제323회 강남구의회(제2차정례회)
예산결산특별위원회회의록
제7호
서울특별시강남구의회사무국
일시 2024년12월12일(목)10시02분
장소 강남구의회제1소회의실
- 의사일정
- 1. 2025년도 예산안
- 2. 2025년도 기금운용계획안
(10시02분 개의)
○위원장대리 이향숙 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제323회 강남구의회 제2차정례회 예산결산특별위원회 제7차 회의를 개의하겠습니다.
오늘은 안전교통국 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.
성원이 되었으므로 제323회 강남구의회 제2차정례회 예산결산특별위원회 제7차 회의를 개의하겠습니다.
오늘은 안전교통국 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.
○위원장대리 이향숙 그러면 의사일정 제1항 2025년도 예산안, 의사일정 제2항 2025년도 기금운용계획안을 일괄하여 계속 상정합니다.
안전교통국장 나오셔서 안전교통국 예산안 및 기금운용계획안에 대한 총괄 설명을 해주시기 바랍니다.
안전교통국장 나오셔서 안전교통국 예산안 및 기금운용계획안에 대한 총괄 설명을 해주시기 바랍니다.
○안전교통국장 최진우 안녕하십니까? 안전교통국장 최진욱입니다.
연일 계속되는 의정 활동에 애쓰시는 예산결산특별위원회 안지연 위원장님과 이향숙 부위원장님 그리고 예산결산특별위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.
안전교통국 소관 2025년도 일반회계와 특별회계 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
2025년도 안전교통국 총 세출예산안은 1,293억9,816만원으로 전년도 예산액 1,314억3,788만원 대비 1.5%인 20억3,972만원을 감액 편성하였습니다.
일반회계 세출예산안은 857억5,260만원으로 전년도 예산액 830억8,706만원 대비 3.2%인 26억6,554만원을 증액 편성하였고 특별회계 세출예산안은 436억4,555만원으로 전년도 예산액 483억5,082만원 대비 9.7%인 47억526만원을 감액 편성하였습니다.
다음은 소관 부서별 편성 내역에 대하여 설명드리겠습니다.
먼저 재난안전과 소관 사항입니다.
금년 본예산은 195억2,711만원 대비 1.5%가 증가한 198억1,410만원을 편성하였으며 일반회계는 금년 대비 1억5,599만원이 감소한 160억7,832만원을, 특별회계는 금년 대비 4억4,298만원이 증가한 37억3,577만원을 편성하였습니다.
일반회계 주요 사업으로는 재난유형별 훈련을 통해 재난 대응 체계를 확립하고 구민의 안전 의식을 고취하고자 재난대응안전한국훈련 사업에 4,230만원, 예기치 못한 재난 사고로부터 신체적 재해를 입은 주민에 대해 피해보상을 지원하고자 강남구 구민 안전보험 운영 사업에 3억8,900만원, 또한 안전한 강남을 만들기 위해 방범용 CCTV 신규 설치 사업에 15억8,691만원, 방범용 CCTV를 24시간 관제하고 안정적으로 유지하기 위한 강남 도시관제센터 운영 및 유지관리 사업에 19억6,928만원을 편성하였습니다.
특별회계 사업으로는 불법 주정차 단속으로 교통 흐름을 개선하기 위해 불법 주정차 단속용 CCTV 운영 및 유지관리 사업에 12억4,477만원, 불법 주정차 단속용 CCTV 신규 설치 및 성능개선 사업에 24억9,100만원을 편성하였습니다.
다음은 교통행정과 소관 사항입니다.
금년 본예산 398억7,214만원 대비 8.1%가 감소한 366억5,781만원을 편성하였으며 일반회계는 금년 대비 33억5,260만원이 증가한 106억9,983만원을, 특별회계는 금년 대비 65억6,692만원이 감소한 299억9,797만원을 편성하였습니다.
일반회계 주요 사업으로는 교통 이동권 확보 및 교통 복지 실현을 위한 어르신 등 버스 교통비 지원 사업에 47억9,796만원, 안전한 보행 공간 확보 및 바닥형 보행 신호등 등 교통 안전시설물 정비를 위한 관내 도로 교통 및 보행 환경 개선 사업에 13억7,283만원, 강남구민 자전거 PM 보험 지원 및 자전거 도로와 자전거 편의시설의 유지관리를 위한 자전거 인프라 유지관리 사업에 7억8,202만원을 편성하였습니다.
특별회계 주요 사업으로는 공영주차장은 효율적인 유지관리를 위하여 공영 노상, 노외주차장 관리 운영 사업에 144억2,808만원, 개포동 달터근린공원 인근 지역 주차난 해소를 위해 개포도서관 지하 공영주차장 건설 사업에 96억8,000만원을 편성하였습니다.
다음은 주차관리과 소관 사항입니다.
금년 본예산 128억3,486만원 대비 10.2%가 증가한 141억4,366만원을 편성하였으며 일반회계는 금년 대비 1억987만원이 감소한 1억9,186만원을, 특별회계는 금년 대비 14억1,868만원이 증가한 139억5,180만원을 편성하였습니다.
일반회계 주요 사업으로 여객 화물 자동차 운송 질서 확립을 위한 사업용 차량 및 버스전용차로 단속 사업에 4,798만원, 자동차 종합 검사 안내 및 검사 미필에 따른 과태료 관련 민원 최소화를 위해 자동차 종합 검사 관리 사업에 7,314만원을 편성하였습니다.
주차장 특별회계 주요 사업으로는 불법 주정차 위반 과태료 채납 정리 사업 5억5,648만원, 불법 주정차 단속 관리 사업에 6억4,937만원, 거주자우선 주차장의 효율적 운영을 위한 거주자우선 주차장 운영 관리 사업에 40억4,808만원을 편성하였습니다.
다음은 자동차민원과 소관 사항입니다.
금년 본예산 3억3,994만원 대비 2.1%가 증가한 3억4,709만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 자동차 의무보험 미가입자에 대한 과태료 부과로 미가입 차량 운행 억제를 도모하고자 자동차 의무보험 미가입자 관리 사업에 6,156만원, 효율적 자동차 등록 민원처리 및 대민서비스 질 향상을 위해 자동차 등록 민원처리 및 민원서비스 강화 사업에 1억1,590만원을 편성하였습니다.
다음은 건설관리과 소관 사항입니다.
금년 본예산 22억615만원 대비 58.4%가 감소한 9억1,841만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 국공유지 정비 등 효율적 관리를 위해 9,879만원, 노후화 된 보도상 지상기기 등 시설별 환경 정비에 1억3,453만원, 쾌적하고 안전한 보행 환경 조성을 위한 불법 노점 및 노상 적치물 정비 사업에 6,433만원, 종전 공사 완료된 지중화 공사 사업비 납부를 위해 사업자 측 고객 부담금 청구로 논현로 일구간 지중화 사업비 납부에 1억3,983만원, 역삼 테크시티 북측 지중화 사업비 납부에 1억8,391만원을 편성하였습니다.
다음은 도로관리과 소관 사항입니다.
금년 본예산 294억6,561만원 대비 1.6%가 증가한 299억4,770만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 노후 파손으로 주민 통행에 불편을 주고 안전사고 발생이 우려되는 이면도로와 간선 보도를 신속하게 정비하기 위해 58억4,517만원을 편성하였으며 겨울철 강설로 인한 재난, 재해 예방을 위한 제설대책 사업에 29억8,909만원, 버스정류장 주변 포트홀 발생 및 소성변형 예방을 위한 버스정류장 주변 포트홀 예방 사업에 5억2,500만원, 주민 불편 및 안전사고 위험이 있는 노후 계단 정비를 위해 5,235만원, 노후된 가로등 및 보안등 유지관리 및 공공요금 납부에 61억844만원, 1인가구가 밀집한 일원1동 대청마을 및 신사동 주택가에 1인가구 밀집 지역 스마트보안등 시스템 구축 공사 사업을 시행하고자 4억5,000만원, 일원동 맛의 거리 및 개포시장의 활성화를 위한 경관 조명 설치 사업을 시행하고자 5억원을 신규 편성하였고 청담명품거리 빛의 거리 조성을 위해 2억원 신규 편성하였습니다.
마지막으로 치수과 소관 사항입니다.
금년 본예산 271억9,205만원 대비 1.4%가 증가한 275억6,936만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 풍수해 사전 대비 및 수방 시설물 등 방재시설 유지관리 사업에 70억2,339만원, 집중호우로 인한 침수 피해 및 안전사고 예방을 위한 하수 시설물 유지관리 및 하수도 준설 사업에 70억2,000만원, 세곡동 완전 우·오수 분류 추진을 위한 오접 하수관로 조사 및 노후 하수관로 조사를 위해 세곡동 오접관로 외 4개소 CCTV 조사 사업에 7억7,060만원, 세곡동 하류 지역 개발에 따른 주민 생활 환경 개선을 위해 세곡동 교수마을 우·오수 분류 공사 사업에 35억원 편성하였습니다.
아울러 지역주민 복지 증진을 위하여 대치유수지 체육공원 운영 사업에 23억2,544만원, 도심 속 저류지 부지를 활용한 체육 인프라 확충을 위해 자곡동 저류지 내 주민 편의시설 설치 사업에 7억2,000만원, 지하 안전관리를 위해 도로하부 공동 조사용역 및 복구공사와 지하안전평가 협의내용 이행조사 사업에 6억5,115만원을 편성하였습니다.
다음은 2025년도 기금운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
안전교통국 소관 기금 회계는 재난안전과 재난관리기금과 도로관리과 도로굴착복구기금이 있으며 재난관리기금은 전입금 57억원, 예수금 회수 153억397만원, 그리고 이자 수입 6억1,050만원으로 총 216억1,447만원의 수입액을 편성하였고, 도로굴착복구기금은 예치금 회수 112억2,313만원과 이자 수입 2억2,336만원, 원인자부담금 90억5,297만원으로 총 204억9,946만원의 수입액을 편성하였습니다.
이상 말씀드린 안전교통국 소관 2025년도 예산안은 재난, 재해 예방 등 구민의 안전과 교통 보행 환경 개선 및 도로 기반 시설 정비 등 생활 편익증진을 위한 사업에 중점을 두고 반드시 필요한 예산만 편성하였습니다.
안전교통국 소관 예산이 원안대로 통과될 수 있도록 예산결산특별위원회 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.
감사합니다.
연일 계속되는 의정 활동에 애쓰시는 예산결산특별위원회 안지연 위원장님과 이향숙 부위원장님 그리고 예산결산특별위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.
안전교통국 소관 2025년도 일반회계와 특별회계 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
2025년도 안전교통국 총 세출예산안은 1,293억9,816만원으로 전년도 예산액 1,314억3,788만원 대비 1.5%인 20억3,972만원을 감액 편성하였습니다.
일반회계 세출예산안은 857억5,260만원으로 전년도 예산액 830억8,706만원 대비 3.2%인 26억6,554만원을 증액 편성하였고 특별회계 세출예산안은 436억4,555만원으로 전년도 예산액 483억5,082만원 대비 9.7%인 47억526만원을 감액 편성하였습니다.
다음은 소관 부서별 편성 내역에 대하여 설명드리겠습니다.
먼저 재난안전과 소관 사항입니다.
금년 본예산은 195억2,711만원 대비 1.5%가 증가한 198억1,410만원을 편성하였으며 일반회계는 금년 대비 1억5,599만원이 감소한 160억7,832만원을, 특별회계는 금년 대비 4억4,298만원이 증가한 37억3,577만원을 편성하였습니다.
일반회계 주요 사업으로는 재난유형별 훈련을 통해 재난 대응 체계를 확립하고 구민의 안전 의식을 고취하고자 재난대응안전한국훈련 사업에 4,230만원, 예기치 못한 재난 사고로부터 신체적 재해를 입은 주민에 대해 피해보상을 지원하고자 강남구 구민 안전보험 운영 사업에 3억8,900만원, 또한 안전한 강남을 만들기 위해 방범용 CCTV 신규 설치 사업에 15억8,691만원, 방범용 CCTV를 24시간 관제하고 안정적으로 유지하기 위한 강남 도시관제센터 운영 및 유지관리 사업에 19억6,928만원을 편성하였습니다.
특별회계 사업으로는 불법 주정차 단속으로 교통 흐름을 개선하기 위해 불법 주정차 단속용 CCTV 운영 및 유지관리 사업에 12억4,477만원, 불법 주정차 단속용 CCTV 신규 설치 및 성능개선 사업에 24억9,100만원을 편성하였습니다.
다음은 교통행정과 소관 사항입니다.
금년 본예산 398억7,214만원 대비 8.1%가 감소한 366억5,781만원을 편성하였으며 일반회계는 금년 대비 33억5,260만원이 증가한 106억9,983만원을, 특별회계는 금년 대비 65억6,692만원이 감소한 299억9,797만원을 편성하였습니다.
일반회계 주요 사업으로는 교통 이동권 확보 및 교통 복지 실현을 위한 어르신 등 버스 교통비 지원 사업에 47억9,796만원, 안전한 보행 공간 확보 및 바닥형 보행 신호등 등 교통 안전시설물 정비를 위한 관내 도로 교통 및 보행 환경 개선 사업에 13억7,283만원, 강남구민 자전거 PM 보험 지원 및 자전거 도로와 자전거 편의시설의 유지관리를 위한 자전거 인프라 유지관리 사업에 7억8,202만원을 편성하였습니다.
특별회계 주요 사업으로는 공영주차장은 효율적인 유지관리를 위하여 공영 노상, 노외주차장 관리 운영 사업에 144억2,808만원, 개포동 달터근린공원 인근 지역 주차난 해소를 위해 개포도서관 지하 공영주차장 건설 사업에 96억8,000만원을 편성하였습니다.
다음은 주차관리과 소관 사항입니다.
금년 본예산 128억3,486만원 대비 10.2%가 증가한 141억4,366만원을 편성하였으며 일반회계는 금년 대비 1억987만원이 감소한 1억9,186만원을, 특별회계는 금년 대비 14억1,868만원이 증가한 139억5,180만원을 편성하였습니다.
일반회계 주요 사업으로 여객 화물 자동차 운송 질서 확립을 위한 사업용 차량 및 버스전용차로 단속 사업에 4,798만원, 자동차 종합 검사 안내 및 검사 미필에 따른 과태료 관련 민원 최소화를 위해 자동차 종합 검사 관리 사업에 7,314만원을 편성하였습니다.
주차장 특별회계 주요 사업으로는 불법 주정차 위반 과태료 채납 정리 사업 5억5,648만원, 불법 주정차 단속 관리 사업에 6억4,937만원, 거주자우선 주차장의 효율적 운영을 위한 거주자우선 주차장 운영 관리 사업에 40억4,808만원을 편성하였습니다.
다음은 자동차민원과 소관 사항입니다.
금년 본예산 3억3,994만원 대비 2.1%가 증가한 3억4,709만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 자동차 의무보험 미가입자에 대한 과태료 부과로 미가입 차량 운행 억제를 도모하고자 자동차 의무보험 미가입자 관리 사업에 6,156만원, 효율적 자동차 등록 민원처리 및 대민서비스 질 향상을 위해 자동차 등록 민원처리 및 민원서비스 강화 사업에 1억1,590만원을 편성하였습니다.
다음은 건설관리과 소관 사항입니다.
금년 본예산 22억615만원 대비 58.4%가 감소한 9억1,841만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 국공유지 정비 등 효율적 관리를 위해 9,879만원, 노후화 된 보도상 지상기기 등 시설별 환경 정비에 1억3,453만원, 쾌적하고 안전한 보행 환경 조성을 위한 불법 노점 및 노상 적치물 정비 사업에 6,433만원, 종전 공사 완료된 지중화 공사 사업비 납부를 위해 사업자 측 고객 부담금 청구로 논현로 일구간 지중화 사업비 납부에 1억3,983만원, 역삼 테크시티 북측 지중화 사업비 납부에 1억8,391만원을 편성하였습니다.
다음은 도로관리과 소관 사항입니다.
금년 본예산 294억6,561만원 대비 1.6%가 증가한 299억4,770만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 노후 파손으로 주민 통행에 불편을 주고 안전사고 발생이 우려되는 이면도로와 간선 보도를 신속하게 정비하기 위해 58억4,517만원을 편성하였으며 겨울철 강설로 인한 재난, 재해 예방을 위한 제설대책 사업에 29억8,909만원, 버스정류장 주변 포트홀 발생 및 소성변형 예방을 위한 버스정류장 주변 포트홀 예방 사업에 5억2,500만원, 주민 불편 및 안전사고 위험이 있는 노후 계단 정비를 위해 5,235만원, 노후된 가로등 및 보안등 유지관리 및 공공요금 납부에 61억844만원, 1인가구가 밀집한 일원1동 대청마을 및 신사동 주택가에 1인가구 밀집 지역 스마트보안등 시스템 구축 공사 사업을 시행하고자 4억5,000만원, 일원동 맛의 거리 및 개포시장의 활성화를 위한 경관 조명 설치 사업을 시행하고자 5억원을 신규 편성하였고 청담명품거리 빛의 거리 조성을 위해 2억원 신규 편성하였습니다.
마지막으로 치수과 소관 사항입니다.
금년 본예산 271억9,205만원 대비 1.4%가 증가한 275억6,936만원을 편성하였습니다.
주요 사업으로는 풍수해 사전 대비 및 수방 시설물 등 방재시설 유지관리 사업에 70억2,339만원, 집중호우로 인한 침수 피해 및 안전사고 예방을 위한 하수 시설물 유지관리 및 하수도 준설 사업에 70억2,000만원, 세곡동 완전 우·오수 분류 추진을 위한 오접 하수관로 조사 및 노후 하수관로 조사를 위해 세곡동 오접관로 외 4개소 CCTV 조사 사업에 7억7,060만원, 세곡동 하류 지역 개발에 따른 주민 생활 환경 개선을 위해 세곡동 교수마을 우·오수 분류 공사 사업에 35억원 편성하였습니다.
아울러 지역주민 복지 증진을 위하여 대치유수지 체육공원 운영 사업에 23억2,544만원, 도심 속 저류지 부지를 활용한 체육 인프라 확충을 위해 자곡동 저류지 내 주민 편의시설 설치 사업에 7억2,000만원, 지하 안전관리를 위해 도로하부 공동 조사용역 및 복구공사와 지하안전평가 협의내용 이행조사 사업에 6억5,115만원을 편성하였습니다.
다음은 2025년도 기금운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
안전교통국 소관 기금 회계는 재난안전과 재난관리기금과 도로관리과 도로굴착복구기금이 있으며 재난관리기금은 전입금 57억원, 예수금 회수 153억397만원, 그리고 이자 수입 6억1,050만원으로 총 216억1,447만원의 수입액을 편성하였고, 도로굴착복구기금은 예치금 회수 112억2,313만원과 이자 수입 2억2,336만원, 원인자부담금 90억5,297만원으로 총 204억9,946만원의 수입액을 편성하였습니다.
이상 말씀드린 안전교통국 소관 2025년도 예산안은 재난, 재해 예방 등 구민의 안전과 교통 보행 환경 개선 및 도로 기반 시설 정비 등 생활 편익증진을 위한 사업에 중점을 두고 반드시 필요한 예산만 편성하였습니다.
안전교통국 소관 예산이 원안대로 통과될 수 있도록 예산결산특별위원회 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.
감사합니다.
○위원장대리 이향숙 안전교통국장 수고 많이 하셨습니다.
먼저 재난안전과 소관 예산안 심의를 진행하겠습니다.
해당과를 제외한 과장께서는 퇴장해 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 1분간 정회를 하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
먼저 재난안전과 소관 예산안 심의를 진행하겠습니다.
해당과를 제외한 과장께서는 퇴장해 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 1분간 정회를 하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(10시16분 회의중지)
(10시18분 계속개의)
○위원장대리 이향숙 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었음으로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
재난안전과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
전인수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성원이 되었음으로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
재난안전과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
전인수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○전인수 위원 전인수위원입니다.
재난안전과장에게 질의하겠습니다.
재난대비 안전점검 및 지원에 관한 안전취약가구 안전점검 및 화재안전장비에 대해서 질의하겠습니다.
해당 가구를 선정하는 기준이 있나요? 어떻게 기준을 선정하나요?
재난안전과장에게 질의하겠습니다.
재난대비 안전점검 및 지원에 관한 안전취약가구 안전점검 및 화재안전장비에 대해서 질의하겠습니다.
해당 가구를 선정하는 기준이 있나요? 어떻게 기준을 선정하나요?
○재난안전과장 조현석 전인수위원님 질의에 재난안전과장 답변드리도록 하겠습니다.
질의하신 게 안전취약가구 화재안전장비 지원에 대한 부분을 말씀하신 거죠?
질의하신 게 안전취약가구 화재안전장비 지원에 대한 부분을 말씀하신 거죠?
○전인수 위원 네.
○재난안전과장 조현석 저희가 내년에 2,000가구를 신규로 지원을 하려고 하는데요. 이 사업은 화재가 났을 때 재난 안전취약가구라고 하는 거는 기초생활수급자라든지 한부모 가정이라든지 노인 가구라든지 이런 어려우신 분들에 대한 안전취약가구에 대해서 저희가 화재가 났을 때 이분들에 대해 대피를 도운다든지 또 대피를 도울 때 방독면 같은 거, 안전 가스, 마스크 같은 걸 지원하기 위한 사업입니다. 그래서 저희가 내년에 동별로 한 90가구 내지 100가구씩 해서 2,000가구를 지원하고자 하는 사업입니다.
○전인수 위원 그분들이 화재난다는 걸 어떻게 알고 대기하고 있어요?
○재난안전과장 조현석 화재라고 하는 건 어느 가구든지 위험 요소가 상존하기 때문에 취약한, 안전취약가구 그래서 아까 말씀드렸던 것처럼 기초생활수급자라든지 한부모 가정이라든지 노인 가정이라든지 장애인 가정이라든지 이런 가구를 대상으로 이런 화재안전장비를 지원하고자 하는 사업입니다.
○전인수 위원 화재안전장비가 마스크?
○재난안전과장 조현석 화재 감지기하고 방연마스크를 지원하려고 하는데요. 화재 감지기는 기존에 화재가 났을 때 물론 감지하는 기능하고 여기다 추가가 하나가 된 게 화재가 나면 실내 연기로 자욱한데 이럴 때 탈출을 돕기 위한 레이저로 탈출구를 방향 지시를 할 수 있는 이런 기능이 추가된 감지기입니다. 이거랑 방연마스크를 같이 지원하려고 하고 있습니다.
○전인수 위원 동에서 신청받아가지고 정하나요? 취약가구는.
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○전인수 위원 그러면 동별로 가구수로 하면, 몇 가구 정도 동별로 받을 거예요? 2,000가구면 동별로
○재난안전과장 조현석 90가구 내지 100가구 정도를 선정하려고 하고 있습니다.
○전인수 위원 아파트 단지 같은 경우는 취약가구들이 별로 없잖아요?
○재난안전과장 조현석 이건 아파트 단지뿐 아니라 일반 주택도 해당이 되기 때문에 저희가 그래서 동별로 신청을 받아서 지원하려고 하고 있습니다.
○전인수 위원 그러면 아파트 단지 예를 들어서 현대아파트 같은 데는 취약가구 하나도 없을 것 같은데.
○재난안전과장 조현석 말씀드렸듯이 이거는 대상 자체가 안전취약가구라고 그래서 기초생활수급자라든지 장애인 가구라든지 노인 가구들을 일단 대상으로 하려고 하고 있습니다, 일반 가구가 아닌.
○전인수 위원 그럼 평균 100가구인데 동별로 200가구도 될 수 있고 300가구도 될 수 있고 그런 수치가 나오지 않나요?
○재난안전과장 조현석 아무래도 안전취약가구가 좀 많은 지역에 대해서는 좀 많이 될 수도 있을 거라 예상하고 있습니다.
○전인수 위원 그리고 소방공무원 화재 진압 구조 구급 시 출동 간식비를 지원하고 있는데 직접 지원합니까? 아니면 소방서에 지원합니까?
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다. 이거는 저희가 소방서에 지원하는 사업인데 잘 아시겠지만 점점 갈수록 화재라든지 어떤 재난에 대한 사건 사고가 빈발하고 있고 거기에 따라서 저희도 유관기관으로써 소방서를 많이 응급 구호를 같이 지원하고 있습니다. 그러다 보니까 동원되시는 소방관들에 대해서 간식비를 지원하고자 하는 사업이고 올해는 2회로 편성이 됐었는데 내년에는 좀 더 그런 게 횟수가 많아지지 않을까 예상을 해서 3회로 편성을 했습니다.
○전인수 위원 그럼 출동을 전체 500명으로 보고 3회 해서 이렇게 지원하는 거예요?
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○전인수 위원 간식비 3,000원이면 너무 싸지 않아요?
○재난안전과장 조현석 저희 직원들도 간식비 기준이 3,000원이어서 일단 3,000원으로 했고요. 그래서 횟수를 늘렸습니다.
○한윤수 위원 한윤수위원입니다.
재난안전과장께 질의하겠습니다.
관내에 화재 발생 빈도율이 상당히 좀 많은 거로 이렇게 접하고 있습니다. 재난 시에 단톡을 통해서 이렇게 접하게 되는데 먼저 수고하신다는 말씀을 먼저 드립니다. 자율방재단도 활동이 상당히 중요한데 운영에 들어가는 비용이 예산이 편성이 됐습니다. 그런데 현재 집행률이 저조한 거로 알고 있어서 이 부분에 대해서 설명이 필요해 보입니다. 말씀해 주시기 바랍니다.
재난안전과장께 질의하겠습니다.
관내에 화재 발생 빈도율이 상당히 좀 많은 거로 이렇게 접하고 있습니다. 재난 시에 단톡을 통해서 이렇게 접하게 되는데 먼저 수고하신다는 말씀을 먼저 드립니다. 자율방재단도 활동이 상당히 중요한데 운영에 들어가는 비용이 예산이 편성이 됐습니다. 그런데 현재 집행률이 저조한 거로 알고 있어서 이 부분에 대해서 설명이 필요해 보입니다. 말씀해 주시기 바랍니다.
○재난안전과장 조현석 한윤수위원님 질의에 재난안전과장 답변드리도록 하겠습니다.
잘 아시겠지만 자율방재단들은 동별로 편성이 되어 있으면서 이분들이 활동하시는 내역이 상당히 많습니다. 올해 예산에 대한 집행률을 말씀해 주신 거 같은데요. 이 집행률을 뽑을 때까지만 하더라도 아직은 이분들에 대한 워크숍이라든지 피복비에 대한 부분이 집행이 안 됐던 게 있었고 올해 말까지는 또 이분들에 대한 방재단 사무실에 대한 공공요금 등 납부를 지원할 예정이 있어서 아마 집행률은, 올해의 집행률은 더 많이 올라갈 것으로 예상하고 있습니다.
잘 아시겠지만 자율방재단들은 동별로 편성이 되어 있으면서 이분들이 활동하시는 내역이 상당히 많습니다. 올해 예산에 대한 집행률을 말씀해 주신 거 같은데요. 이 집행률을 뽑을 때까지만 하더라도 아직은 이분들에 대한 워크숍이라든지 피복비에 대한 부분이 집행이 안 됐던 게 있었고 올해 말까지는 또 이분들에 대한 방재단 사무실에 대한 공공요금 등 납부를 지원할 예정이 있어서 아마 집행률은, 올해의 집행률은 더 많이 올라갈 것으로 예상하고 있습니다.
○한윤수 위원 그런데 11월만 해도 제가 파악한 바로는 34%인데 지금 몇 %로
○재난안전과장 조현석 현재는 한 75% 정도로 나타나고 있습니다.
○한윤수 위원 75%입니까?
○재난안전과장 조현석 네.
○한윤수 위원 그리고 1식에 대해서 우리가 예산을 편성을 할 때는 좀 자제를 해야 되는데 1식에 대해서 나타나 있는 부분이 두 군데가 발견이 돼요. 반지하주택 경보시스템 연계 소프트웨어가 4,200이 편성이 됐는데 1식으로 표현이 돼서 설명을 해주시기 바랍니다. 402쪽입니다.
○재난안전과장 조현석 401쪽.
○한윤수 위원 402쪽에 반지하주택 경보시스템 연계 소프트웨어 1식.
○재난안전과장 조현석 402쪽에 반지하주택 경보시스템 연계 소프트웨어는 여기 1식으로 되어 있는데 저희가 기존에 침수 경보기가 설치되어 있는 곳에 대해서 저희가 관제센터랑 연계하기 위한 사항입니다. 그래서 이 1식에는 경보시스템 연계 소프트웨어하고 경보시스템을 연계하기 위한 설치비가 같이 포함이 되어 있습니다.
○한윤수 위원 어떤 식으로, 어떤 기계가 들어가는 겁니까? 시스템을 소프트웨어를 개발을 하는 거예요? 어떤 식에 들어가는 예산이에요?
○재난안전과장 조현석 소프트웨어를 개발해야 되기도 하고 그걸 연계하기 위한 그런 사항입니다.
○한윤수 위원 1식으로밖에 표현이 안 돼요?
○재난안전과장 조현석 이거 구체적인 사항은 별도로 제출하도록 하겠습니다.
○한윤수 위원 특별회계에 있어서 단속알림 소프트웨어도 5,000만원 1식으로 편성이 됐어요. 이것도 마찬가지예요? 689쪽.
○재난안전과장 조현석 단속알림 소프트웨어는 이건 불법 주정차 단속용 CCTV에 적용되는 사항이다 보니까 앞에 있는 단속 전광판하고 같이 거기에 따라서 단속이 됐을 때 그 차주에게 알리기 위한 차량번호 전송 시스템하고 단속알림 프로그램 그리고 주정차 단속에 대한 소프트웨어 등이 같이 포함이 되었던 사항입니다.
○한윤수 위원 1식으로 표현될 때는 사전에 충분한 설명을 해주시기 바랍니다.
○재난안전과장 조현석 네, 알겠습니다.
○한윤수 위원 이상입니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
구민안전보험에 대해서 질의드리도록 하겠습니다.
3억8,600만원 1회라고 되어 있는데 실제 피해보상 지원 건수랑 지원금액이 올해 어떻게 되나요? 집행률의 현황은 지금 어떻게 되는지 답변 부탁드리겠습니다.
구민안전보험에 대해서 질의드리도록 하겠습니다.
3억8,600만원 1회라고 되어 있는데 실제 피해보상 지원 건수랑 지원금액이 올해 어떻게 되나요? 집행률의 현황은 지금 어떻게 되는지 답변 부탁드리겠습니다.
○재난안전과장 조현석 손민기위원님 질의에 재난안전과장 답변드리도록 하겠습니다.
구민안전보험에 대해서는 올해 집행된 게 223건에 4,150만원 정도가 집행이 됐습니다.
구민안전보험에 대해서는 올해 집행된 게 223건에 4,150만원 정도가 집행이 됐습니다.
○손민기 위원 그러면 이게 매년 연간 3억8,600만원이 들어가는 거에 대해서 지금 물론 보험은 미리 대비하는 건 중요하지만 이게 지금 평균치죠? 거의 매년 한 4,000만원 정도 보험금이 청구가 되는 거죠?
○재난안전과장 조현석 참고로 말씀을 드리면 작년 같은 경우에는 10건에 한 3,150만원 정도가 집행이 됐습니다. 그래서 올해는 전에 위원님들께서 많은 그런 우려를 해주신 게 있어서 저희도 이런 부분에 대해서는 많이 홍보도 했고 해서 올해는 작년보다는 올해가 좀 많이 늘어난 상황입니다.
○손민기 위원 작년에도 3억7,100만원이 들어갔고 내년도도 예산 편성에는 3억8,600만원이 예산 편성이 됐는데 물론 홍보가 됐다고 하더라도 이게 지금 예산 편성 대비 건수나 집행률이 너무 저조하다는 생각이 듭니다. 그래서 물론 홍보가 앞으로도 계속되긴 하겠지만 그럼에도 불구하고 전년도 10건이고 올해 223건이라 하더라도 예산을 더 조금 실질적으로 합리적으로 줄이는 게 필요하지 않나 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
○재난안전과장 조현석 작년하고는 1,400만원 정도가 늘어나긴 했는데요. 이게 내년에 1,400만원 정도가 늘어난 사항이 올해에 보장됐던 그 항목, 8개 항목하고 내년에는 스쿨존에서 일어나는 어린이 교통사고에 대해서도 보호하기 위한 부분이 좀 추가가 되다 보니까 이 금액 정도가 추가가 됐습니다. 그래서 올해 보장했던 내역을 동일하게 내년까지 동일하게 보장을 받으면서 스쿨존 어린이 사고에 대해서 보장하기 위해서 금액이 좀 늘어났던 사항입니다.
○손민기 위원 이거 보험사하고 협상하실 때 어차피 관에서 하는 건데 이거 조금 더 가격을 협상을 좀 다운시킬 수 없나요? 이거 너무 과대한 금액이 지금 3억7,000만원, 3억8,000만원이 나간다는 거는 좀 낭비라고 생각하는데요.
○재난안전과장 조현석 주신 의견에 대해서는
○손민기 위원 보험사도 되게 다양한 많은 보험사들이 있고 스쿨존도 지금 저희가 다양한 부서에서 스쿨존 사고 예방을 위해서 하지만 보험비를 이렇게 과다하게 책정하는 거는 분명히 문제가 있다고 판단되는데요.
○재난안전과장 조현석 올해 같은 경우에도 5개 보험사가 연합으로 들어왔습니다. 그런데 저희가
○손민기 위원 이거 보험사 좋은 일 시키는 것 같은데요? 보험사만 좋은 일 시키는 것 같은데요? 매년 3억7,000, 3억8,000은.
○재난안전과장 조현석 저희가 서울시에서도 동일한 시민안전보험을 운영하고 있는데 거기에 중복되지 않게끔 강남구만의 보장 범위를 저희가 확보를 하려고 하고 있고 또 적절한 금액으로 저희가 선정을 하고 있습니다. 그래서 말씀드렸던 것처럼 올해랑 동일한 보장 범위 내에서 내년도 추가된 범위만 좀 이렇게 하다 보니까 금액이 좀 늘어났던 사항이고요. 주신 말씀에 대해서는 저희도 충분히 인식을 하고
○손민기 위원 공감하시죠?
○재난안전과장 조현석 금액이 좀 많다고 하는 건 저희가
○손민기 위원 금액이 과다하게 편성됐다는 거에 대해서는 공감하시죠?
○재난안전과장 조현석 이 보장 범위 내에 대해서 과다하게 편성됐다고 생각하지는 않습니다. 이 정도의 범위를 보장하기 위해서는 이 정도 금액이 사실은 필요할 수도 있던 부분이고 이게 한 개 업체랑 저희가 상대를 하는 게 아니고 5개 보험사가 연합이 돼서 들어오다 보니까 적정한 금액이라고 저희는 생각은 하고 있습니다. 예를 들어
○손민기 위원 그럼 시장가 반영해서 적절한 금액이라고 생각하시는 겁니까?
○재난안전과장 조현석 아무래도 이게 저희가 전 구민을 상대로 범위를 하고 있고 또 피해를 입었을 때 보장 범위도 있어야 되기 때문에 적정한 금액은 필요하다고 생각합니다.
○손민기 위원 강남구 구민들이 각자 개인이 들어 있는 사보험들이 다 있습니다. 그럼에도 불구하고 구 차원에서 일정 부분을 보상을 한다는 건데 지금 서울시에서도 이 보험이 운영이 되고 있는데 집행률 대비해서 보험금 예산 책정이 과다하다고 본위원은 생각하고 예결위원님들과 한번 논의해보도록 하겠습니다.
계속해서 질의드리겠습니다.
방범용 CCTV 신규 설치에 관해서 질의를 드리겠는데요. 그 시설비에서 현장설비 금속 기둥이랑 함체 등이라고 하셨는데 전년도 대비해서 지금 개소는 같은데 550만원에서 갑자기 800만원으로 단가가 너무 많이 올랐어요. 그래서 합계 금액이 전년도에는 2억7,500만원이었는데 올해는 4억으로 올랐습니다. 이에 대한 설명이 좀 필요하다고 보이는데요. 사업설명서 394쪽입니다.
계속해서 질의드리겠습니다.
방범용 CCTV 신규 설치에 관해서 질의를 드리겠는데요. 그 시설비에서 현장설비 금속 기둥이랑 함체 등이라고 하셨는데 전년도 대비해서 지금 개소는 같은데 550만원에서 갑자기 800만원으로 단가가 너무 많이 올랐어요. 그래서 합계 금액이 전년도에는 2억7,500만원이었는데 올해는 4억으로 올랐습니다. 이에 대한 설명이 좀 필요하다고 보이는데요. 사업설명서 394쪽입니다.
○재난안전과장 조현석 계속해서 답변드리도록 하겠습니다.
이 CCTV를 신규 설치를 하는 거에 대해서는 아무래도 매년마다 어떤 물가에 대한 상승이라든지 이런 부분이 있다 보니까 사실은 전년도랑 동일한 단가만으로 편성하기는 좀 어려운 부분이 있습니다.
이 CCTV를 신규 설치를 하는 거에 대해서는 아무래도 매년마다 어떤 물가에 대한 상승이라든지 이런 부분이 있다 보니까 사실은 전년도랑 동일한 단가만으로 편성하기는 좀 어려운 부분이 있습니다.
○손민기 위원 물론 그렇죠. 물가가 오르기 때문에 기본 단가가 오르는 건 하지만 이게 기본 단가가 24.6% 올랐어요. 좀 문제가 있다고 보는데 이거 어차피 공개입찰하실 거잖아요. 그렇죠? 맞죠?
○재난안전과장 조현석 네.
○손민기 위원 4억이니까 공개입찰하실 텐데 기본 단가가 너무 많이 올라서 한번 여쭤봤고요. 이거 조정이 가능하다면 한번 다시 시장가 조사하셔서 조율하시는 게 필요할 것 같고요.
395쪽에 영상정보 저장장치 전에, 금액은 단가는 똑같은데 지금 이게 전년도에는 100TB에서 지금 400TB로 저장 시스템이 같은 단가지만 올랐습니다. 그런데 궁금한 거는 저희가 이 CCTV에서 촬영한 영상이 저장기간 연도가 강남구에서는 어느 기간 정도 이걸 저장을 하고 있고 어느, 몇 년이 지난 시점에서 폐기를 하나요?
395쪽에 영상정보 저장장치 전에, 금액은 단가는 똑같은데 지금 이게 전년도에는 100TB에서 지금 400TB로 저장 시스템이 같은 단가지만 올랐습니다. 그런데 궁금한 거는 저희가 이 CCTV에서 촬영한 영상이 저장기간 연도가 강남구에서는 어느 기간 정도 이걸 저장을 하고 있고 어느, 몇 년이 지난 시점에서 폐기를 하나요?
○재난안전과장 조현석 저희가 CCTV에 대해서는 한 대당 영상을 저장하는 기간은 30일입니다, 한 달.
○손민기 위원 30일이요?
○재난안전과장 조현석 네, 동일하게 한 달 30일을 저장하고 있고 CCTV 한 대당 한 달에 대한 저장을 하기 위해서는 2TB가 필요합니다. 그래서 내년도에 50개소를 신규 설치하면서 거기에 대한 2TB에 대한 4개가 필요하기 때문에 전체 400TB가 나오게 되는 사항입니다.
○손민기 위원 CCTV 한 대당 30
○재난안전과장 조현석 2TB가 필요하고
○손민기 위원 2TB가 1년 동안, 1년 동안, 1년 동안인 거죠?
○재난안전과장 조현석 네, 50개소 설치 신규 설치한 거를 커버하기 위한
○손민기 위원 그리고 기존에 저장됐던 건 한 달이 지나면 계속해서 삭제가 되면서 새롭게 업데이트가 되면서 이렇게 되는 거죠?
○재난안전과장 조현석 맞습니다.
○손민기 위원 삭제가 되면 그 저장 공간이 남아 있는데 이게 왜 그렇게 갑자기 많은
○재난안전과장 조현석 그거는 계속 기존 거를 운영하기 위한 거고 또 내년도에 50개소 신규 설치하기 위한
○손민기 위원 상식적으로 이게 한 기기에서 30일이 지나면 자동으로 저장이 삭제가 되면서 새롭게 업데이트가 되면 그 저장 공간이 모뎀에서 늘어나 있을 텐데 그게 이렇게 더 추가적으로 많이 필요한가요?
○재난안전과장 조현석 기존 거는 물론 삭제가 되긴 하지만 그래도 기존에 설치가 돼 있던 거에 대한 저장 공간이 별도로 또 그만큼 필요하니까 내년 신규 설치분에 대한 저장 공간을 확보하기 위한 거라고 보시면 되겠습니다.
○손민기 위원 그러면 관내에서 범죄가 발생했거나 요즘 정치 현수막이 많이 걸려져 있는데 현수막이 훼손이 됐거나 이랬을 때 그 CCTV에서 저장돼 있는 30일이 지난 시점에서 어떤 문제 제기가 됐을 때는 CCTV를 활용해서는 범죄 현장을 잡을 수가 없겠네요?
○재난안전과장 조현석 네, 30일이 지나면 기본적으로는 볼 수는 없습니다. 그런데 만약에 그게 어떤 범죄와 연관이 돼서 그게 어떤 뭐 재판 중이라든가 해서 법원에서 저희한테 증거 보존 요청이 온다고 한다면 그건 별도로 30일을 지나서라도 보관하고 있습니다.
○위원장대리 이향숙 손민기위원님 수고 많으셨습니다.
조금 전에 손민기위원이 제안한 것처럼 보험료나 CCTV 단가 정확한 산출근거 제시하여 주시길 바랍니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
김형곤위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
조금 전에 손민기위원이 제안한 것처럼 보험료나 CCTV 단가 정확한 산출근거 제시하여 주시길 바랍니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
김형곤위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
○김형곤 위원 김형곤위원입니다.
우리 재난안전과장님한테 질의드릴게요.
371쪽 자율방재단 운영 거기에 374쪽 거기 보면 중식비, 간식비 해서 1만2,000원 50명 2회 이렇게 돼 있죠. 우리 여기 자율방재단 같은 경우는 특히 여름에 장마가 졌다든지 아니면 장마철이라든지 아니면 수해 뭐 이럴 때 주로 이분들이 많이 소위 동원이 되시죠. 참여도 하시고 자율적으로 이렇게 많이 참여해서 우리 강남구 전체적으로 다 이분들이 많이 활동을 하시는데, 물론 다른 때에도 되게 많이 활동을 하시지만 장마철에는 또 예방적인 측면으로 나뭇가지도 다 치운다든지 그런 것들, 하수구가 막힌 데가 있는지 그런 것도 되게 점검들을 많이 하시는데 그럼에도 불구하고 이 인원수, 전체 인원수를 50명 정도로밖에 안 잡아서 2회 이거 좀 너무 적게 잡은 것 같은데 조금 이거 횟수 뭐 단가 1만2,000원은 그렇다 치더라도 인원수하고 횟수는 이게 실제 이분들이 활동하시는 그거에 비해서는 너무 적게 책정을 했다는 거죠. 따로 그 부분에 대해서 답변 좀 부탁드릴게요.
우리 재난안전과장님한테 질의드릴게요.
371쪽 자율방재단 운영 거기에 374쪽 거기 보면 중식비, 간식비 해서 1만2,000원 50명 2회 이렇게 돼 있죠. 우리 여기 자율방재단 같은 경우는 특히 여름에 장마가 졌다든지 아니면 장마철이라든지 아니면 수해 뭐 이럴 때 주로 이분들이 많이 소위 동원이 되시죠. 참여도 하시고 자율적으로 이렇게 많이 참여해서 우리 강남구 전체적으로 다 이분들이 많이 활동을 하시는데, 물론 다른 때에도 되게 많이 활동을 하시지만 장마철에는 또 예방적인 측면으로 나뭇가지도 다 치운다든지 그런 것들, 하수구가 막힌 데가 있는지 그런 것도 되게 점검들을 많이 하시는데 그럼에도 불구하고 이 인원수, 전체 인원수를 50명 정도로밖에 안 잡아서 2회 이거 좀 너무 적게 잡은 것 같은데 조금 이거 횟수 뭐 단가 1만2,000원은 그렇다 치더라도 인원수하고 횟수는 이게 실제 이분들이 활동하시는 그거에 비해서는 너무 적게 책정을 했다는 거죠. 따로 그 부분에 대해서 답변 좀 부탁드릴게요.
○재난안전과장 조현석 김형곤위원님 질의에 재난안전과장 답변드리도록 하겠습니다.
위원님께서 저희 자율방재단 활동에 대한 부분에 있어서 많이 격려를 해주셔서 감사합니다. 이분들이 사실 많은 활동을 하고 계시는데 그분들에 대해서 재해 활동에 참여했을 때 중식비나 간식비에 대한 부분이 당연히 적을 수는 있습니다. 그런데 이걸 저희가 편성한 거는 말씀해주시는 것대로 어떤 수해가 일어났다든가 재난 현장이 일어났을 때 이분들이 동원됐을 때 아니면 어떤 지방에 재난의 상황이 발생됐을 때 이분들이 동원이 돼서 가셨을 때 거기에 대한 중식비라든지 간식비를 지원하기 위한 예비적인 예산입니다. 그래서 올해는 8,000원으로 했었는데 작년에 1만2,000원으로 한 거는 중식비 9,000원하고 간식비 3,000원 해서 1만2,000원으로 늘어나게 된 상황인 거고요. 이분들이 전체적으로 한 280분 계시지만 어떤 재난 현장에 실제로 참여를 한다든지 지방으로 가실 수 있는 분들이 좀 한계가 있다 보니까 저희가 약간 적정하게 편성한 규모라고 보시면 되겠습니다.
위원님께서 저희 자율방재단 활동에 대한 부분에 있어서 많이 격려를 해주셔서 감사합니다. 이분들이 사실 많은 활동을 하고 계시는데 그분들에 대해서 재해 활동에 참여했을 때 중식비나 간식비에 대한 부분이 당연히 적을 수는 있습니다. 그런데 이걸 저희가 편성한 거는 말씀해주시는 것대로 어떤 수해가 일어났다든가 재난 현장이 일어났을 때 이분들이 동원됐을 때 아니면 어떤 지방에 재난의 상황이 발생됐을 때 이분들이 동원이 돼서 가셨을 때 거기에 대한 중식비라든지 간식비를 지원하기 위한 예비적인 예산입니다. 그래서 올해는 8,000원으로 했었는데 작년에 1만2,000원으로 한 거는 중식비 9,000원하고 간식비 3,000원 해서 1만2,000원으로 늘어나게 된 상황인 거고요. 이분들이 전체적으로 한 280분 계시지만 어떤 재난 현장에 실제로 참여를 한다든지 지방으로 가실 수 있는 분들이 좀 한계가 있다 보니까 저희가 약간 적정하게 편성한 규모라고 보시면 되겠습니다.
○김형곤 위원 이분들한테 따로 인건비 혹시 드리나요?
○재난안전과장 조현석 그렇지는 않습니다.
○김형곤 위원 그렇죠. 이분들 입장에서는 그냥 이 활동을 해서 물론 뭐 자원봉사자니까 계속 그냥 봉사만 해라 그런 취지로 접근한다면 또 이야기는 달라지지만 그게 아니라 그래도 본인들이 최소한 자기 시간이랑 또 거기 가더라도 최소한 밥은 먹어야 되잖아요. 또 뭐 중식이라고 돼 있는데 사실 조식이 될 수도 있죠. 이렇게 장마가 아침에 또 급히 이렇게 져서 수해가 발생할 수도 있고 아니면 석식이 될 수도 있는데 그거에 대한 반대급부로 우리가 이분들한테 제공하는 게 참 예산이 120만원밖에 책정을 안 했다는 게 저희 강남구의 규모라든지 아니면 이분들의 참석하는 그 인원이라든지 아니면 이분들이 기여하는 여러 가지 노고라든지 그런 것들을 고려해봤을 때 너무 적은데요. 최소 10배에서 많다면 거의 100배는 늘려야 될 것 같은데 이 부분을 좀 검토 좀 부탁드릴게요.
○재난안전과장 조현석 위원님 말씀해주신 부분에 대해서 저희도 많이 참고하고 또 다음 기회가 있다고 한다면 많이 적용하도록 하겠습니다.
○김형곤 위원 378쪽 폭염 대비 그늘막 있죠? 이제 신규로 설치되잖아요. 이게 264개소에 설치를 하게 될 거죠. 그렇죠?
○재난안전과장 조현석 이 264개소는 기존에 설치되어 있던 사항이고요.
○김형곤 위원 그렇죠.
○재난안전과장 조현석 내년에는 14개소를 설치하려고 예정하고 있습니다.
○김형곤 위원 개당 그러면 단가가 한 개에 한 얼마 정도인가요?
○재난안전과장 조현석 약 200만원 정도 됩니다.
○김형곤 위원 200만원 정도 적지는 않은 돈인데 이거 신규 설치할 때 만약에 예산이 책정이 되면 이번에 개포1단지나 뭐 이렇게 해서 신규로 입주하는 아파트들 거기 근처에 보면 사거리가 확장이 된다든지 아니면 갑자기 교통 인원이 늘어난 데들이 되게 많이 있어요, 강남구에. 그런 데들 고려를 해서 이 부분 설치해줄 걸 부탁드리겠습니다.
○재난안전과장 조현석 네, 알겠습니다.
○김형곤 위원 그리고 우리 재난안전과에서 비상벨도 혹시 이쪽에서 저희가 관리를 하고 있나요?
○재난안전과장 조현석 네, CCTV에 설치돼 있는 비상벨도 같이 관리하고 있습니다.
○김형곤 위원 CCTV가 들어가면 거기에 비상벨이 같이 달려서 들어가는 부분인 거죠?
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○김형곤 위원 그럼 비상벨만 따로 들어갈 수는 없나요?
○재난안전과장 조현석 어떤 민원이 있다든다 설치가 필요한 곳이라고 한다면 별도로 검토하겠습니다.
○김형곤 위원 여기 393쪽 가서 보면 CCTV 신규 설치 거기 15억 돼 있는데 50개소 해서 대략 방범 CCTV 한 개 단가가 대략 한 3,000만원 정도로 추정할 수 있는데 개당 설치비가 한 3,000만원 정도 하나 봐요. 맞나요?
○재난안전과장 조현석 방범용 CCTV는 개당 설치 비용이 한 2,500만원 내지 2,600만원 정도 들어갑니다.
○김형곤 위원 그러면서 부수적으로 조금씩 더 들어서 약간 예산이 이렇게 한 15억 정도로 된다고 하셨겠죠?
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○김형곤 위원 방금 그 비상벨을 왜 이야기를 했냐면 이 CCTV 한 개 단가가 2,500만원, 거의 3,000만원의 이르는 숫자, 금액이잖아요. 여기에 한 한두 개 정도 예산을 이 정도 비상벨로만 하면 주택가에 훨씬 많은 비상벨을 설치를 할 수 있을 거라고 봐요. 그리고 주택가에 거주하시는 분들이 사실 야간에 걸어가시다가 두려움을 많이 느끼는데 비상벨이 설치되어 있으면 좀 안심하고 걸어가실 수도 있고 특히 어떤 범죄를 저지르려는 사람들, 그 사람들 역시 비상벨이 설치되어 있고 그러면 어떤 좀 예방적인 효과? 그런 부분들 상당히 크다는 판단이 있어요. 그래서 비상벨만이라도 조금 많이 설치를 해줄 걸 건의드립니다. 답변 부탁드릴게요.
○재난안전과장 조현석 네, 알겠습니다. 저희가 이 CCTV를 신규 설치하는 곳에는 비상벨을 같이 설치하고 있는데 기존에 설치되어 있지 않은 곳에 대해서 민원을 주신다든가 요청이 있으시면 저희가 유지보수 관련된 비용이 있기 때문에 그걸 활용해서라도 충분히 설치해 드리도록 하겠습니다.
○김광심 위원 김광심위원입니다.
재난안전과장님께 질의하겠습니다.
페이지 380쪽에 아까 보험 관련해서 손민기위원님께서도 질의하셨는데 어린이 보행 중 교통사고 부상 치료비 이거는 교통사고와 무관하게 그냥 지급하는 건가요?
재난안전과장님께 질의하겠습니다.
페이지 380쪽에 아까 보험 관련해서 손민기위원님께서도 질의하셨는데 어린이 보행 중 교통사고 부상 치료비 이거는 교통사고와 무관하게 그냥 지급하는 건가요?
○재난안전과장 조현석 김광심위원님 질의에 재난안전과장 답변드리도록 하겠습니다.
말씀해 주신 게 어린이 보행 중 교통사고를 말씀하신 거죠?
말씀해 주신 게 어린이 보행 중 교통사고를 말씀하신 거죠?
○김광심 위원 네.
○재난안전과장 조현석 이거는 기본적인 거였고 이거 말고 어린이 스쿨존에 대해서 서울시에서는 보장을 하고 있는데 서울시에서는 스쿨존에 한해서만 돼 있다 보니까 저희는 이걸 벗어나서까지도 어떤 관련된 교통사고에 대해서 아니면 어린이의 보행 중 사고에 대해서 전반적으로 보호하기 위한 추가 비용입니다.
○김광심 위원 우리는 그럼 스쿨존 플러스 일반 어린이 교통사고까지 포함시킨다는 말씀인가요?
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○김광심 위원 그럼 교통사고일 경우는 어떻게 하나요?
○재난안전과장 조현석 일반적인 교통사고에 대해서는 위에 자료에도 보시는 것처럼 상해 사망, 일반적인 교통사고에 대해서는 저희가 보험에서는 제외가 되고 있습니다.
○김광심 위원 그 제외라는 글씨가 없어서 이거는 제외 안 시키나 하고 제가 질의했던 거고요. 다음에 재난안전 역량 강화 교육이 지금 우리 직원이 150명인가요?
○재난안전과장 조현석 이 부분에 대해서는 재난안전 직원 교육이라고 하는 것은 저희가 관내에 어떤 재난, 재해가 일어났을 때 저희가 구 자체적으로 재난안전대책본부가 구성이 될 수가 있는데 재난안전대책본부가 저희 재난안전과뿐 아니라 모든 기능 부서를 전체적으로 총괄해서 구성이 되는 재난대책본부입니다. 그래서 거기에 종사하는 모든 직원들을 대상으로 교육을 시키기 위한 역량 강화 워크숍입니다.
○김광심 위원 그런데
○재난안전과장 조현석 그래서 거기에 구성되는 직원들이 전체 한 150명 정도 됩니다.
○김광심 위원 우리 직원은 몇 명이죠?
○재난안전과장 조현석 저희 직원이요?
○김광심 위원 네.
○재난안전과장 조현석 저희 직원만 대상으로 150명 정도 됩니다.
○김광심 위원 아, 그래요? 아니 그 재난안전과 직원이 현재 150명이에요?
○재난안전과장 조현석 말씀드렸던 것처럼 재난안전과 직원뿐 아니라 재난안전대책본부가 구성이 되면 거기에 참여하는 저희 구청에 있는 다른 기능 부서 직원들 전체를 다 교육을 시키고자 하는 사항입니다.
○김광심 위원 워크숍이 가능해요? 그 재난 상황에서. 이게 좀 이해가 안 가는데요. 재난 상황인데 거기에 종사하는 모든 직원 150명 정도가 워크숍을 한다는 얘기인지 아니면 교육을 한다는 건지 이게 조금 이해가
○재난안전과장 조현석 재난 상황에 워크숍을 한다는 게 아니라 평시에 재난 상황을 가정해서 이 직원들이 각 기능 부서에서 반별로 자기네 역할을 제대로 할 수 있게끔 하기 위한 교육입니다.
○김광심 위원 그럼 재난안전 관련 직원은 딱 정해져 있습니까? 각 부서마다.
○재난안전과장 조현석 맞습니다.
○김광심 위원 그때 그때 차출하는 게 아니고요?
○재난안전과장 조현석 부서의 역할에 따라 직원들이 정해져 있습니다.
○김광심 위원 정해져 있어요? 그럼 이해를 했고요.
다음 질의하겠습니다.
아까 CCTV에 대해서 잠깐 질의 좀 하겠습니다.
우리 특별회계 관련해서 지금 CCTV가 418개로 되어 있는데 올해 또 30개 하잖아요. 그럼 거기에 대한 전기요금은 493개로 표기가 되어 있고요. 그 나머지 시스템 운영에 대해서는 418개로 전년도랑 동일하게 되어 있습니다. 그래서 금년에 30개 하는 거에 대해서는 여기에 산입을 안 한 이유가 어디에 있습니까?
다음 질의하겠습니다.
아까 CCTV에 대해서 잠깐 질의 좀 하겠습니다.
우리 특별회계 관련해서 지금 CCTV가 418개로 되어 있는데 올해 또 30개 하잖아요. 그럼 거기에 대한 전기요금은 493개로 표기가 되어 있고요. 그 나머지 시스템 운영에 대해서는 418개로 전년도랑 동일하게 되어 있습니다. 그래서 금년에 30개 하는 거에 대해서는 여기에 산입을 안 한 이유가 어디에 있습니까?
○재난안전과장 조현석 이 불법 주정차 단속용 CCTV에 대한 거는 지금 현황이 418개소인데 내년에 30개소를 신규로 설치하려고 하는 건 맞습니다. 그래서 저희가 이거를 좀 추가하다 보니까 493개소가 됐고요. 요금에 대해서는 저희가 좀 가장 많이 부과가 되는 달을 기준으로 평균 한 3개월치에 대한 기준으로 올해보다 조금 늘어난 정도에서 전기요금을 산정을 했습니다.
○김광심 위원 그러니까 운영하는 거, 유지보수하는 건 418개인데 전기요금이 493개로 되어 있어서 여기에 내년도에 30개 하는 거 플러스 한다고 그래도 계산이 맞지가 않은데 그럼 이 전기요금은 우리가 내야 되는 곳이 지금 운영 유지보수하는 418개 외에 또 다른 곳이 있다는 말씀이신가요?
○재난안전과장 조현석 이거에 대해서는 말씀하셨던 것처럼 기존에 설치돼 있는 거하고 올해도 사실은 또 설치가 된 부분이 있다 보니까 그게 좀 현황이 빠진 게 있어서 위원님 생각하시는 것처럼 올해 30개소를 추가 설치를 했습니다. 그러다 보니까 이게 내년에는 전체적으로 한 493개소 정도 될 거라고 예상을 하고 있습니다. 그러니까 이 418개소는 약간 전년도 것까지에 대한 현황인 거고요. 올해 30개소가 추가가 되고 내년도 30개소가 추가되다 보니까 이 정도 숫자가 나왔던 사항입니다.
○김광심 위원 그럼 24년도 것도 포함이 안 됐고 25년도 것도 포함이 안 됐다는 말씀이신가요? 24년도 사용한 CCTV 대수가 418개에는 포함이 안 됐다는 건가요?
○재난안전과장 조현석 네.
○김광심 위원 포함이 안 돼 있어요?
○재난안전과장 조현석 네.
○김광심 위원 이해했고요. 마지막으로 408쪽에 보면 우리 모범운전자의 강남수서지회에서 아마 도움을 받아서 이렇게 교통 정체 현장을 대처하는 것 같은데 지금 현재 강남수서지회 모범운전자 인력이, 인력풀에 총 몇 명 정도 돼 있습니까?
○재난안전과장 조현석 위원님, 408쪽은 저희 소관은 아니고요.
○재난안전과장 조현석 전인수위원님 질의에 재난안전과장 답변드리도록 하겠습니다.
네, 맞습니다.
네, 맞습니다.
○전인수 위원 그러면 이거 지금 매년 내용연수 경과된 노후 CCTV는 계속 교체해야 될 거 아니에요.
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○전인수 위원 1년에 몇 대 정도 예상하나요?
○재난안전과장 조현석 CCTV가 내용연수가 7년입니다.
○전인수 위원 7년.
○재난안전과장 조현석 네, 그래서 저희가 매년 신규로는 50대씩 증설하려고 예상을 하고 있고 7년이 지난 CCTV에 대해서도 저희가 유지보수 차원에서 계속 관리를 하고 있습니다.
○전인수 위원 지금 7년 유지보수가 계속 나올 거 아니에요, 이제.
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○전인수 위원 그럼 1년에 몇 대 정도 예상은 안 되나요?
○재난안전과장 조현석 제가 대수는 정확히 기억은 안 나는데 아마 7년이 지난 한 30, 60% 정도?
○전인수 위원 60% 정도. 그럼 이제 60% 정도는 매년
○재난안전과장 조현석 계속 이제
○전인수 위원 계속 유지해야 되겠네요?
○재난안전과장 조현석 네.
○전인수 위원 지금 이 CCTV가 정말 범죄 예방에 큰 효과를 발휘하고 있는 것 같아요. 지금 강남구에 좀도둑 이런 도둑이 없어진 게 다 이 CCTV 덕분인 것 같은데 CCTV 설치해달라는 민원은 없습니까?
○재난안전과장 조현석 CCTV에 대한 긍정적인 효과가 상당히 많은 건 사실입니다. 맞습니다. 그래서 저희도 계속 매년 말씀드렸던 것처럼 50대씩 계속 증설하려고 하고 있고 이 규모는 서울시에서 가장 많은 규모입니다. 그래서, 그러기도 하고 CCTV를 계속 증설해달라고 하는 민원도 상당히 많은 건 사실입니다.
○전인수 위원 지금 민원 정체는 몇 대 정도나 정체돼 있어요?
○재난안전과장 조현석 민원 건수를 말씀하시는 거면
○전인수 위원 CCTV 설치해달라고
○재난안전과장 조현석 건수는 제가 정확히 기억은 나지는 않고요. 요청을 해주시는 민원에 대해서 저희가 계속 접수를 하고 있고 그 접수된 부분에 대해서 내년도에 만약에 신규 50대를 설치하려고 한다고 한다면 그 민원을 접수해주신 분량하고 또 기존에 경찰에서 강남구 전체 범죄 지도를 활용해서 관리하고 있는 부분에 대해서 저희가 같이 현장 점검을 해서 CCTV 설치하는 곳을 선정을 하고 있습니다. 그래서 대부분 민원으로 CCTV를 설치해달라고 해주시는 거기에 대해서 다 거의 반영이 된다고 보시면 되겠습니다.
○전인수 위원 그럼 내년에는 민원 신청하면 바로바로 된다고 봐도 되겠습니까?
○재난안전과장 조현석 신청을 해주시면 저희가 접수를 해서 적절한 절차에 의해서 처리하도록 하겠습니다.
○전인수 위원 그럼 저도 작년에 민원 신청했는데 아직까지도 안 해주고 계시는데, 지금.
○재난안전과장 조현석 위원님께서 말씀해주신 부분이 있다고 한다면 그건 개별적으로 한번 확인해보도록 하겠습니다.
○전인수 위원 과장님 잊어버리셨구나. 그런 것 좀 메모 잘하셨다가 바로바로 좀 민원 신청 좀 받아주세요, 이런 거는.
○재난안전과장 조현석 알겠습니다.
○전인수 위원 지금 주민들이 제일 그래도 믿는 게 뭐 경찰도 믿지만 우선 방범 CCTV가 돼 있으면 위안을 삼습니다. 여기 범죄 안 일어나겠구나 이런 위안을 삼고 있기 때문에 주민들이 방범 CCTV를 많이 기대고 있어요. 다시 제가 말씀드릴게요. 바로 처리 좀 부탁드리겠습니다.
이상입니다.
이상입니다.
○황영각 위원 황영각위원입니다.
우리 CCTV 성능 개선 프로그램을 보면 반지하주택 경보시스템 소프트웨어 개발비가 한 4,200만원 책정돼 있습니다. 이게 지금 뭐 치수과하고 협의가 돼서 소프트웨어 개발하는 겁니까?
우리 CCTV 성능 개선 프로그램을 보면 반지하주택 경보시스템 소프트웨어 개발비가 한 4,200만원 책정돼 있습니다. 이게 지금 뭐 치수과하고 협의가 돼서 소프트웨어 개발하는 겁니까?
○재난안전과장 조현석 황영각위원님 질의에 재난안전과장 답변드리도록 하겠습니다.
반지하주택의 침수 경보기를 설치하는 것은 치수과하고 별개로 저희 부서에서 지원하는 사업이고요. 이거는 반지하에 주택이 좀 많다 보니까 여기가 침수가 됐을 때 그 위험성을 알리는 시스템입니다. 그래서 저희가 별도로 사업을 추진하고 있습니다.
반지하주택의 침수 경보기를 설치하는 것은 치수과하고 별개로 저희 부서에서 지원하는 사업이고요. 이거는 반지하에 주택이 좀 많다 보니까 여기가 침수가 됐을 때 그 위험성을 알리는 시스템입니다. 그래서 저희가 별도로 사업을 추진하고 있습니다.
○황영각 위원 그럼 거기에다가 지금 반지하주택에 경보기라든가 그런 걸 설치를 해야 우리 CCTV 관제센터하고 소프트웨어가 연결해서 개발하는 거 아닙니까?
○재난안전과장 조현석 네, 하고자 하는 사업이고요.
○황영각 위원 그렇죠?
○재난안전과장 조현석 현재까지는 만약에 그 지하주택이 침수가 돼서 시스템이 울린다고 한다면 그 건물주하고 지하 주택에 사시는 가구주하고 저희 구청에 위험성을 알리는 알림이 울리게 돼 있는 게 현재 상황입니다. 그래서 그거를 저희 관제센터하고도 연결이 돼서 위험하게 되면 그 지역을 자동으로 CCTV가 관제를 하고 녹화를 할 수 있도록 연동하고자 하는 사업입니다.
○황영각 위원 그러면 수요조사는 언제 해보셨습니까? 지금 그 반지하주택에 해당되는 수요 주택.
○재난안전과장 조현석 이거는 저희가 계속 기존에 설치했던 사업들이고 저희가 그건 신청받아서 하고 있습니다.
○황영각 위원 그러면 여기서 주무부서가 치수과냐 재난안전과냐?
○재난안전과장 조현석 그건 저희가 하고 있습니다.
○황영각 위원 재난안전과에서 하고 있습니까?
○재난안전과장 조현석 네.
○황영각 위원 특히 반지하주택 이거 프로그램 개발하는 건 침수 대비해서 지금 이제 소프트웨어를 개발하는 거 아닙니까? 그렇죠?
○재난안전과장 조현석 네, 맞습니다.
○황영각 위원 그렇게 해서 지금 그게 그 관련해서는 치수과가 또 이제 장마철에 폭우 대비해서 사실 집중관리하고 있으니까 거기하고 연계해서 좀 잘 효율적으로 해주셨으면 부탁을 드리겠습니다.
○재난안전과장 조현석 네, 알겠습니다.
○황영각 위원 이상 질의를 마치겠습니다.
○위원장대리 이향숙 황영각위원님 수고 많으셨습니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 재난안전과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 3분간 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 재난안전과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 3분간 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(10시57분 회의중지)
(11시02분 계속개의)
○위원장대리 이향숙 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
교통행정과 소관 예산안에 대하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
손민기위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
교통행정과 소관 예산안에 대하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
손민기위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
교통행정과장님께 질의드리도록 하겠습니다.
사업설명서 414쪽 어르신교통비 지원 사업과 관련해서 질의드리겠습니다.
상임위에서 청년지원 예산을 지금 전액 삭감하는 의견으로 올라왔는데 청년지원 예산이 12억5,000을 새롭게 편성하셨는데 그 이유가 뭘까요? 설명 부탁드리겠습니다.
교통행정과장님께 질의드리도록 하겠습니다.
사업설명서 414쪽 어르신교통비 지원 사업과 관련해서 질의드리겠습니다.
상임위에서 청년지원 예산을 지금 전액 삭감하는 의견으로 올라왔는데 청년지원 예산이 12억5,000을 새롭게 편성하셨는데 그 이유가 뭘까요? 설명 부탁드리겠습니다.
○교통행정과장 이용달 손민기위원 질의에 교통행정과장 답변드리겠습니다.
지금 상임위에서 그 청년 관련 교통비 삭감하는 의견 주신 거는 지금 보건복지부에 그 협의를 끝내고 했어야 되는데 지금 협의가 진행 중입니다. 그래서 협의가 끝나면 저희가 교통비를 지원할 수 있는데 그 협의 지원 때문에 삭감 의견 주셨고요.
지금 청년 같은 경우는 지금 보면 그 일상생활하고 이렇게 할 때 보면 교통 관련 보편적인 그런 복지가 좀 필요할 것 같아서 청년에 대해서 지난번에 그 교통비 지원 조례를 갖다 이제 의회에서 통과시켜 주셨고 그거에 따라서 편성을 한 사항입니다.
지금 상임위에서 그 청년 관련 교통비 삭감하는 의견 주신 거는 지금 보건복지부에 그 협의를 끝내고 했어야 되는데 지금 협의가 진행 중입니다. 그래서 협의가 끝나면 저희가 교통비를 지원할 수 있는데 그 협의 지원 때문에 삭감 의견 주셨고요.
지금 청년 같은 경우는 지금 보면 그 일상생활하고 이렇게 할 때 보면 교통 관련 보편적인 그런 복지가 좀 필요할 것 같아서 청년에 대해서 지난번에 그 교통비 지원 조례를 갖다 이제 의회에서 통과시켜 주셨고 그거에 따라서 편성을 한 사항입니다.
○손민기 위원 이미 많은 청년들이 서울시에서 기후동행카드나 다른 서비스를 많이 사용하고 있는 것으로 예상이 되는데 청년들의 서비스 이용 현황이나 뭐 사전 조사가 좀 있으셨나요?
○교통행정과장 이용달 원래 기후동행카드나 뭐 K-패스나 이런 것들로 할인은 받지만 그 기후동행카드는 무제한이고 K-패스 같은 경우는 15번 이상 사용해야 되는데 저희는 그렇게 많이 사용하지 않더라도 월 2만원 한도 내에서 지원하는 사항입니다. 그래서 약간 사용 거기에 따라서 차별화해서 그 지원을 검토하려고 했었습니다.
○손민기 위원 차별화라고 하시면 청년을 단순히 그냥 연령 말고 청년의 소득이나 다른 기준에 좀 적용이 되나요?
○교통행정과장 이용달 아니 그것까지는 안 하고요, 보편적으로 하려고 했습니다.
○손민기 위원 단순한 연령으로만 구분을 하시는 건가요?
○교통행정과장 이용달 네, 연령으로 하려고 했습니다. K-패스나 지금 기후동행카드 다 마찬가지입니다.
○손민기 위원 제가 강남구 홈페이지 안내를 봤더니 대상자 교통카드 데이터를 정산 및 검증해서 지원금을 입금한다고 되어 있는데 지금 이렇게 스텝 1, 2, 3, 4, 5까지 해서 안내가 가고 있거든요. 그런데 이 내용을 보면 이거 어떤 방식으로 지금 하시는 거예요?
○교통행정과장 이용달 그 교통비를 갖다가 그냥 무조건 2만원 이렇게 다 드리는 게 아니고요. 실제로 사용하셨을 때 지금 어르신이나 청소년이나 어린이 같은 경우도 대중교통을 실제로 버스나 마을버스를 이용하셨을 때 이용액에 대해서 지원하는 사항입니다. 그래서
○손민기 위원 선결제하고 그다음에
○교통행정과장 이용달 선결제가 아니고 그러니까 선결제하고 나서 그것을 정산
○손민기 위원 네, 사용하고 거기를
○교통행정과장 이용달 데이터를 정산해서 그 정산된 비용을 지원하는 거예요. 그래서 향후에 실제로 대중교통 이용 활성화를 위해서 하는 사항입니다.
○손민기 위원 그리고 그 교통카드 데이터 분석가 3명, 415쪽에 있던데 관내 이용자가 16만명이지 않습니까? 그러면 산출내역 기준으로 계산을 하면 청년 포함 시 한 20만명 정도가 되는데 지원 여부를 어떻게 검증하실 수 있죠? 이 데이터 분석가 3명께서.
○교통행정과장 이용달 그것은 지금 교통카드 사용하게 되면 빅데이터를 분석해서 사전에 신청을 받습니다. 신청을 받아서 그 신청한 사람들에 대해서 빅데이터를 분석해서 실제로 버스를 타시는 분에 한해서 지급하는 사항이고요. 이 비율이나 인원 같은 경우는 통계 조사에서 대중교통 이용률을 갖다가 반영을 해서 지금 한 사항입니다.
○손민기 위원 그러면 개인의 대중교통 이용료 그 데이터를 사용해서 하면 그게 어느 정도 수준까지 접근이 가능한지 이게 개인정보나 사생활 침해 소지는 없나요?
○교통행정과장 이용달 그것은 이제 개인정보 동의를 받아서 그 데이터로
○손민기 위원 사전에 개인정보 동의를 반드시 받고
○교통행정과장 이용달 동의를 받아서 하는 겁니다. 신청할 때 다, 해서 그 버스 이용률이나 이런 것들을 한국교통연구원에 보면 그 수도권 여기에 통행 통계가 있어서 그 통계를 활용해서 저희가 예산 편성에 참고했고요. 이것은 빅데이터 분석해서 나오는 겁니다.
○손민기 위원 그러면 시기적으로 지금 좀 문제는 있지만 본예산에 통과가 돼야 되겠네요? 이게.
○교통행정과장 이용달 통과시켜 주시면 저희가 보건복지부 협의를 지금 제가 세종시 두 번인가 갔다왔고요. 적극적으로 노력해서 통과될 수 있도록 노력하겠습니다.
○손민기 위원 네, 알겠습니다.
그리고 하나 더 질의드리겠습니다.
사업설명서 417쪽에 운전면허 자진반납 고령 운전자 교통카드 지원과 관련해서 좀 질의드리겠습니다.
사업 대상이 관내 70세 이상 고령 운전자 지금 현황이 어떻게 되나요?
그리고 하나 더 질의드리겠습니다.
사업설명서 417쪽에 운전면허 자진반납 고령 운전자 교통카드 지원과 관련해서 좀 질의드리겠습니다.
사업 대상이 관내 70세 이상 고령 운전자 지금 현황이 어떻게 되나요?
○교통행정과장 이용달 저희가 작년에 고령자 운전면허 교통카드 지원을 갖다 실운전자, 실운전자에 대해서는 저희가 작년 9월 조례를 통과시켜 주셨고 실운전자라는 거는 이제 자동차 보험에 가입된 분들 한해서 저희가 그것을 갖다가 증빙자료를 갖다 제출해 주시면 면허증 반납해 주시면 그래서 그것을 가지고 저희가 그 교통카드로 지원하는 사항이고요.
○손민기 위원 작년 9월부터
○교통행정과장 이용달 그래서 올해도, 올해도 한 9월부터 이제 했는데 9월, 10월, 11월 3개월 했는데 한 93개, 그러니까 월 평균 한 31개 정도가 지금 반납을 하셨어요. 그래서 이것도 지금 시행한 지 얼마 안 돼서 내년도에도 계속적으로 시행할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠다는 말씀드립니다.
○손민기 위원 지금 산출내역에는 50장의 교통카드로 예산을 하셨는데
○교통행정과장 이용달 이것은 이제 지금 초기니까 내년도에 홍보를 조금 더 하면 더 늘어날 수도 있을 것 같기도 하고요.
○손민기 위원 월 31개인데 50장만 해서 될까요?
○교통행정과장 이용달 아니 그러니까 지금 현재는 올 9월부터 했기 때문에 아직 홍보나 이런 것들을 저희가 적극적으로 노인복지관이나 또는 경로당이나 이런 쪽에 계속 홍보는 하고 있는데 이것은 좀 더 늘어날 거라고 저희는 보고 있어서 그렇게 했습니다.
○손민기 위원 지금 예정인 30만원이 고령운전자가 면허를 반납하고 차량 이동을 포기하는 데 대한 충분한 대안이 된다고 생각하세요? 과장님은 이게.
○교통행정과장 이용달 그런데 그 고령 운전자 지금 사고가 계속 늘어나고 있기 때문에 그 안타까운 사고도 이전에 이제 있었기 때문에 이렇게라도 해서 지금 고령 운전자분들이 면허를 갖다 반납을 하시는 게 어떻게 보면 그런 제도를 자꾸 만들어 드리는 게 좀 좋을 것 같고요.
올해 20만원이었던 것을 갖다가 서울시에서도 지금 그냥 일반 실운전자 말고 그 교통 운전면허를 반납하면 10만원에서 20만원으로 늘렸습니다. 그래서 저희가 좀 차별화하기 위해서 30만원을 한 거고요. 그 운전자 자진반납 이 제도는 강남구 처음 해서 그게 서울시 전체적으로 서울시에서 반영된 거고 실운전자에 대한 것도 저희가 작년부터 시작한 거라 9월에 이렇게 한 거라
올해 20만원이었던 것을 갖다가 서울시에서도 지금 그냥 일반 실운전자 말고 그 교통 운전면허를 반납하면 10만원에서 20만원으로 늘렸습니다. 그래서 저희가 좀 차별화하기 위해서 30만원을 한 거고요. 그 운전자 자진반납 이 제도는 강남구 처음 해서 그게 서울시 전체적으로 서울시에서 반영된 거고 실운전자에 대한 것도 저희가 작년부터 시작한 거라 9월에 이렇게 한 거라
○손민기 위원 그러면 결국은 이게 충분히 홍보가 많이 되어야 하는데 지금 예산액에 홍보물 제작 예산액을 지금 한 1,900매, 760만원으로 올리셨어요. 이것 전단지 만드셔 갖고 뿌리시는 거예요?
○교통행정과장 이용달 홍보물도 만들고요. 그다음에 저희가 그
○손민기 위원 구체적으로 어떻게 홍보물 만드실 거예요?
○교통행정과장 이용달 그러니까 이게 실운전자 해서 반납에 대한 그 내용들을 갖다가 넣고요. 그다음에 그 필요성 이런 것들을 넣고
○손민기 위원 그러니까 전단지 형태로?
○교통행정과장 이용달 네, 전단지 형태로 하고 온라인 같은 경우는 어차피 홍보실이나 이런 쪽 다른 쪽 협조를 받아서 홍보할 겁니다. 그래갖고
○손민기 위원 정책홍보실하고 협조하셔서 진행하실 건가요?
○교통행정과장 이용달 네.
○오온누리 위원 오온누리위원입니다.
좀 전에 손민기위원님 질의하셨던 내용 이어서 질의드리겠습니다.
지금 운전면허 고령운전자 교통카드 지원하는 부분 지난번에 사실 다른 위원님들께서도 좀 반신반의했는데 생각보다는 꽤 효과가 있는 것 같은데 과장님은 어떻게 생각하세요?
좀 전에 손민기위원님 질의하셨던 내용 이어서 질의드리겠습니다.
지금 운전면허 고령운전자 교통카드 지원하는 부분 지난번에 사실 다른 위원님들께서도 좀 반신반의했는데 생각보다는 꽤 효과가 있는 것 같은데 과장님은 어떻게 생각하세요?
○교통행정과장 이용달 지금 그냥 장롱면허 말고 실제 운전하시는 자동차면허 보험 가지고 계시는 분 하는 것이니까 제가 보기에는 이게 실질적으로 어르신들이 운전하시는데 불편하신, 실제 운전 안 하시고 대중교통을 이용하시는 것으로 하면 앞으로 더 홍보나 이런 것들이 되면 고령운전자에 대한 사고나 이런 것도 줄고 안전한 교통환경 만들어가는데 하나의 정책적으로 일익이 될 것 같습니다.
○오온누리 위원 제 생각에도 저도 생각보다 월 31개 정도면 그래도 나쁘지는 않은 것 같아요. 지금 3개월밖에 시행하신 지 얼마 안 됐는데.
○교통행정과장 이용달 아직 잘 모르시는 어르신들이 있어서 저희가 지속적으로 홍보를 할 예정입니다.
○오온누리 위원 그러면 올해는 지금 교통카드 제작비, 디자인 이런 부분이 반영이 안 됐었는데 어떻게 하셨었어요?
○교통행정과장 이용달 디자인까지는 이렇게 좀 못 했지만 그래도 교통카드 거기 기존에 하던 것에서 해서 했고요. 내년도에는 좀 더 디자인도 좀 해서 어르신들이 좀 이렇게 잘 쓰실 수 있도록 그렇게 좀
○오온누리 위원 그러면 별도의 강남구만의 다른 디자인이 들어간 건 없나요?
○교통행정과장 이용달 네, 그런 것들을 할 때 약간 좀 넣으려고 합니다.
○오온누리 위원 알겠습니다.
한 가지 더 질의드리겠습니다.
저희 지금 자전거 이용활성화 사업에 있어서 저희 임대자전거 운영하고 계시잖아요. 그런데 요즘은 따릉이라든지 전기 자전거도 있고 기타 공유 자전거가 많은데 저희 임대자전거 전부 다 지금 대여되고 있나요?
한 가지 더 질의드리겠습니다.
저희 지금 자전거 이용활성화 사업에 있어서 저희 임대자전거 운영하고 계시잖아요. 그런데 요즘은 따릉이라든지 전기 자전거도 있고 기타 공유 자전거가 많은데 저희 임대자전거 전부 다 지금 대여되고 있나요?
○교통행정과장 이용달 계속해서 손민기위원님 질의에 답변드리겠습니다.
공유 자전거나 공유 PM이나 이런 것들이, 오온누리위원님 질의에 답변드리겠습니다.
공유 자전거나 이런 것들이 이제 계속 늘어나고는 있지만 저희가 하는 것은 지금 한 달 단위로 해서 빌려주는 자전거입니다. 그래서 그것을 갖다가 지금 하면 거의 지금 다 이용률은 굉장히 높고요. 그런데 이제 이것을 갖다가 앞으로 계속할지 여부는 추가로 더 사거나 여부는 좀 더 고민을 해보면서 할 거고요. 지금 추가적으로 더 늘리거나 이러지는 않을 겁니다.
공유 자전거나 공유 PM이나 이런 것들이, 오온누리위원님 질의에 답변드리겠습니다.
공유 자전거나 이런 것들이 이제 계속 늘어나고는 있지만 저희가 하는 것은 지금 한 달 단위로 해서 빌려주는 자전거입니다. 그래서 그것을 갖다가 지금 하면 거의 지금 다 이용률은 굉장히 높고요. 그런데 이제 이것을 갖다가 앞으로 계속할지 여부는 추가로 더 사거나 여부는 좀 더 고민을 해보면서 할 거고요. 지금 추가적으로 더 늘리거나 이러지는 않을 겁니다.
○오온누리 위원 그런 것 같아요. 지금 310대를 운영하신 지는 꽤 오래된 것 같고, 그런데 그럼에도 불구하고 잠금장치는 지금 매년 50개씩 하고 있는데 자전거는 310대고 잠금장치는 그러면 왜 매년 예산을 책정하시는 건가요?
○교통행정과장 이용달 그게 좀 약간 잠금장치나 이런 것들이 소모품이다 보니까 고장나기도 하고 그런 경우가 있어서 저희가 이것을 갖다가 꼭 100% 50개를 다 사는 것은 아니지만 필요한 것에 따라서 이렇게 사서 그 관리를 갖다가 계속 필요합니다. 그래서 잠금장치가 고장난 경우도 있고 그런 경우가 많이 있어서 그 안에서 보면 그런 잠금장치가 잘 고장나더라고요.
○오온누리 위원 아니 그래서 사실은 지금 저희 임대자전거는 공유 자전거랑은 좀 특성이 다르잖아요. 지금 쓰여 있기도 하고 사이즈도 크고 MTB도 있고 해서 좀 특성화가 되어 있는 것은 사실인 것 같은데 주민분들 좀 줄일 필요성도 있는 것 같아요. 매년 유지관리도 들어가고 잠금장치뿐만 아니라 다른 유지도 필요하잖아요. 그래서 좀
○교통행정과장 이용달 그것에 대해서는 장기적으로 제가 검토는 지금 하고 있습니다. 그래서 더 늘리지는 않을 것이고요. 이것에 대해서 어차피 필요한 것에 대해서는 그 유지나 이런 것들을 하려고 합니다.
○오온누리 위원 그리고 홈페이지에 임대자전거 이용 안내에 보면 가입 기간, 자전거보험 가입 기간이 2021년 5월 1일부터 22년 4월 30일까지로 되어 있는데 지금 현재 보험이 가입이 안 되어 있는 상태인가요?
○교통행정과장 이용달 아니요. 지금 보험 가입돼서 지금 운영하고 있는 거고요. 가입 기간을 갖다가 1년 단위로 하다 보니까 그것을 매년 1월 1일부터 12월 31일까지가 아니라 기존에 처음 시작할 때 기간이 있어서 그것을 연결해서 하다 보니까 계속 기간이 좀 그렇게
○오온누리 위원 그러면 이제 업데이트가 필요하겠네요?
○교통행정과장 이용달 네, 계속 지금 가입은 다 되고 있습니다. 그래서 PM까지 포함해서 지금 가입하고
○오온누리 위원 이용 안내에는 22년 4월 30일로 되어 있으니까
○교통행정과장 이용달 그것은 보완해서 저희가 하겠습니다.
○한윤수 위원 한윤수위원입니다.
교통행정과장께 질의하겠습니다.
어린이 학교 주변의 안전을 위해서 담장을 허물고 인도를 확보하는 사업을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 중요한 사업인데 우리 대치4동의 도곡초등학교 어렵게 학교에서 허락을 받고 사업 시행을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 예산은 어디에 들어가 있는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
교통행정과장께 질의하겠습니다.
어린이 학교 주변의 안전을 위해서 담장을 허물고 인도를 확보하는 사업을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 중요한 사업인데 우리 대치4동의 도곡초등학교 어렵게 학교에서 허락을 받고 사업 시행을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 예산은 어디에 들어가 있는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
○교통행정과장 이용달 한윤수위원님 질의에 교통행정과장 답변드리겠습니다.
도곡초등학교 학교 부지를 활용한 그 사항은 지금 작년에 예산이 편성됐고요. 올해 교육청하고 학교랑 저희랑 협약하는데 시간이 좀 많이 걸렸습니다. 그래서 올해 지금 설계는 12월까지 끝날 예정이고요. 설계가 다 끝나면 올 겨울방학 때 공사를 좀 하고 그다음 나머지 부분에 대해서는 내년 초에 해서 그 학생들 개학할 때까지 최대한 좀 노력하고 있는데요. 그것은 할 수 있도록 노력하겠습니다.
왜냐하면 그 안에 보면 그 학교 담장 허물고 안에 어린이 놀이터 이런 시설도 있어서 그런 것 이전이나 이런 것들이 좀 절차가 시간이 좀 걸려서 올 겨울에 방학 때밖에 공사를 할 수 없어서 그거에 맞춰서 시기에 맞추도록 하겠습니다.
도곡초등학교 학교 부지를 활용한 그 사항은 지금 작년에 예산이 편성됐고요. 올해 교육청하고 학교랑 저희랑 협약하는데 시간이 좀 많이 걸렸습니다. 그래서 올해 지금 설계는 12월까지 끝날 예정이고요. 설계가 다 끝나면 올 겨울방학 때 공사를 좀 하고 그다음 나머지 부분에 대해서는 내년 초에 해서 그 학생들 개학할 때까지 최대한 좀 노력하고 있는데요. 그것은 할 수 있도록 노력하겠습니다.
왜냐하면 그 안에 보면 그 학교 담장 허물고 안에 어린이 놀이터 이런 시설도 있어서 그런 것 이전이나 이런 것들이 좀 절차가 시간이 좀 걸려서 올 겨울에 방학 때밖에 공사를 할 수 없어서 그거에 맞춰서 시기에 맞추도록 하겠습니다.
○한윤수 위원 그래요. 그 예산은 한 어느 정도
○교통행정과장 이용달 그것은 지금 한 9억 정도 해서 하고 있습니다.
○교통행정과장 이용달 계속해서 한윤수위원님 질의에 답변드리겠습니다.
주차실태 정기조사 용역은 3년마다 한 번씩 지금 하게 돼 있습니다. 하게 돼 있고 저희가 이 주차장에 대해서 안전도를 갖다가 추가적으로 이렇게 조사를 요청해서 서울시에서 내려와 있고 그다음에 급지가 지금 현재 저희가 5급지가 있는데 급지 조정 문제도 한 번 더 검토할 필요성이 있어서 그런 것들에 대해서 조사를 해서 저희가 앞으로 주차장 이용이나 주차장 만드는 거나 이런 데는 정책 수립하는 데나 이런 데 쓰려고 이 정기조사를 하고 있습니다.
주차실태 정기조사 용역은 3년마다 한 번씩 지금 하게 돼 있습니다. 하게 돼 있고 저희가 이 주차장에 대해서 안전도를 갖다가 추가적으로 이렇게 조사를 요청해서 서울시에서 내려와 있고 그다음에 급지가 지금 현재 저희가 5급지가 있는데 급지 조정 문제도 한 번 더 검토할 필요성이 있어서 그런 것들에 대해서 조사를 해서 저희가 앞으로 주차장 이용이나 주차장 만드는 거나 이런 데는 정책 수립하는 데나 이런 데 쓰려고 이 정기조사를 하고 있습니다.
○한윤수 위원 3년마다 한 번씩 하게 돼 있다는 말씀인가요?
○교통행정과장 이용달 네.
○한윤수 위원 이 예산이 만약에 반영이 안 되면 어떻게 되는 거예요?
○교통행정과장 이용달 이게 주차장법에 지금 3년마다 한 번씩 수급 실태조사를 하게 되어 있고요. 안전주차장법 시행규칙에도 주기는 3년으로 하게 되어 있습니다. 그래서 법에 되어 있기 때문에 저희가 이 사항은 하게 되는 사항이고요. 추가적으로 기존에 주차장법 했던 실태조사하는 것에 추가해서 안전도 실태도 추가적으로 하는 사항이라 인건비도 올랐고 그래서 예산이 좀 증가한 부분이 있습니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
보충 질의 하나 드리겠습니다.
어린이 등하교 교통안전지도 사업에 관해서 질의드리겠습니다.
사업설명서 424쪽입니다. 이게 기존에 있었던 녹색어머니를 보충하는 개념의 인력이 맞나요?
보충 질의 하나 드리겠습니다.
어린이 등하교 교통안전지도 사업에 관해서 질의드리겠습니다.
사업설명서 424쪽입니다. 이게 기존에 있었던 녹색어머니를 보충하는 개념의 인력이 맞나요?
○교통행정과장 이용달 손민기위원님 질의에 답변드리겠습니다.
이 녹색어머니는 그냥 봉사 성격으로 해서 아침에 등하교를 하는 사항이고요. 지금 이 교통 등하교 안전 교통안전지도 사업은 권역별로 뒷골목 그러니까 어린이들을 갖다가 뒷골목에 이렇게 모이는 장소에서 집근처에서 모이는 장소에서 학교까지 데리고 오는 이런 사항입니다. 그래서 이게 서울시 전체적으로 하는 사항이고요.
이 녹색어머니는 그냥 봉사 성격으로 해서 아침에 등하교를 하는 사항이고요. 지금 이 교통 등하교 안전 교통안전지도 사업은 권역별로 뒷골목 그러니까 어린이들을 갖다가 뒷골목에 이렇게 모이는 장소에서 집근처에서 모이는 장소에서 학교까지 데리고 오는 이런 사항입니다. 그래서 이게 서울시 전체적으로 하는 사항이고요.
○손민기 위원 데리고 온다면 아이들의 손을 잡고 학교까지 데려 오는 거예요?
○교통행정과장 이용달 학교까지 이렇게 통학할 때 안전지도를 하는 사항입니다.
○손민기 위원 아이들이 그러면 많은데 어떻게 아이들의 손을 잡고
○교통행정과장 이용달 그러니까 저학년 학생들 위주로 신청 받아서 이렇게 모아서 이렇게 하는 사항입니다. 그래서
○손민기 위원 아, 학생 당 한 명씩 붙어서 하는 거예요?
○교통행정과장 이용달 학생 당 한 명이 아니고요, 그룹 지어서.
○손민기 위원 그룹 지어서?
○교통행정과장 이용달 네, 그래서 하는 사항인데 이제 저희가 올해는 한 70명 정도 이렇게 모으려고 했지만 실질적으로 이렇게 모아지는 하시고자 하는 분들이 좀 적어서 그래도 한 50명까지는 모았고요. 내년에도 어차피 이게 지금 서울시 전체적으로 하는 사항이기 때문에 저희가 조금
○김형곤 위원 김형곤위원입니다.
교통행정과장님한테 질의드릴게요.
좀 전에 우리 존경하는 손민기위원님이 질의했던 것 약간 보충인데 412쪽 마을버스 적자업체 재정지원, 마을버스 하시는 분들이 좀 많이 힘들어 하시죠?
교통행정과장님한테 질의드릴게요.
좀 전에 우리 존경하는 손민기위원님이 질의했던 것 약간 보충인데 412쪽 마을버스 적자업체 재정지원, 마을버스 하시는 분들이 좀 많이 힘들어 하시죠?
○교통행정과장 이용달 김형곤위원님 질의에 교통행정과장 답변드리겠습니다.
마을버스 운전하시는 분들이 지금 좀 많이 어려워하고 있습니다. 버스에서도 연료비 상승이나 운전기사 분들이 거기 좀 경력 쌓으면 시내버스로 옮겨가고 이러다 보니까 재정난이나 이런 것들이 좀 어려운 상황이 많이 있습니다.
마을버스 운전하시는 분들이 지금 좀 많이 어려워하고 있습니다. 버스에서도 연료비 상승이나 운전기사 분들이 거기 좀 경력 쌓으면 시내버스로 옮겨가고 이러다 보니까 재정난이나 이런 것들이 좀 어려운 상황이 많이 있습니다.
○김형곤 위원 지금 마을버스 기사님들이 시내버스 기사 급여보다 좀 많이 낮고, 적고 그리고 또 예전에는 시내버스 같은 경우는 경력 2년이라는 장벽이 있었는데 그게 지금 1년으로 줄어들었잖아요.
○교통행정과장 이용달 네, 1년으로 줄었습니다.
○김형곤 위원 그렇다 보니까 시내버스가 1년으로 줄이다 보니 마을버스 운행하시는 분들이 시내버스로 많이 옮겨가고 있잖아요.
○교통행정과장 이용달 네, 그러다 보니까 지금 기사분들 수급이나 이런 것들이 상당히 좀 어려운 점이 많이 있습니다.
○김형곤 위원 그렇죠? 우리가 2022년부터 하반기부터 여기 마을버스 적자업체 재정지원을 하고 있는데 이것으로 인한 효과가 좀 있나요?
○교통행정과장 이용달 계속해서 김형곤위원님 질의에 답변드리겠습니다.
마을버스 재정 적자 지원함으로써 버스 간격이나 이런 것들도 좀 줄고요. 그다음에 지금 어떻게 보면 버스가 등록된 대수보다 적게 운행하는 경우도 있었는데 그것도 좀 많이 줄어서 배차 간격이나 이런 것들 운영에 좀 도움은 많이 되고 있습니다.
마을버스 재정 적자 지원함으로써 버스 간격이나 이런 것들도 좀 줄고요. 그다음에 지금 어떻게 보면 버스가 등록된 대수보다 적게 운행하는 경우도 있었는데 그것도 좀 많이 줄어서 배차 간격이나 이런 것들 운영에 좀 도움은 많이 되고 있습니다.
○김형곤 위원 본위원이 조사를 해 봤더니 예를 들어서 일원교통 같은 경우는 보유 대수가 9대인데 6대만 운행하다가 저희가 이것을 지원을 해 줘서 그런지 그 지원하고 난 이후에는 8대로 늘었더라고요. 그렇죠?
○교통행정과장 이용달 네, 맞습니다.
○김형곤 위원 차량 기사 수급이 됐기 때문에 늘린 부분인 거죠?
○교통행정과장 이용달 네, 맞습니다.
○김형곤 위원 이게 성동구 같은 경우는 필수노동자라고 해가지고 마을버스 기사 그리고 요양보호사, 장애인활동지원사 이렇게 해서 마을버스 기사 같은 경우는 109명한테. 이런 필수노동근로자들이라고 해서 30만원씩 지급을 하고 있어요, 24년 올해부터. 혹시 이런 부분들도 저희들이 도입을 해야 되지 않을까요?
○교통행정과장 이용달 그런 것들은 좀 더 고민, 지금 시행하고 있으니까 적자 재정 지원을 지금 진행하고 있고요. 그것에 대해서는 한 번 더 저희가 좀 더 검토해 보겠습니다.
○김형곤 위원 지금 여러 면에서 특히 마을버스, 시내버스 저희 강남구에 특히 전철이 좀 안 들어오는 지역들이 있잖아요.
○교통행정과장 이용달 네, 개포동이나 세곡동 이쪽 지역 같은 경우는 특히나 좀 필요한 사항입니다. 그래서 저희가 계속적으로 필요한 사항입니다.
○김형곤 위원 그래서 방금 말씀하셨던 그 지역에서 특히 마을버스를 좀 많이 타고 계시는데 좀 이 부분도 도입을 해 줄 것을 건의드리고요. 우리 지금 강남구에 야간에 보면 지금 자율주행 택시 운영하고 있죠?
○교통행정과장 이용달 그것은 아직 시범운영하는 것으로 알고 있고요. 그것에 대해서는 저희한테 아직 좀 자세히 아직 저기는 아닙니다.
○김형곤 위원 서울시에서 진행을 하는 부분인 거죠?
○교통행정과장 이용달 네, 아마 실증사업 정도로 이렇게 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
○김형곤 위원 몇 군데에서 지금 하고 있고 추이 봐가지고 추가적으로 더 늘리려고 하고 있잖아요?
○교통행정과장 이용달 네.
○김형곤 위원 혹시 그 버스를 마을버스나 이런 부분을 장기적으로 자율주행으로 운행할 계획은 없으신가요?
○교통행정과장 이용달 그것은 아직은 좀 국토부나 이런 데서 좀 더 실증사업이나 이런 것에 대해서 지금 안정화나 이런 것들이 돼야 되는데 아직은 그렇지는 않아서 좀 지켜보고 있습니다, 저희도.
○김형곤 위원 지자체 몇 군데에서 버스를 특히 심야시간에 버스를 운행을 하는 곳들이 있는데 우리 강남구 교통행정과에서도 그 부분 좀 관심 가져 주실 것을 부탁을 드리겠습니다. 택시 같은
○교통행정과장 이용달 버스 같은 경우는 전체적으로 큰 틀에서 서울시에서 지금 하고 있는 사항이고요. 그 나머지 그런 것에 대해서는 저희가 서울시하고 해서 정책적으로 한번 계속 협의는 진행하겠습니다.
○김형곤 위원 자율주행 택시 같은 경우는 택시는 이렇게 예상한 도로로 가는 게 아니라 승객이 그때그때 요구하는 도로로 해서 이렇게 가는데 그러다 보니 공사장을 지나가야 된다든지 여러 가지 이런 문제들이 있는데, 버스는 딱 한 정해진 시간에만 또 운행이 되고 특히 여러 대중교통들이 끊긴 심야시간 같은 때에 시범적으로 운영을 하면 상당히 큰 도움이 될 거라는 생각이 들어요. 그래서 이제 그런 부분도 계속 관심 가져서 장기적으로 좀 대해 줄 것을 부탁드리겠습니다.
○교통행정과장 이용달 네, 알겠습니다.
○김형곤 위원 이상으로 마치겠습니다.
○김광심 위원 김광심위원입니다.
교통행정과장님께 질의하겠습니다.
408쪽 보시면 지금 교통 통제 관련해서 전국 모범운전자회 강남수서지회에서 인력을 아마 활용하시는 것 같은데 지금 총 여기 나와 있는 건 27명인데 거기에 우리를 지원해 주고자 하는 인력 풀은 몇 명이나 되나요?
교통행정과장님께 질의하겠습니다.
408쪽 보시면 지금 교통 통제 관련해서 전국 모범운전자회 강남수서지회에서 인력을 아마 활용하시는 것 같은데 지금 총 여기 나와 있는 건 27명인데 거기에 우리를 지원해 주고자 하는 인력 풀은 몇 명이나 되나요?
○교통행정과장 이용달 김광심위원님 질의에 교통행정과장 답변드리겠습니다.
현재 모범운전자는 강남에 50명, 수서에 94명 해서 총 144분이 계시고요. 그분들이 지금 교통 관련해서 꼬리물기 차단이나 또는 행사나 이런 데에 지원을 하고 계십니다.
현재 모범운전자는 강남에 50명, 수서에 94명 해서 총 144분이 계시고요. 그분들이 지금 교통 관련해서 꼬리물기 차단이나 또는 행사나 이런 데에 지원을 하고 계십니다.
○김광심 위원 이분들이 우리가 요청하면 그 인원은 언제든지 그쪽에서 지원을 해 줍니까?
○교통행정과장 이용달 저희가 모범운전자회랑 계속적으로 협의하고 있거든요. 그래서 행사가 큰 행사나 이런 것들이 있으면 사전에 협의해서 지원을 다 받고 있습니다.
○김광심 위원 알겠습니다. 다음 질의할게요.
412쪽에 마을버스 적자 업체를 우리가 지금 현재 재정을 지원해 주고 있는데 매년 그 금액이 늘어나고 있습니다. 금년도 전년도 대비 34%가 증액이 됐는데 그러면 이 마을버스 적자 업체 재정지원도 중요하지만 그 마을버스가 꼭 필요한 노선 확대는 지금 불가능합니까?
412쪽에 마을버스 적자 업체를 우리가 지금 현재 재정을 지원해 주고 있는데 매년 그 금액이 늘어나고 있습니다. 금년도 전년도 대비 34%가 증액이 됐는데 그러면 이 마을버스 적자 업체 재정지원도 중요하지만 그 마을버스가 꼭 필요한 노선 확대는 지금 불가능합니까?
○교통행정과장 이용달 김광심위원님 질의에 답변드리겠습니다.
지난번에 작년에 마을버스 관련해 노선 검토도 했었고요. 노선이 필요하면 그것은 저희가 임의로 하는 게 아니라 서울시랑 협의해서 노선을 조정하는 사항입니다. 그래서 그 노선이 필요하거나 수요가 있으면 그런 것들은 저희가 그 수요에 봐서 서울시랑 협의해 나가겠습니다.
지난번에 작년에 마을버스 관련해 노선 검토도 했었고요. 노선이 필요하면 그것은 저희가 임의로 하는 게 아니라 서울시랑 협의해서 노선을 조정하는 사항입니다. 그래서 그 노선이 필요하거나 수요가 있으면 그런 것들은 저희가 그 수요에 봐서 서울시랑 협의해 나가겠습니다.
○김광심 위원 제가 지금 제안 하나 드리고자 하는 것은 지금 세곡성당에서 성모자애복지관 쪽으로 한 바퀴 돌아서 강남 세곡체육공원까지 가는 마을버스가 없어요. 거기에는 일반버스도 거의 없고 성남에서 오는 버스를 이용하는 경우밖에 없습니다. 그래서 우리 지금 마을버스를 그쪽으로 좀 해달라는 여러 요청이 있었는데 혹시 이 부분에 대해서 고민해 보신 적 있습니까?
○교통행정과장 이용달 계속해서 김광심위원님 질의에 답변드리겠습니다.
그 민원에 대해서는 있었습니다. 있었고 저희도 그것에 대해서 검토는 했었는데 그 대안으로 서울시 시내버스가 그쪽으로 우회해서 가는 것으로 해서 그때 노선을 갖다가 변경해서 지금 다니고 있는 것으로 지금 알고 있습니다.
그래서 그것은 그쪽 지역에 대해서는 계속적으로 저희가 민원도 있고 해서 그것에 대해서는 검토를 좀 계속하고 있습니다.
그 민원에 대해서는 있었습니다. 있었고 저희도 그것에 대해서 검토는 했었는데 그 대안으로 서울시 시내버스가 그쪽으로 우회해서 가는 것으로 해서 그때 노선을 갖다가 변경해서 지금 다니고 있는 것으로 지금 알고 있습니다.
그래서 그것은 그쪽 지역에 대해서는 계속적으로 저희가 민원도 있고 해서 그것에 대해서는 검토를 좀 계속하고 있습니다.
○김광심 위원 그쪽에 성당 쪽은 아예 대중교통이 아예 없습니다. 지금 일반버스도 없고 마을버스도 없고 그냥 걸어 나오거나 자가용으로 나오는 수밖에 없어요. 그렇기 때문에 거기에 대한 것은 수년 전부터 노선을 확장해 달라는 민원이 제기되고 있는데 우리가 재정까지 지원해 주고 있는 이 현실에서는 노선 확장은 꼭 필수적이라고 생각되는데 과장님 그런 실천을 해 줄 수 있습니까?
○교통행정과장 이용달 그것은 저희가 고민을 더 해 보겠습니다. 서울시랑 협의도 해야 되는 상황이기 때문에 저희가 협의하겠습니다.
○김광심 위원 물론 협의하지만 모든 것은 예산이었잖아요. 그래서 예산 지금 현재 지원해 주고 있으니까 그 부분 좀 고민해 주시고요. 특별회계 잠깐 보겠습니다.
페이지 695쪽이고요. 공영주차장 관리 실태를 보니까 제가 잠깐 좀 계산을 좀 해 봤어요. 695쪽에 공영주차장 서울시 민간 소유에 대한 관리 운영에 보면 총 744면이 있는데 예산이 28억입니다. 그러면 이거를 계산해 보니까 면당 한 37만6,000원 정도 예산이 투입된 것 같습니다.
그러면 697쪽에 공영주차장 노상, 노외 관리를 보면 총 4,873면이 있는데 예산은 144억2,800만원이 들어가요. 그래서 제가 면당 계산을 해 보니까 여기는 296만원이 들어갑니다, 면당. 그랬을 때 어떤 것은 한 면당 유지관리비가 37만7,000원 정도 되는데 왜 공영주차장 노상, 노외는 296만원이라는 금액이 책정되는지 좀 이해가 안 가는데 설명 좀 해 주시겠습니까?
페이지 695쪽이고요. 공영주차장 관리 실태를 보니까 제가 잠깐 좀 계산을 좀 해 봤어요. 695쪽에 공영주차장 서울시 민간 소유에 대한 관리 운영에 보면 총 744면이 있는데 예산이 28억입니다. 그러면 이거를 계산해 보니까 면당 한 37만6,000원 정도 예산이 투입된 것 같습니다.
그러면 697쪽에 공영주차장 노상, 노외 관리를 보면 총 4,873면이 있는데 예산은 144억2,800만원이 들어가요. 그래서 제가 면당 계산을 해 보니까 여기는 296만원이 들어갑니다, 면당. 그랬을 때 어떤 것은 한 면당 유지관리비가 37만7,000원 정도 되는데 왜 공영주차장 노상, 노외는 296만원이라는 금액이 책정되는지 좀 이해가 안 가는데 설명 좀 해 주시겠습니까?
○교통행정과장 이용달 김광심위원님 질의에 교통행정과장 답변드리겠습니다.
지금 공영주차장 서울시 민간 소유 것 관리 운영 거기에 나와 있는 것은 저희가 수익금을 정산하는 겁니다. 그래서 수익금을 100% 여기에 보면 은마아파트 북측이나 대청역, 탄천2호, 언주초등학교 같은 경우는 학교 부지나 서울시 부지를 활용해서 저희가 그 주차장 운영하고 운영에 따른 수익금이 나온 겁니다. 수익금이 나오면 그 수익금에 대해서 은마아파트 경우는 40%, 대청역 같은 경우는 50%, 탄천 같은 경우는 30% 해서 수익금을 나눠주는 거기 때문에 이 2개를 갖다가 비교해서 이렇게 계산하는 것은 좀 안 맞고요. 저희 공영주차장 관리 운영에서는 수익금 나온 것에 따라서 그 비율별로 나눈 것을 나눠주는 예산을 갖다가 예산을 편성한 사항입니다.
지금 공영주차장 서울시 민간 소유 것 관리 운영 거기에 나와 있는 것은 저희가 수익금을 정산하는 겁니다. 그래서 수익금을 100% 여기에 보면 은마아파트 북측이나 대청역, 탄천2호, 언주초등학교 같은 경우는 학교 부지나 서울시 부지를 활용해서 저희가 그 주차장 운영하고 운영에 따른 수익금이 나온 겁니다. 수익금이 나오면 그 수익금에 대해서 은마아파트 경우는 40%, 대청역 같은 경우는 50%, 탄천 같은 경우는 30% 해서 수익금을 나눠주는 거기 때문에 이 2개를 갖다가 비교해서 이렇게 계산하는 것은 좀 안 맞고요. 저희 공영주차장 관리 운영에서는 수익금 나온 것에 따라서 그 비율별로 나눈 것을 나눠주는 예산을 갖다가 예산을 편성한 사항입니다.
○김광심 위원 그러면 이것은 수익금에서 관리
○교통행정과장 이용달 그 수익금에서 은마아파트 같은 경우는 40%를 주는 거고 그다음에 대청역 같은 경우는 50%
○김광심 위원 아니 여기 28억은 뭐예요?
○교통행정과장 이용달 네?
○김광심 위원 2억8,000은 어떤 금액으로 지출되는 거예요? 이게.
○교통행정과장 이용달 이게 수익금 대비해서 편성한 예산입니다. 그러니까 그분들한테 정산해서 줄 돈.
○김광심 위원 정산해서 줄 돈이, 그러면 우리는 수익금은 얼마예요?
○교통행정과장 이용달 이게 수익이 들어오는 것에 따라서 수익금의 40%를 갖다가 정산해서 주는 사항입니다.
○김광심 위원 그러면 여기서 보면 60% 정도가 우리 수익금이라고 계산을 원래는 할 수 있는 부분인가요?
○교통행정과장 이용달 네.
○김광심 위원 맞습니까?
○교통행정과장 이용달 네, 맞습니다. 그러니까
○김광심 위원 제가 그러먼 다음 질의하겠습니다.
그게 맞다고 했으니까 일단 한번 제가 다시, 그리고 698쪽에 보면 일반운영비에서 전년도에는 전혀 예산을 집행하지 않았는데 올해 4,498만8,000원을 집행했습니다. 이 내용이 뭔지 설명 좀 해 주시겠습니까?
그게 맞다고 했으니까 일단 한번 제가 다시, 그리고 698쪽에 보면 일반운영비에서 전년도에는 전혀 예산을 집행하지 않았는데 올해 4,498만8,000원을 집행했습니다. 이 내용이 뭔지 설명 좀 해 주시겠습니까?
○교통행정과장 이용달 지금 공영주차장 관리비용에서 이제 법
○김광심 위원 무슨 소송이 있었습니까?
○교통행정과장 이용달 지금 공영주차장 관련해서 논현1호하고 2호하고 민자에서 넘어온 주차장이 있습니다. 그런데 그것 관련해서 저희가 지금 소송이 진행되고 있습니다. 그래서 강제집행이나 이런 것들이 필요할 경우에 한해서 강제집행에 따른 비용이나 이런 것들을 갖다가 편성한 사항입니다. 그래서 퇴거 업체에 지금 현재 3개가 지금 안 나가고 있는데요. 퇴거 업체나 또는 공유 부분에 대한 수선이나 이런 환경정비나 이런 것들이 필요해서 저희가 내년에 편성한 예산입니다.
○김광심 위원 그럼 퇴거 업체가 3개입니까?
○교통행정과장 이용달 지금 현재까지 퇴거 안 한 업체가 지금 3개 있습니다.
○김광심 위원 3개 있고요. 그러면 민자에서 우리 지금 직영으로 돌리겠다는 계획이신 겁니까?
○교통행정과장 이용달 지금 직영으로 돌려서 운영하고 있고요. 지금 그 건물에서 안 나간 그 헬스장하고 그다음에 PC방하고 그다음에 거기에 광택 업체하고 3개 안 나가서 법원판결에 따라서 강제집행이 필요하면 강제집행을 할 거고 거기 청소나 이런 것들 필요한 그런 사항들을 예산에 반영한 사항입니다.
○김광심 위원 네, 알았습니다.
그다음에 다음 질의하겠습니다.
언주초 복합화시설 관련해서 29년도에 만료되면 이 업체 주차장 운영은 또 어떤 방식으로 우리가 진행할 건가? 우리 소유가 됩니까? 먼저. 강남구 소유로 이게 되는 건가요?
그다음에 다음 질의하겠습니다.
언주초 복합화시설 관련해서 29년도에 만료되면 이 업체 주차장 운영은 또 어떤 방식으로 우리가 진행할 건가? 우리 소유가 됩니까? 먼저. 강남구 소유로 이게 되는 건가요?
○교통행정과장 이용달 언주초가 끝나면 그거에 대해서 뭐 계속 교육청하고 협의해서 저희가 해야 되겠죠.
○김광심 위원 그런데 소유는 20년 되면 우리 쪽으로 오는 거 아닙니까?
○교통행정과장 이용달 아니 소유는 그쪽 학교고요. 저희가 계속 관리는 주차장 계속 협의해서 사용하는 사항입니다.
○김광심 위원 그럼 우리는 운영관리만 했고 그럼 소유는 20년 후에 어디로 가는 거예요? 이게.
○교통행정과장 이용달 그러니까 협약에 의해서 사용기간 20년 동안 저희가 사용하고 그 이후에 추가적으로도 사용이 필요한 경우는 학교랑 계속 협의해서 협약기간을 연장해서 사용하는 겁니다.
○김광심 위원 소유권 이전은 아니고
○교통행정과장 이용달 소유권 이전은 아닙니다.
○김광심 위원 사용기간만 연장하는 거예요?
○교통행정과장 이용달 네, 사용기간만 연장해서 사용하는 겁니다.
○교통행정과장 이용달 개포도서관 지하공영주차장 건설은 지금 현재 계속 진행되는 사항이고 197면을 갖다가 지하에 공영주차장을 만들어서 저희가 공영주차장 운영할 예정입니다.
○김광심 위원 그런데 여기 88면은 뭐죠? 그럼요. 지금 여기 보면 1억1,000만원씩 해서 88면을 계산해갖고
○교통행정과장 이용달 이거는 지금 전체적인 건 197면을 만들 거고 올해 121억을 줬고 내년에 협약에 의해서 96억을 주려고 하는 사항입니다. 그래서 이게 장기사업이다 보니까 올해 121억을 줬고 내년도에 추가적으로 96억8,000을 갖다 줄 예정입니다.
○김광심 위원 그러니까 면 수를 197면을 쪼개서 예산을 지급을 하고 있다는 내용입니까?
○교통행정과장 이용달 네, 맞습니다.
○김광심 위원 이해했습니다.
마지막으로 714쪽에 보면 25년도 주차실태 정기조사 용역이 있는데 이 금액이 꽤 큽니다. 크고 이게 몇 년에 한 번씩 하는지 여기에 대해서 설명해 주십시오.
마지막으로 714쪽에 보면 25년도 주차실태 정기조사 용역이 있는데 이 금액이 꽤 큽니다. 크고 이게 몇 년에 한 번씩 하는지 여기에 대해서 설명해 주십시오.
○교통행정과장 이용달 계속해서 김광심위원님 질의에 답변드리겠습니다.
이 주차실태 조사는 정기조사를 갖다 3년마다 한 번씩 주차장법에 의해서 하게 돼 있습니다. 주차장법에 의해서 3년마다 한 번씩 지금 조사를 하고 있고요. 22년도에 했고 지금 내년도에 해야 되는 사항이기 때문에 예산을 반영한 사항입니다.
이 주차실태 조사는 정기조사를 갖다 3년마다 한 번씩 주차장법에 의해서 하게 돼 있습니다. 주차장법에 의해서 3년마다 한 번씩 지금 조사를 하고 있고요. 22년도에 했고 지금 내년도에 해야 되는 사항이기 때문에 예산을 반영한 사항입니다.
○김광심 위원 3년마다 정기적으로 해야 되는 의무사항입니까?
○교통행정과장 이용달 네, 지금 주차장법에 돼 있어서 저희가 정기적으로 계속해서 조사를 하고 있습니다.
○교통행정과장 이용달 그 보험 말씀하시는
○전인수 위원 네, 보험.
○교통행정과장 이용달 그건 주민등록상 인구 그걸 따져서 저희가 산정을 하고 있습니다.
○전인수 위원 강남구민 전체를 기준으로 해갖고
○교통행정과장 이용달 강남구민 전체를 포함해서 하고 있습니다.
○전인수 위원 강남구민 전체면 자전거 못 타는 사람도 많이 있을 텐데 이거 다 선정합니까?
○교통행정과장 이용달 자전거를 갖다 이제 임시로 타실 수도 있고 계속해서 타시는 분도 있고 여러가 있으니까 주민들이 언제 타실지는 그거 모르기 때문에 그렇다고 그걸 저기 할 수 없기 때문에 보통 주민 전체 대상으로 이렇게 해서 보험에 가입하고 있습니다.
○전인수 위원 주민 전체해서 그렇게 하는 거고요?
○교통행정과장 이용달 네.
○전인수 위원 자전거 수리를 전에는 이게 동사무소에서 한 달에 한 번 정도 와서 무상수리를 해 줬는데 지금은 안 하는 거 같은데 과장님 혹시 알고 계세요?
○교통행정과장 이용달 계속해서 전인수위원님 질의에 답변드리겠습니다.
이동 수리센터는 지금 계속해서 운영하고 있는 거고요. 지금 혹서기하고 겨울철 이때 빼놓고는 동마다 순회하면서 지금 계속 이동 수리센터를 운영하고 있습니다.
이동 수리센터는 지금 계속해서 운영하고 있는 거고요. 지금 혹서기하고 겨울철 이때 빼놓고는 동마다 순회하면서 지금 계속 이동 수리센터를 운영하고 있습니다.
○전인수 위원 그럼 교통행정과에서 지원도 해줍니까?
○교통행정과장 이용달 그러니까 거기에 이제 저희가 자전거 수리센터에 지금 다섯 분 기간제가 계셔서 거기서 두 분이 계속적으로 돌면서 이동 수리센터를 계속 운영하고 있습니다.
○전인수 위원 논현1동 주민들은 자전거를 어떻게 수리할 데도 없고 지금 불만사항이 많이 있는 거 같은데 논현동 좀 잘 챙겨주세요. 거기 한 달에 한 번씩 꼭 나가시라고.
○교통행정과장 이용달 알겠습니다. 그리고 홍보도 좀 잘해달라고 주민센터에 얘기를 하겠습니다.
○전인수 위원 네, 그렇게 해주세요. 저한테 민원이 들어와요, 자전거 왜 수리 안 해주냐고.
○교통행정과장 이용달 네, 잘 챙기겠습니다.
○전인수 위원 이상입니다.
○위원장대리 이향숙 전인수위원님 수고 많으셨습니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
없습니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
없습니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(11시38분 회의중지)
(13시31분 계속개의)
○위원장대리 이향숙 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
주차관리과, 자동차민원과, 건설관리과 예산안에 대하여 일괄 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
없으십니까? 손민기위원님 질의하여 주십시오.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
주차관리과, 자동차민원과, 건설관리과 예산안에 대하여 일괄 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
없으십니까? 손민기위원님 질의하여 주십시오.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
주차관리과장님께 질의드리도록 하겠습니다.
사업설명서 예산안 961쪽 사업용 차량 및 버스전용차로 단속과 관련돼서 질의드리도록 하겠습니다.
자동차종합검사 관리 사업설명서 441쪽 그리고 특별회계 불법주정차 위반 과태료 체납정리 사업설명서 719쪽 참조해 주시면 되겠습니다.
먼저 예산안 961쪽에 나와 있는 사업용 차량하고 버스전용차로 단속 관련해서 버스전용차로 단속 공공요금 산출내역을 보면 우편과 모바일로 구분해서 편성을 했는데 각각 구분하는 사유가 뭘까요?
주차관리과장님께 질의드리도록 하겠습니다.
사업설명서 예산안 961쪽 사업용 차량 및 버스전용차로 단속과 관련돼서 질의드리도록 하겠습니다.
자동차종합검사 관리 사업설명서 441쪽 그리고 특별회계 불법주정차 위반 과태료 체납정리 사업설명서 719쪽 참조해 주시면 되겠습니다.
먼저 예산안 961쪽에 나와 있는 사업용 차량하고 버스전용차로 단속 관련해서 버스전용차로 단속 공공요금 산출내역을 보면 우편과 모바일로 구분해서 편성을 했는데 각각 구분하는 사유가 뭘까요?
○주차관리팀장 임성철 손민기위원님 질의에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희가 버스전용차로 쪽에서 과태료가 발생하면 일단은 종이고지서를 발송을 한 번 하고요. 나머지 카카오톡이라든지 문자 발송을 서브자료로 해서 한 번씩 더 보내드리는데 종이고지서 같은 경우, 등기 같은 경우에는 못 받고 반송되는 분이 있잖아요?
저희가 버스전용차로 쪽에서 과태료가 발생하면 일단은 종이고지서를 발송을 한 번 하고요. 나머지 카카오톡이라든지 문자 발송을 서브자료로 해서 한 번씩 더 보내드리는데 종이고지서 같은 경우, 등기 같은 경우에는 못 받고 반송되는 분이 있잖아요?
○손민기 위원 그게 비율이 몇 % 정도 되나요? 지금 산출내역 있나요?
○주차관리팀장 임성철 밑에 보시면 저희가
○손민기 위원 반송되는 비율이 얼마나 되나요? 발송은 몇 부고 반송은 몇 부 정도 되나요?
○주차관리팀장 임성철 저희가 보통 일반적으로 한 170~180건 정도 되는 걸로 알고 있고요. 받는 비율은 한 130건 정도 받는 걸로 알고 있습니다.
○손민기 위원 이해가 안 되는데 발송이 연간 170~180이라는 말씀이세요? 연간 발송하는 수가 얼마나 되고 반송되는, 되돌아오는 수가 얼마나 되는지 데이터를 말씀을 여쭌 거예요.
○주차관리팀장 임성철 자세한 거는 저희가 서면으로 한번 따로
○손민기 위원 방금 언급하신 170, 180, 140은 무슨 숫자예요? 그러면.
○주차관리팀장 임성철 기존에 저희가 참고 자료로 해서 팀에서 받았던 숫자인데요.
○손민기 위원 팀장님 지금 숙지 못하고 계신 거예요?
○주차관리팀장 임성철 제가 알기로는 170건 정도
○손민기 위원 반송률이 170건이에요? 연간.
○주차관리팀장 임성철 아니 저희가 받아보는 게 발송하는 게 170건 정도 되고요. 그다음에 아까 말씀하신 대로 130건 정도는 수령하는 거로 알고 있습니다.
○손민기 위원 130건 정도 수령한다고요?
○주차관리팀장 임성철 네.
○손민기 위원 그럼 한 40건 정도가 반송돼서 수령이 안 되는 건가요?
○주차관리팀장 임성철 그래서 한 번씩 더 보내고 있습니다.
○손민기 위원 네, 알겠습니다.
그러면 자동차 사업설명서 442쪽 보면 자동차종합검사 고지서가 우편요금이 지금 7,314만원으로 편성이 됐습니다. 상임위에서 지금 왜 이거를 50%나 삭감 의견을 주셨나요? 이거 예산 감액하면 사업이 가능한 건가요?
그러면 자동차 사업설명서 442쪽 보면 자동차종합검사 고지서가 우편요금이 지금 7,314만원으로 편성이 됐습니다. 상임위에서 지금 왜 이거를 50%나 삭감 의견을 주셨나요? 이거 예산 감액하면 사업이 가능한 건가요?
○주차관리팀장 임성철 계속해서 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희가 해년마다 7,300정도 예산을 잡고 등기 같은 경우에 2만6,000건, 그다음에 일반 우편으로 1만2,000건 해서 집행률이 23년도에는 96%, 그다음에 올해 같은 경우에는 97%인데 저희가 여기서 50% 감액이 돼서 약간 저희도 설명하러 다녔는데 법정으로 필요한 금액이기 때문에 감액이
저희가 해년마다 7,300정도 예산을 잡고 등기 같은 경우에 2만6,000건, 그다음에 일반 우편으로 1만2,000건 해서 집행률이 23년도에는 96%, 그다음에 올해 같은 경우에는 97%인데 저희가 여기서 50% 감액이 돼서 약간 저희도 설명하러 다녔는데 법정으로 필요한 금액이기 때문에 감액이
○손민기 위원 왜 상임위에서 위원님들이 이렇게 집행률이 높은 사업을 50%나 삭감을 하셨어요?
○주차관리팀장 임성철 그때 저희한테 상임위 때 집행내역을 설명해 달라 그랬는데 그날 저희가 6시쯤 돼서 모든 자료를 한 8건 지적이 돼서 설명하러 왔었는데 저희들도 전부 50% 감액들이 올해 8건 중에서 한 6건 정도가 그냥 저희 설명이 부족해서 감하셨다 그렇게 해서 아까 말씀하신 대로 집행률에 대한 설명이 부족해서 감했습니다.
○손민기 위원 그럼 집행률이 96
○주차관리팀장 임성철 97%입니다.
○손민기 위원 전년도 96, 올해 97% 정도로 집행률이 높기 때문에
○주차관리팀장 임성철 그래서 7,200만원 정도 저희가 집행하고 있습니다.
○손민기 위원 그러면 삭감하면 안 되는 사업이네요?
○주차관리팀장 임성철 이거 삭감하면 저희가 법정이라 약간 곤란할 것 같습니다.
○손민기 위원 알겠습니다. 그리고 계속해서 불법주정차 위반 과태료 고지 예산 산출내역을 보면 모바일은 660만원이고 우편은 3억9,000만원 정도 가량으로 산정을 해서 편성을 하셨어요. 사업설명서 721쪽을 보면요. 그런데 신설한 모바일 고지 내용하고 각각 구분 편성한 사유가 어떻게 되세요? 이거 모바일보다 이렇게 우편을 하신 이유가 뭘까요?
○주차관리팀장 임성철 계속해서 답변드리겠습니다.
저희가 1년에 보통 과태료를 고지를 할 때는 신고분은 민원인이 와서 감경을 받을 수 있고 그다음에 수시분은 과태료가 확정이 되고 저희 주차관리과에서는 체납하고 이제 압류를 하는데 여기에 산정된 거는 저희가 순수하게 매 해년마다 체납 징수하는 건데 모바일 고지는 지금 세무관리과에서 종이 대신에 자기네들이 사업 제안을 해가지고 효과가 있다 그래서 올해 집어넣은 거고요. 그다음에 저희가 한 해 3만7,000건 정도 체납 고지를 하는데 종이 고지서나 할 때 등기나 우편에 필요한 금액을 산정한 겁니다. 루틴하게 했는데 아까 모바일 고지 55만원 있는 거는
저희가 1년에 보통 과태료를 고지를 할 때는 신고분은 민원인이 와서 감경을 받을 수 있고 그다음에 수시분은 과태료가 확정이 되고 저희 주차관리과에서는 체납하고 이제 압류를 하는데 여기에 산정된 거는 저희가 순수하게 매 해년마다 체납 징수하는 건데 모바일 고지는 지금 세무관리과에서 종이 대신에 자기네들이 사업 제안을 해가지고 효과가 있다 그래서 올해 집어넣은 거고요. 그다음에 저희가 한 해 3만7,000건 정도 체납 고지를 하는데 종이 고지서나 할 때 등기나 우편에 필요한 금액을 산정한 겁니다. 루틴하게 했는데 아까 모바일 고지 55만원 있는 거는
○손민기 위원 660만원.
○주차관리팀장 임성철 이거는 저희 종이 고지서 예산 안에서 해결할 수 있는 부분이라 세무관리과 협조 차원에서 집어넣어 놓았습니다. 한 번 더 보내는 개념입니다.
○손민기 위원 그러면 이거는 어차피 체납 징수하는 거고 또 세무관리과에서 좋은 사업이기 때문에 제안을 드린 거기 때문에
○주차관리팀장 임성철 받아들였습니다.
○손민기 위원 반드시 이거는 한번 해보시는 게 좋겠네요?
○주차관리팀장 임성철 네, 그래서 저희가 상반기부터 강남구청 차원에서 전 부서에 확대 실시하는 게 목표고요. 주차관리과 같은 경우는 체납 징수가 제일 많잖아요? 그래서 저희가 좋은 프로그램이라 받아들이기로 했습니다.
○손민기 위원 사실은 요즘에 뭐 카카오나 아니면 다양하게 이렇게 모바일로 이제는 체납 징수하는 게 보편화되고 있는 추세이기 때문에 과에서도 이거 적극 반영하셔서 최대한 우편 관련된 발송은 좀 줄이시고 모바일 발송을 좀 더 늘리실 수 있도록 긍정적으로 검토가 필요한 사안이라고 봅니다.
○주차관리팀장 임성철 네, 저희가 적극 수용할 거고요. 이제 여기에 오해가 있는 부분들은 저희가 법적으로 등기는 한 번 보내드려야 되고요. 모바일 같은 경우는 서브로 해서 요즘은 핸드폰을 많이 이용하시잖아요? 그리고 집에서 등기우편을 보내시면 직장인들은 수령할 수가 없어요, 현실상.
○손민기 위원 맞습니다.
○주차관리팀장 임성철 그래서 저희는 모바일 고지로 해서 바로 고지금을 가면 납부하는 것도 했고 그다음에 세무관리과 같은 경우는 이번 하반기 때 검증을 했기 때문에 저희하고 주차관리과도 메인이지만 저희가 공단을 또 컨트롤하고 있잖아요. 공단에도 같이 시행하기로 했습니다.
○손민기 위원 사실은 이거 좋은 지금 사업제안이라고 생각하고 세무관리과에서 주신 게, 앞으로 이번 내년도 사업은 이렇게 편중을 하셨지만 그 후년도 사업에는 모바일로 전환이 대폭 늘어나는 예산으로 올리시는 게 맞다고 본위원은 생각합니다.
이상입니다.
이상입니다.
○주차관리팀장 임성철 네, 감사합니다.
○자동차민원과장 이승희 자동차민원과장 한윤수위원님 질의에 답변드리겠습니다.
잘 못 들어서 다시 한번만 말씀해 주십시오.
잘 못 들어서 다시 한번만 말씀해 주십시오.
○한윤수 위원 잘 들으셔야지 얘기할 때는. 지금 딱 2개 사업이 딱 2개예요. 2개 중에 하나 질의하는데 그걸 다시 한번 얘기하라고 합니까?
자동차 의무보험 미가입자 관리 이게 지금 삭감 의견으로 올라왔지 않습니까? 여기에 대한 설명을 해달라는 얘기입니다.
자동차 의무보험 미가입자 관리 이게 지금 삭감 의견으로 올라왔지 않습니까? 여기에 대한 설명을 해달라는 얘기입니다.
○자동차민원과장 이승희 자동차민원과장이 한윤수위원님 질의에 계속해서 답변드리겠습니다.
상임위에서 거기에 대한 질의가 있었는데 등기우편하고 일반 우편 그다음에 문자 발송을 하고 등기만 발송하는 게 있고 일반 우편만 발송하는 게 있는데요. 거기에 대해서 건수 같은 걸 제가 정확히 파악을 못 해 가지고 답변을 못해서 그날 상임위 한 날 그걸 가지고 오면 이제 다 반영해 주겠다고 하셨는데 제가 예결위 전까지만 가져오면 된다고 생각해갖고 다음날 가서 설명을 드렸어요. 그래갖고 다 이해를 해주셨습니다. 그래갖고 이게 자동차민원과에서 유일한 사업이에요. 이 우편요금이 의무보험 미가입자들한테 계속 등기라든가 일반이라든가 문자 발송도 하고 있는데요. 이거 깎으면 저희 이제 계속 미가입자가 늘어날 확률이 많기 때문에 이건 반드시 통과 좀 시켜주기 바랍니다.
상임위에서 거기에 대한 질의가 있었는데 등기우편하고 일반 우편 그다음에 문자 발송을 하고 등기만 발송하는 게 있고 일반 우편만 발송하는 게 있는데요. 거기에 대해서 건수 같은 걸 제가 정확히 파악을 못 해 가지고 답변을 못해서 그날 상임위 한 날 그걸 가지고 오면 이제 다 반영해 주겠다고 하셨는데 제가 예결위 전까지만 가져오면 된다고 생각해갖고 다음날 가서 설명을 드렸어요. 그래갖고 다 이해를 해주셨습니다. 그래갖고 이게 자동차민원과에서 유일한 사업이에요. 이 우편요금이 의무보험 미가입자들한테 계속 등기라든가 일반이라든가 문자 발송도 하고 있는데요. 이거 깎으면 저희 이제 계속 미가입자가 늘어날 확률이 많기 때문에 이건 반드시 통과 좀 시켜주기 바랍니다.
○한윤수 위원 그럼 상임위는 설득이 됐다는 얘기인가요?
○자동차민원과장 이승희 네, 그렇습니다.
○한윤수 위원 그다음에 자동차등록 민원처리 민원서비스 강화에 있어서 여기 무기계약 근로자가 있는데 여기에 대한 업무는 어떤 업무가 이루어지고 있습니까?
○자동차민원과장 이승희 자동차민원과장 계속해서 한윤수위원님 질의에 답변드리겠습니다.
저희 자동차민원과 민원실에 무기계약직이 있는데요. 자동차등록 민원에 대해서 업무를 모르시는 분들이 많기 때문에 무기계약직으로 뽑아서 각종 서식, 양식 작성방법이라든가 그런 걸 계속 안내하고 또 연세가 많거나 모르시는 분들은 작성방법을 알려주고 그 업무를 하고 있습니다, 민원실에서.
저희 자동차민원과 민원실에 무기계약직이 있는데요. 자동차등록 민원에 대해서 업무를 모르시는 분들이 많기 때문에 무기계약직으로 뽑아서 각종 서식, 양식 작성방법이라든가 그런 걸 계속 안내하고 또 연세가 많거나 모르시는 분들은 작성방법을 알려주고 그 업무를 하고 있습니다, 민원실에서.
○한윤수 위원 언제서부터 근무하신 분이에요?
○자동차민원과장 이승희 제가 정확한 시점은 모르겠, 계속해서 한윤수위원님 질의에 자동차민원과장 답변드리겠습니다.
정확한 건 모르는데 한 10여년 넘은 걸로 알고 있습니다.
정확한 건 모르는데 한 10여년 넘은 걸로 알고 있습니다.
○한윤수 위원 이분이 계속해서 10년 넘게 근무를 하신 분이다 이 말씀인가요?
○자동차민원과장 이승희 네, 그렇습니다.
○한윤수 위원 무기계약 근로자 이외에 또 다른 분은 없어요? 몇 분이 계약직으로 근무를 하고 있어요?
○자동차민원과장 이승희 자동차민원과장 계속해서 한윤수위원님 질의에 답변드리겠습니다.
무기계약직은 민원실에서 근무하는 한 분이고요. 기간제가 두 분 있습니다. 한 분은 밖에서 자동차번호판 탈부착하는 서비스를 주민들에게 제공하는 분이고 한 분은 폐 반납 자동차번호판을 수령부터 폐기 그다음에 절단내고 관리, 처분까지 그분이 하고 계십니다.
무기계약직은 민원실에서 근무하는 한 분이고요. 기간제가 두 분 있습니다. 한 분은 밖에서 자동차번호판 탈부착하는 서비스를 주민들에게 제공하는 분이고 한 분은 폐 반납 자동차번호판을 수령부터 폐기 그다음에 절단내고 관리, 처분까지 그분이 하고 계십니다.
○한윤수 위원 주차관리과장께 질의하겠습니다.
특별회계에 있어서 세 분야에 있어서 물품 구매가 일단 일부 삭감 의견으로 왔어요. 그래서 이 물품은 어떤 물품을 얘기하는지 말씀해 주시기 바랍니다.
특별회계에 있어서 세 분야에 있어서 물품 구매가 일단 일부 삭감 의견으로 왔어요. 그래서 이 물품은 어떤 물품을 얘기하는지 말씀해 주시기 바랍니다.
○주차관리팀장 임성철 한윤수위원님 질의에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희 주차관리과에서 사업을 하는데 지금 도시관리공단 쪽으로 위탁을 해가지고 전출금으로 사업비를 내리고 있는데요. 긴급물품 구매 쪽이 재난상황에 대비하기 위해서 저희가 잡기로는 거의 예비비 성격으로 잡았는데 공단을 불러서 저희가 이야기를 했어요. 왜 그러냐면 예산을 잡을 때 내년에 추경도 있고 그러는데 재난상황이 있을 것 같으면 물품을 정확히 명기해서 나와야지 이렇게 여분으로 잡는 건 예산 규칙에 안 맞다 해서 이번에 감하는 걸로 합의 봤습니다.
저희 주차관리과에서 사업을 하는데 지금 도시관리공단 쪽으로 위탁을 해가지고 전출금으로 사업비를 내리고 있는데요. 긴급물품 구매 쪽이 재난상황에 대비하기 위해서 저희가 잡기로는 거의 예비비 성격으로 잡았는데 공단을 불러서 저희가 이야기를 했어요. 왜 그러냐면 예산을 잡을 때 내년에 추경도 있고 그러는데 재난상황이 있을 것 같으면 물품을 정확히 명기해서 나와야지 이렇게 여분으로 잡는 건 예산 규칙에 안 맞다 해서 이번에 감하는 걸로 합의 봤습니다.
○한윤수 위원 삭감해도 무방하다는 말씀이시네요?
○주차관리팀장 임성철 네, 저희가 그 재난상황이 있으면 일단은 다른 데서 전용해서 쓰고 저희한테 승인을 받고 내년 추경 때 반영하는 걸로 해서 예산 규칙에 좀 맞게 움직이라고 해서 불러서 조정을 했습니다.
○노애자 위원 노애자위원입니다.
제가 상임위 때 미처 못 짚고 넘어간 게 있어서 질의드리면 447쪽 자동차등록 민원처리 및 민원서비스 강화에서 우리 자동차 등록하는 민원도우미 무기계약직이죠?
자동차민원과장님에게 질의하겠습니다.
우리 자동차민원실에 안내, 방금 한윤수위원님께서 질의하셨던 거랑 약간 연관되는 거긴 한데 우리 그거 무기계약직 한 명 있잖아요? 도우미잖아요. 이분이 생일 격려금이 다른 데는 다 20만원으로 편성이 돼 있는데 자동차민원과도 마찬가지고 몇 개 부서가 10만원으로 되어 있는 데가 몇 군데 있어서 제가 계속 짚어가면서 말씀드리고 있는 거거든요.
무기계약직 생일 격려 10만원 돼 있는 거가 잘못된 거 과장님 좀 전에 파악하셨죠?
제가 상임위 때 미처 못 짚고 넘어간 게 있어서 질의드리면 447쪽 자동차등록 민원처리 및 민원서비스 강화에서 우리 자동차 등록하는 민원도우미 무기계약직이죠?
자동차민원과장님에게 질의하겠습니다.
우리 자동차민원실에 안내, 방금 한윤수위원님께서 질의하셨던 거랑 약간 연관되는 거긴 한데 우리 그거 무기계약직 한 명 있잖아요? 도우미잖아요. 이분이 생일 격려금이 다른 데는 다 20만원으로 편성이 돼 있는데 자동차민원과도 마찬가지고 몇 개 부서가 10만원으로 되어 있는 데가 몇 군데 있어서 제가 계속 짚어가면서 말씀드리고 있는 거거든요.
무기계약직 생일 격려 10만원 돼 있는 거가 잘못된 거 과장님 좀 전에 파악하셨죠?
○자동차민원과장 이승희 노애자위원님 질의에 자동차민원과장 답변드리겠습니다.
이게 기존에는 10만원이었는데 25년, 작년인가 정확히는 모르겠는데 올 내년 예산 주요경비 편성기준에 의하면 20만원으로 바뀌었는데 담당자가 채 그거를 숙지를 못하고 기존대로 한 거 같습니다. 거기의 부족금은 제가 알아서 책임지고 지급하도록 하겠습니다.
이게 기존에는 10만원이었는데 25년, 작년인가 정확히는 모르겠는데 올 내년 예산 주요경비 편성기준에 의하면 20만원으로 바뀌었는데 담당자가 채 그거를 숙지를 못하고 기존대로 한 거 같습니다. 거기의 부족금은 제가 알아서 책임지고 지급하도록 하겠습니다.
○노애자 위원 과장님 잘못하신 거 아니고요. 제가 기획예산과장님한테도 질의를 했어요. 전년도 이게 25년도부터 인상이 된 건데 변경이 된 거는 변경된 거대로 좀 대비표를 만들어서 부서에다가 시달하면 좋은데 그냥 덜렁하니 전체 책에서 나온 거 그 편성 기준 책자를 갖고서 약간 요약을 해갖고서 부서에다 시달을 하니까 부서에서 그거를 일일이 보지를 않는다 말이에요. 볼 수가 없어요. 자기네 해당되는 거만 보다 보니까 이렇게 빠진 건데 과장님 잘못하신 건 아니고요. 제가 그 기획예산과 과장님께 충분히 설명을 드렸고 다음에는 그런 일 없을 거고 이거 과장님, 주머니에서 10만원 채워 넣어주세요.
○자동차민원과장 이승희 네, 그렇게 하겠습니다.
감사합니다.
감사합니다.
○노애자 위원 이상입니다.
○주차관리팀장 임성철 김형곤위원님 질의에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
대치동 학원가는 저희 주로 상습 지역으로 되어 있습니다.
대치동 학원가는 저희 주로 상습 지역으로 되어 있습니다.
○김형곤 위원 그래서 거기에서 불법주정차가 상당히 많은데 특히 겨울에는 이제 거기 학원생들 기다리시는 학부모님들이 차를 이렇게 시동을 켜놓고 있고 여름에는 또 에어컨 켜고 계속 계세요. 그래가지고 환경에도 상당히 지금 안 좋은데 단속, 환경과에다 요청을 했더니 환경과에서는 단속은 하겠지만 한계가 있다, 일단 제일 좋은 건 우리 주차관리과 쪽에서 진행하는 방법이다라는 그런 답변을 했어요.
그래서 말씀드리는데 거기 최근 들어가지고 무슨 AI처럼 해가지고 뭐 이렇게 사람 눈처럼 생긴 그런 거가 설치돼 있죠?
그래서 말씀드리는데 거기 최근 들어가지고 무슨 AI처럼 해가지고 뭐 이렇게 사람 눈처럼 생긴 그런 거가 설치돼 있죠?
○주차관리팀장 임성철 네, 그렇습니다.
○김형곤 위원 그게 설치를 하니까 불법주정차가 좀 많이 줄었나요?
○주차관리팀장 임성철 계속해서 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희가 그 AI 부정주차관리시스템이라 그래서 거주자우선주차구역에 AI 개발하는데 1년 반 정도 걸려서 거주자우선주차구역에서는 그 효과가 검증이 됐고요.
대치동 학원가에는 저희 모범운전수들이 저녁 9시부터 11시까지 열 분이 거기를 지키고 계십니다. 아까 말씀하신 데는 은마사거리 위주, 대치사거리 또 대치역 주변에 열 분이 계시는데 저희가 7월부터 이거를 운영해서 그 AI를 은마사거리 쪽에다가 설치를 해서 버스정류소에서 진행을 방해하는 어머님들을 이면도로로 우회시켰고요. 그게 단속이 좀 될 줄 알았는데 아무도 음성이 나오시고 차를 한 대도 안 대셔가지고 이것도 검증이 됐는데 저는 아까 말씀하신 대로 겨울철이 지금은 여기 안이 따뜻하지만 차 안에 계신 분들은 잠깐 애를 기다린다고 하시지만 실은 애가 나오는 시간이 그렇게 정확하지 않아서 밖에 아까 말씀하신 대로 계속 환경오염도 시키고 있는데 저희가 그쪽 대치동 학원가 쪽에 단속하는 건수가 거진 2만5,000건 정도 되거든요.
그래서 AI를 넣고 나서는 도로에 주차하시는 분은 없고 이번에 예산서에도 넣었던 게 그쪽에 홍보를 하고 계도를 하는 위주인데 효과를 완전히 보기 위해서는 150대가량 필요할 것으로 봅니다. 그래서 예산서에 넣었는데 이번에 또 전부 삭감이 돼가지고 오늘 좀 말씀드리려고 왔습니다.
저희가 그 AI 부정주차관리시스템이라 그래서 거주자우선주차구역에 AI 개발하는데 1년 반 정도 걸려서 거주자우선주차구역에서는 그 효과가 검증이 됐고요.
대치동 학원가에는 저희 모범운전수들이 저녁 9시부터 11시까지 열 분이 거기를 지키고 계십니다. 아까 말씀하신 데는 은마사거리 위주, 대치사거리 또 대치역 주변에 열 분이 계시는데 저희가 7월부터 이거를 운영해서 그 AI를 은마사거리 쪽에다가 설치를 해서 버스정류소에서 진행을 방해하는 어머님들을 이면도로로 우회시켰고요. 그게 단속이 좀 될 줄 알았는데 아무도 음성이 나오시고 차를 한 대도 안 대셔가지고 이것도 검증이 됐는데 저는 아까 말씀하신 대로 겨울철이 지금은 여기 안이 따뜻하지만 차 안에 계신 분들은 잠깐 애를 기다린다고 하시지만 실은 애가 나오는 시간이 그렇게 정확하지 않아서 밖에 아까 말씀하신 대로 계속 환경오염도 시키고 있는데 저희가 그쪽 대치동 학원가 쪽에 단속하는 건수가 거진 2만5,000건 정도 되거든요.
그래서 AI를 넣고 나서는 도로에 주차하시는 분은 없고 이번에 예산서에도 넣었던 게 그쪽에 홍보를 하고 계도를 하는 위주인데 효과를 완전히 보기 위해서는 150대가량 필요할 것으로 봅니다. 그래서 예산서에 넣었는데 이번에 또 전부 삭감이 돼가지고 오늘 좀 말씀드리려고 왔습니다.
○김형곤 위원 마치 말씀하려고 했는데 제가 말씀을 드린 거네요?
○주차관리팀장 임성철 네, 감사합니다.
○김형곤 위원 한 대당 얼마예요? 이게.
○주차관리팀장 임성철 거주자우선주차는 저희가 특허출원을 같이해서 저희가 지분도 10% 갖고 있는데 거기에는 이제 마진을 거진 안 붙이고 8만8,000원에 저희가 계약을 하고 있고요. 그다음에 이게 거주자우선구역 같은 경우에는 공유라는 시스템을 통해서 강남구청과 배분을 5대5로 하기 때문에 렌트하는 비용 외에 수익이 발생하는데 대치동사거리, 은마사거리 쪽에도 저희가 넣었을 때 단속이 되면 5대5 배분하려고 그랬는데 위반하시는 분들이 한 분도 없어가지고 업체에서는 기계 렌탈비를 16만원 정도 받아야 되겠다 그래서 이야기를 했는데 저번에 전부 한번 삭감되는 바람에 저가 그래도 강남구청에서는 마진을 볼 생각하지 말고 다른 구에서 마진을 보는 조건으로 해서 대당 12만원까지 내렸습니다.
○김형곤 위원 그 12만원이 설치비인가요? 아니면 1년 사용료인가요?
○주차관리팀장 임성철 다달이 월 렌트 비용이고요. 저희가 설치비, 유지비, 관리비를 저희 공무원들이 제일 약한 부분이 뭐 설치비, 이번 예산도 마찬가지지만 타구에서는 설치비를 받고 있습니다. 그런데 저희가 특허출원을 같이 했기 때문에 설치비, 유지비 그다음에 민원처리 이런 거는 전부 업체가 맡는 걸로 하고요. 저희는 순수하게 정수기 렌탈하듯이 렌트 비용만 책정돼 있습니다.
○김형곤 위원 한 달에 12만원인가요? 1년에 12만원인가요?
○주차관리팀장 임성철 한 달에 12만원씩입니다.
○김형곤 위원 한 달에 12만원, 그럼 150대 하면 한 달에 1,800만원, 1년으로 가면 2억1,000이네요?
○주차관리팀장 임성철 12만원씩 하면 다릅니다. 해서 저희가 총 250대가 필요한데 거기에 3억6,000 정도면 아마 사업 진행하는데 무리가 없을 것 같습니다.
○김형곤 위원 150대가 아니라
○주차관리팀장 임성철 대치동 쪽에만 150대고요.
○김형곤 위원 네, 강남구청 사거리.
○주차관리팀장 임성철 저희가 거주자우선주차구역은 시점과 종점이 모퉁이어서 거기는 설치가 불가능한데 보통 차 전장이 4.8m 정도 나오고요, 거주자우선주차면을 그을 때 5m 정도 띄우고 그어야 되는데 요즘 거주자우선주차면 앞에 시점과 종점에는 불법주차라 그래서 그쪽에다 많이 대시거든요. 그래서 그쪽을 생각하고 해놨는데 대치동하고 똑같이 도로변에 나오는 도로교통법을 그 규정을 봤는데 좀 용도는 같으니까 가격은 좀 다른 게 불법주차에서 단속이 되셔야 되는데 음성멘트가 나오기 때문에 거기다 안 대시더라고요.
그래서 업체 쪽에서는 수익이 안 나니까 렌탈 비용을 이제 제대로 받아야 되겠다 그랬는데 아까 말씀하신 대로 저희가 협의를 진행해서 12만원까지는 하기로 했습니다.
그래서 업체 쪽에서는 수익이 안 나니까 렌탈 비용을 이제 제대로 받아야 되겠다 그랬는데 아까 말씀하신 대로 저희가 협의를 진행해서 12만원까지는 하기로 했습니다.
○김형곤 위원 그러니까 12만원에 250대 하니까 한 달에 3,000만원 1년으로 따지면 3억6,000?
○주차관리팀장 임성철 네, 그렇습니다.
○김형곤 위원 그리고 이거 설치를 했더니 사람들이 알아서 불법주차를 안 하게 회피를 해서 실제 불법주차단속 건수는 많지는 않게 되고
○주차관리팀장 임성철 제로입니다, 지금.
○김형곤 위원 그렇죠. 이게 설치하니까 이제 그전에 이게 없었다면 불법주차를 할 사람들이 불법주차단속이 자동으로 될 테니까 이게 불법주차를 안하게 돼서 단속 건수는 많지는 않고 대신 불법주차 예방효과는 엄청 커졌다 그 말씀이신 건가요?
○주차관리팀장 임성철 지금 말씀하신 대로 저희가 강남구 관내에 불법주정차도 많고 거주자우선에는 단속되는 게 부정주차라고 해서 구분을 하는데 아까 말씀하신 대로 기계를 설치하다보니까 사람이 저녁에 나왔을 때는 계속 언쟁이 있고 다툼이 있었는데 기계하고는 대화를 안 하세요.
그런데 기계를 설치해서 좋은 점이 뭐냐면 5분 동안은 그 도로변에 서 계실 수 있는데 본인이 자체 그 차량 안에서 자기가 5분을 넘었는지 안 넘었는지 가늠하기가 힘드니까 거기다 차를 아예 안 대셔서 저는 이게 검증된 사업이라 이번에 예산 좀 반영해 주셨으면 해서 말씀드립니다.
그런데 기계를 설치해서 좋은 점이 뭐냐면 5분 동안은 그 도로변에 서 계실 수 있는데 본인이 자체 그 차량 안에서 자기가 5분을 넘었는지 안 넘었는지 가늠하기가 힘드니까 거기다 차를 아예 안 대셔서 저는 이게 검증된 사업이라 이번에 예산 좀 반영해 주셨으면 해서 말씀드립니다.
○김형곤 위원 그럼 불법주정차 단속원들은 좀 줄일 수 있겠네요? 우리가.
○주차관리팀장 임성철 저는 불법주정차 저희가 주차관리과에서 운영하고 있는 직원들이 66명인데 그분들이 또 할 일이 많아요. 왜 그러냐면 저희가 상습구간이 강남구에 한 20군데 되는데 대치동 학원가 같은 경우에는 9시반부터 10시20분까지가 피크고요.
그다음에 상습구역 같은 데는 계속해서 집어넣는다고 그래도 저희 강남구 지금 정책이 계도위주고 우리 구민들 수준이 굉장히 높아지셔가지고 5분 동안은 단속 안 된다는 걸 알고 계세요. 그런데
그다음에 상습구역 같은 데는 계속해서 집어넣는다고 그래도 저희 강남구 지금 정책이 계도위주고 우리 구민들 수준이 굉장히 높아지셔가지고 5분 동안은 단속 안 된다는 걸 알고 계세요. 그런데
○김형곤 위원 그러니까 순환근무를 시켜서 다른 지역 여기서 생긴 여력을 다른 지역에다 좀 더 투입할 수 있다 그 말씀하시려는 거죠?
○주차관리팀장 임성철 네, 그 말씀드리는 겁니다.
○김형곤 위원 여기 보면 728쪽 거기 보면 모범운전사 교통통제 수당 대략 한 1억4,000 몇백만원, 1억5,000 이렇게 돼 있어요. 그렇죠?
○주차관리팀장 임성철 네, 그렇습니다.
○김형곤 위원 그러면 예를 들어서 아까 말씀하셨던 우리 주차단속원 60 몇 분 그분들은 그렇다치더라도 이 모범운전사 교통통제 이쪽 부분이 좀 예산이 좀 내려갈 수 있는 거 아닌가요? 이 부분이.
○주차관리팀장 임성철 네, 맞습니다. 계속해서 답변드리면 저희가 아까 말씀하신 대로 뭐 사업이 아무리 좋다고 그러지만 일단은 올해까지는 병행하고 내년 예산에는 다 삭감하는 걸로 추진하겠습니다.
○김형곤 위원 그러니까 24년도도 1억5,000이고 25년도 1억5,000이고 방금 우리 팀장님 말씀대로라면 25년도는 이런 부분이 됐으니까 좀 줄어들 수 있을 것 같은데 이 부분은 그냥 그대로 됐는데 일단 같이 병행을 했다가 추이를 보고 26년도 예산부터는 좀 이 부분이라든지 그 부분을 좀 깎겠다는 말씀이세요? 자체적으로.
○주차관리팀장 임성철 네, 저는 주차관리팀장이다 보니까 저는 거주자하고 아까 말씀하신 대로 일단은 우리는 이게 기계단속 병행을 해야 되는 이유는 딱 한 가지가 뭐냐면 지금까지 한 40년 동안 도로변에다가 대셨잖아요. 그런데 기계 한 대 들어왔을 때 이 모범운전분들은 인원은 줄일 수 있겠으나 갑자기 확 뺐을 때 또 문제가 있어서 검증하고 빼려고요. 그래서 올해는 이 예산이 반영되는 게 맞을 것 같습니다.
○김광심 위원 김광심위원입니다.
주차관리팀장님께 질의하겠습니다.
특별회계 관련해서 726쪽 한번 봐볼까요?
여기에 22%가 이게 감액이 됐는데 뭐 내부적으로 무슨 변동이 있었습니까?
주차관리팀장님께 질의하겠습니다.
특별회계 관련해서 726쪽 한번 봐볼까요?
여기에 22%가 이게 감액이 됐는데 뭐 내부적으로 무슨 변동이 있었습니까?
○주차관리팀장 임성철 김광심위원님 말씀에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희가 불법주정차 단속 그 유류비로 해가지고 전기차가 5대 그다음에 휘발유 차가 5대인데 저희 담당자 쪽에서 휘발유로 산정해서 올려서 예산금액이 좀 높게 과다선정이 돼서 그 팀에서 전기차하고 휘발유하고 따로 해가지고 산정했는데 금액이 4,900정도 나와가지고 이거는 좀 과다 계상돼서 삭감하셔야 될 것 같습니다.
저희가 불법주정차 단속 그 유류비로 해가지고 전기차가 5대 그다음에 휘발유 차가 5대인데 저희 담당자 쪽에서 휘발유로 산정해서 올려서 예산금액이 좀 높게 과다선정이 돼서 그 팀에서 전기차하고 휘발유하고 따로 해가지고 산정했는데 금액이 4,900정도 나와가지고 이거는 좀 과다 계상돼서 삭감하셔야 될 것 같습니다.
○김광심 위원 전기차 때문에 그렇게 한 거네요?
○주차관리팀장 임성철 네, 그렇습니다. 죄송합니다.
○김광심 위원 그다음에 특수검진을 야간 단속반에게만 하는 것 같은데 무슨 이유가 있습니까? 야단 단속반에게만 특수검진 신청하는 게?
○주차관리팀장 임성철 계속해서 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희가 단속원들은 주간에 출장도 있고 출장비도 지급되고 급양비도 지급되고 초과근무도 인정이 되는데 야간 단속원들한테는 야간초과수당이 지급이 되지 않아서 포상금으로 산정을 해서 임금을 엇비슷하게 맞춰주고 있습니다.
저희가 단속원들은 주간에 출장도 있고 출장비도 지급되고 급양비도 지급되고 초과근무도 인정이 되는데 야간 단속원들한테는 야간초과수당이 지급이 되지 않아서 포상금으로 산정을 해서 임금을 엇비슷하게 맞춰주고 있습니다.
○김광심 위원 야간에 초과근무수당이 없는 대신에 복리후생으로 대체를 한다는 말씀이죠?
○주차관리팀장 임성철 네, 그러니까 같은 직원 간에 월급차가 생기면 계속 이득이 발생해서 저희가 포상금 쪽으로 해서 보존하고 있습니다.
○김광심 위원 네, 알겠습니다. 그러면 그 728쪽에 보면 모범운전자 이 교통 지원해주는 거 교통행정과에도 이 모범운전자들이 활동을 하고 계시더라고요.
○주차관리팀장 임성철 네, 맞습니다.
○김광심 위원 주차단속원들도 그 계도하는 분들인가요? 이분들은.
○주차관리팀장 임성철 계속해서 김광심위원님 말씀에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
기존에 모범운전수들을 크게 활용하는 거는 저희 구청에서는 교통행정과에서 메인으로 하고 있고요. 저희 같은 경우는 10명이 움직이시는 게 대치동 은마아파트 사거리 쪽에서 저녁 9시부터 11시까지 2시간 동안 계도 위주로 해서 매일매일 근무를 하고 계시기 때문에 그분 열 분입니다.
기존에 모범운전수들을 크게 활용하는 거는 저희 구청에서는 교통행정과에서 메인으로 하고 있고요. 저희 같은 경우는 10명이 움직이시는 게 대치동 은마아파트 사거리 쪽에서 저녁 9시부터 11시까지 2시간 동안 계도 위주로 해서 매일매일 근무를 하고 계시기 때문에 그분 열 분입니다.
○김광심 위원 야간 학원가에 배치되신 분이에요?
○주차관리팀장 임성철 네, 맞습니다.
○김광심 위원 그런데 여기 지금 AI 주정차 단말기를 부착해서 많은 효과를 거뒀다고 그러던데 인원이 줄지는 않았습니다.
○주차관리팀장 임성철 지금 저희가 AI를 설치를 해가지고 무료시범 설치로 해서 55군데 55개를 설치해놨는데 효과는 검증이 됐고 아까 말씀하신 대로 앞으로 겨울이 되고 여름이 되는데 2시간이 야외에서 활동하시는데 어르신들한테 굉장히 무리거든요. 그래서 이분들은 행사 쪽으로 저희가 활용할 거고요. 그다음 아까 말씀하신 대로 대치동 학원가는 기계를 넣어서 대체할 예정입니다.
○김광심 위원 다음 질의하겠습니다.
우리 불법주차 견인업무 관련해서 예산을 좀 줄여가고 있더라고요. 그런데 지금 이거를 제가 자세히 보니까 저기 있더라고요. 개인형 이동장치? 이거 작년에는 2억4,000을 예산을 잡았는데 올해는 없더라고요. 그래서 이거는 어떻게 된 사업인지 설명 부탁합니다.
우리 불법주차 견인업무 관련해서 예산을 좀 줄여가고 있더라고요. 그런데 지금 이거를 제가 자세히 보니까 저기 있더라고요. 개인형 이동장치? 이거 작년에는 2억4,000을 예산을 잡았는데 올해는 없더라고요. 그래서 이거는 어떻게 된 사업인지 설명 부탁합니다.
○주차관리팀장 임성철 계속해서 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희가 개인형 이동장치라 해서 쉽게 킥보드 사업을 했었는데 이게 견인 업체한테 한 대당 4만원을 지급을 했었고요. 그게 2억4,000 잡아놨을 때는 서울시에서 3년 전에 협약을 할 때 견인 업체만 킥보드를 견인할 수 있도록 해서 협약을 진행했는데 지난번 저희가 추경 때 위원님들한테 말씀드렸듯이 공무원이 직접 견인하면 그 견인료 4만원을 저희가 세이브할 수 있었고요. 그다음에 가장 중요한 건 견인 업체는 3시간 이후에 견인을 할 수밖에 없었어요. 그런데 하루에 그분들이 견인할 수 있는 것도 예산이 2억4,000이다 보니까 30대 밖에 견인을 못해서 저희가 저번에 한번 도움주셔가지고 기간제 두 분, 시간제 마급 두 분해서 9월 1일부터 단속이 들어갔고 한 달에 저희가 7,800만원에서 8,000만원 정도 구 수입이 역으로 발생해서 내년에는 이 돈이 저희가 계속 수입이 발생하기 때문에 이 돈을 삭감했습니다.
저희가 개인형 이동장치라 해서 쉽게 킥보드 사업을 했었는데 이게 견인 업체한테 한 대당 4만원을 지급을 했었고요. 그게 2억4,000 잡아놨을 때는 서울시에서 3년 전에 협약을 할 때 견인 업체만 킥보드를 견인할 수 있도록 해서 협약을 진행했는데 지난번 저희가 추경 때 위원님들한테 말씀드렸듯이 공무원이 직접 견인하면 그 견인료 4만원을 저희가 세이브할 수 있었고요. 그다음에 가장 중요한 건 견인 업체는 3시간 이후에 견인을 할 수밖에 없었어요. 그런데 하루에 그분들이 견인할 수 있는 것도 예산이 2억4,000이다 보니까 30대 밖에 견인을 못해서 저희가 저번에 한번 도움주셔가지고 기간제 두 분, 시간제 마급 두 분해서 9월 1일부터 단속이 들어갔고 한 달에 저희가 7,800만원에서 8,000만원 정도 구 수입이 역으로 발생해서 내년에는 이 돈이 저희가 계속 수입이 발생하기 때문에 이 돈을 삭감했습니다.
○김광심 위원 수입을 남기면서 예산도 삭감하고 일타이피였네요?
○주차관리팀장 임성철 네, 그렇습니다.
○김광심 위원 되게 우수사례네요.
○주차관리팀장 임성철 서울시에서 우수사례로 선정돼서 저희가 11월에 서울시에서 발표를 했고요. 내년도는 자치구에 전 부구청장 회의를 통해서 자치구에 다 공무원들로 대체하는 걸로 정책이 바뀌고 있습니다.
○김광심 위원 정말 모범적인 사례로 정말 예산도 절감하고 정말 좋은 수입도 또다시 챙겨오고 정말 좋은 일 하셨고요. 제가 정말 축하드리고 감사함을 전합니다.
그래서 제가 꼼꼼히 보니까 이 예산이 빠져 있어서 정말 그런 혁신적인 적극행정이 펼쳐진다면 앞으로 정말 좋은 일이 많을 것 같습니다. 정말 감사드리고요. 그런 문화가 계속 우리 안전교통국에 확산됐으면 참 좋겠습니다.
이해했고요. 다음 페이지 좀 보겠습니다.
735쪽에 보면 인원이 공공요금이 어떻게 7배가 인상이 됐더라고요. 그거 왜 그렇죠? 735 맨 하단에 보면 공공요금이 700%가 인상이 됐어요. 이유가 있을 것 같은데 한번 설명해 보시겠습니까?
그래서 제가 꼼꼼히 보니까 이 예산이 빠져 있어서 정말 그런 혁신적인 적극행정이 펼쳐진다면 앞으로 정말 좋은 일이 많을 것 같습니다. 정말 감사드리고요. 그런 문화가 계속 우리 안전교통국에 확산됐으면 참 좋겠습니다.
이해했고요. 다음 페이지 좀 보겠습니다.
735쪽에 보면 인원이 공공요금이 어떻게 7배가 인상이 됐더라고요. 그거 왜 그렇죠? 735 맨 하단에 보면 공공요금이 700%가 인상이 됐어요. 이유가 있을 것 같은데 한번 설명해 보시겠습니까?
○주차관리팀장 임성철 계속해서 김광심위원님 말씀에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
저희가 지난해 AI를 개발을 해가지고 단속 건수가 1,000건 이상 돼가지고 부정주차요금도 저희가 한 달에 4,000만원씩 수입이 나면서 저희 거주자우선주차구역에 공공앱, 앱을 사용해서 배정자들이 배정자들이 내놓은 주차면을 사용자가 사용하는 앱을 개발하는 업체가 저희하고 지금 5년 동안 계약이 돼 있는데 그분들이 좀 분발을 하셨어요.
왜 그러냐면 거주자우선주차구역에 그분들이 앱을 해가지고 사용자하고 연동을 해서 예약은 해주는데 거주자우선주차구역을 운영하다 보면 가장 힘든 게 부정주차라고 그래서 남의 구역에 차를 안 빼고 계시는 분들이 계셨는데 부정주차 단속건수가 AI를 도입하면서 한 1,000건씩 늘다 보니까 공단에서 200대에 1,000건이니까 저희가 내년에 예산 반영하는 게 500정도 되거든요. 그러면 내년에 2,000대에서 3,000대 정도 등기우편을 보내야 되겠다고 산정을 했고 그다음에 내년 5월 되면 기존에 계약했던 협약했던 업체가 나가게 되는데 저희가 모두의 주차장, 카카오, 네이버 그다음에 티맵 같은 경우에 이제 사용자들이 아무 데나 자기가 손 쉬운 앱을 통해서 예약을 하게끔 했는데 가장 중요한 게 부정주차 단속이잖아요? 부정주차 단속을 전문적으로 하는 업체가 강남구에 제안을 한번 했어요. 저를 찾아와서 위원님들도 아시겠지만 저희가 주정차 단속할 때 차량을 이용해서 단속을 하거든요. 그걸 저희한테 무료로 하겠다고 해서 그 AI하고 부정주차 단속을 무료로 하겠다는 업체가 단속을 하게 되면 한 달 평균 5,000에서 6,000건 정도 단속이 될 것 같아서 공공요금을 제세 쪽에 등기우편이나 이런 거를 잡았는데 제가 한 2년 동안 주차관리과에 있으면서 느낀 건데 공단의 인원을 증을 하지 못하면 부정주차요금을 한 달에 5,000건 정도 부과할 수 있는 거는 현실이 아니어서 저희가 예산이 너무 과다 산정됐고 인원을 늘리라고 했었어요, 공문으로.
그런데 공단에 TO가 잡혀 있어서 인원 증이 안돼서 그러면 한 사람한테 2,000건에서 3,000건씩 업무를 시킨다는 것은 과다해서 저희가 감하라고 했습니다. 그래서 여기에 산정된 거는 인원이 증됐을 때 가능하다는 걸로 올렸는데 제가 보기에는 인원 증원이 안됐기 때문에 감하는 게 맞을 것 같습니다.
저희가 지난해 AI를 개발을 해가지고 단속 건수가 1,000건 이상 돼가지고 부정주차요금도 저희가 한 달에 4,000만원씩 수입이 나면서 저희 거주자우선주차구역에 공공앱, 앱을 사용해서 배정자들이 배정자들이 내놓은 주차면을 사용자가 사용하는 앱을 개발하는 업체가 저희하고 지금 5년 동안 계약이 돼 있는데 그분들이 좀 분발을 하셨어요.
왜 그러냐면 거주자우선주차구역에 그분들이 앱을 해가지고 사용자하고 연동을 해서 예약은 해주는데 거주자우선주차구역을 운영하다 보면 가장 힘든 게 부정주차라고 그래서 남의 구역에 차를 안 빼고 계시는 분들이 계셨는데 부정주차 단속건수가 AI를 도입하면서 한 1,000건씩 늘다 보니까 공단에서 200대에 1,000건이니까 저희가 내년에 예산 반영하는 게 500정도 되거든요. 그러면 내년에 2,000대에서 3,000대 정도 등기우편을 보내야 되겠다고 산정을 했고 그다음에 내년 5월 되면 기존에 계약했던 협약했던 업체가 나가게 되는데 저희가 모두의 주차장, 카카오, 네이버 그다음에 티맵 같은 경우에 이제 사용자들이 아무 데나 자기가 손 쉬운 앱을 통해서 예약을 하게끔 했는데 가장 중요한 게 부정주차 단속이잖아요? 부정주차 단속을 전문적으로 하는 업체가 강남구에 제안을 한번 했어요. 저를 찾아와서 위원님들도 아시겠지만 저희가 주정차 단속할 때 차량을 이용해서 단속을 하거든요. 그걸 저희한테 무료로 하겠다고 해서 그 AI하고 부정주차 단속을 무료로 하겠다는 업체가 단속을 하게 되면 한 달 평균 5,000에서 6,000건 정도 단속이 될 것 같아서 공공요금을 제세 쪽에 등기우편이나 이런 거를 잡았는데 제가 한 2년 동안 주차관리과에 있으면서 느낀 건데 공단의 인원을 증을 하지 못하면 부정주차요금을 한 달에 5,000건 정도 부과할 수 있는 거는 현실이 아니어서 저희가 예산이 너무 과다 산정됐고 인원을 늘리라고 했었어요, 공문으로.
그런데 공단에 TO가 잡혀 있어서 인원 증이 안돼서 그러면 한 사람한테 2,000건에서 3,000건씩 업무를 시킨다는 것은 과다해서 저희가 감하라고 했습니다. 그래서 여기에 산정된 거는 인원이 증됐을 때 가능하다는 걸로 올렸는데 제가 보기에는 인원 증원이 안됐기 때문에 감하는 게 맞을 것 같습니다.
○김광심 위원 얼마정도 감을 하면 되겠습니까?
○주차관리팀장 임성철 제가 생각하기로는 3억1,500이고 그다음에 고지서 발송비, 사무관리비까지 하면 3억5,000정도는 감을 하면 운영하는데 지장이 없을 것 같습니다.
○김광심 위원 토털 3억5,000 감액하면 되겠습니까?
○주차관리팀장 임성철 네, 제가 공단 실무자들 불러서 말씀드렸고 그거 수용하는 걸로 했습니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
추가 질의드리도록 하겠습니다.
주차관리팀장님께 추가 질의드리겠습니다.
특별회계 거주자우선주차장 운영 관리 지금 40억이잖아요, 전체 예산액이. 전체 예산액 40억인데 지금 전체 증감률이 64.9%입니다. 2배 지금 절반이상이 지금 전체 예산에서 증감이 됐고요. 지금 앞서 상임위에서도 다양한 의견들이 있으셨는데 이거 스마트공유주차장 사용료 스마트공유시스템 이용료 맞나요?
추가 질의드리도록 하겠습니다.
주차관리팀장님께 추가 질의드리겠습니다.
특별회계 거주자우선주차장 운영 관리 지금 40억이잖아요, 전체 예산액이. 전체 예산액 40억인데 지금 전체 증감률이 64.9%입니다. 2배 지금 절반이상이 지금 전체 예산에서 증감이 됐고요. 지금 앞서 상임위에서도 다양한 의견들이 있으셨는데 이거 스마트공유주차장 사용료 스마트공유시스템 이용료 맞나요?
○주차관리팀장 임성철 네, 저희 임차료로 돼 있습니다.
○손민기 위원 임차료로 대신해서 이렇게 되신 건가요?
○주차관리팀장 임성철 네.
○손민기 위원 그러면 사용료 단가나 배정자 공유 포인트 735쪽 이거 단가가 전년도 대비 감소했는데 물론 명 수는 늘었습니다. 그런데 단가가 상당히 많이 감소를 했는데 주차면 공유신청자의 참여 이윤에서 동기부여가 그러면 떨어질 것 같은데 이거 이상 없나요?
○주차관리팀장 임성철 저희가 아까 말씀하신 대로 증된 주된 이유는
○손민기 위원 짧게 간략하게 답변주세요.
○주차관리팀장 임성철 AI 대수들이 늘어나면서 증이 됐고요. 아까 그다음에 말씀하신 그 부분은 저희가 면 수로 하다 보니까 약간 다른데 실사용자한테 돈 지급되는 게 있어요. 배정자랑 저희랑 5대5 나누는 부분이 있었는데 그 부분에 대해서 정확히 산정해서 예산 올해 집행된 걸 반영해서 넣었습니다. 그래서 갑자기 많이
○손민기 위원 관련 자료 서면으로 제출해 주시고요. 그리고 새로 편성한 그 AI관제시스템 임차료 4억8,000이잖습니까? 이거 무슨 내용인데 250대 어디에 설치하는 하는 겁니까? 1,600명 관제하는데 충분하지 않은가요? 이거.
○주차관리팀장 임성철 아까 말씀드린 대로 대치동사거리 쪽에, 은마사거리 쪽에서 150대하고 그다음에 거주자우선 시점과 종점 그쪽에 설치하는 거 100대 해서 250대 만들어놨습니다.
○손민기 위원 그런데 왜 상임위에서는 전액 삭감 의견 주셨죠?
○주차관리팀장 임성철 위원님 중에서는 효과가 검증이 됐는지 한번 다시 검토하자고 해서 삭감해서 저번에 제가 다시 한 번 말씀드렸습니다.
그러니까 저희 거주자 쪽에서 있는 게 불법주정차 계도 효과가 있느냐 거기에 대해서 의문을 가지시는 위원님이 계셔서 아까 말씀하신 대로 그때 처음 상정했을 때는 상세하게 또 확대되는 내용에 대해서 정확히 이해를 못하셔서 다 설명을 드렸습니다.
그러니까 저희 거주자 쪽에서 있는 게 불법주정차 계도 효과가 있느냐 거기에 대해서 의문을 가지시는 위원님이 계셔서 아까 말씀하신 대로 그때 처음 상정했을 때는 상세하게 또 확대되는 내용에 대해서 정확히 이해를 못하셔서 다 설명을 드렸습니다.
○손민기 위원 근데 최종적으로 예결위원님들이 예산편성하실 건데 저희한테 설명 안하셨죠?
○주차관리팀장 임성철 저번에 이틀 전에 서서 말씀드린
○손민기 위원 서서 짧게 이 중요한 얘기를 서서 진행하면서 말씀하신 게 그거예요?
○주차관리팀장 임성철 아니 그래서 그 부분에 설명드렸는데 위원님께서 이제
○손민기 위원 설명 충분치 않았던 것 같습니다.
○주차관리팀장 임성철 죄송합니다.
○손민기 위원 그 안내표지판 제작 4,000만원 어디에다가 어떤 내용으로 설치할 예정이십니까?
○주차관리팀장 임성철 지금 저희가 안내표지판이 거주자우선주차구역으로만 안내돼 있고요. AI가 신설돼서 들어가는데 AI 이용방법을 추가해서 넣는 건데 안내표지판이 그동안 노후된 거 있어서 판도 키우고 그다음에 디자인도 바꾸고 해서 저희가 전체적으로 예산을 잡아서 안내표지판을 신설하는 걸로 해서 넣었습니다.
○손민기 위원 디자인 교체는 디자인비가 별도로 들고요. 노후 교체는 기존에 있던 거를 빠지고 새로 하는 건데 이거 새로운 신설 제작인 거네요?
○주차관리팀장 임성철 네, 신설해서 넣을 겁니다.
○주차관리팀장 임성철 네, 감사합니다.
○전인수 위원 전인수위원입니다.
건설관리과장에게 질의하겠습니다.
페이지 453쪽 효율적인 도로관리 및 세수증대에서요. 지금 서울시 강남구 도로 점용허가 및 점용료 등 징수 조례에는 이 포상에 관한 규정이 없는 것 같은데 2,500만원 편성하셨네요? 그 설명 부탁드리겠습니다.
건설관리과장에게 질의하겠습니다.
페이지 453쪽 효율적인 도로관리 및 세수증대에서요. 지금 서울시 강남구 도로 점용허가 및 점용료 등 징수 조례에는 이 포상에 관한 규정이 없는 것 같은데 2,500만원 편성하셨네요? 그 설명 부탁드리겠습니다.
○건설관리과장 이기선 전인수위원님 질의에 건설관리과장 답변드리겠습니다.
우리가 변상금 징수 포상금 지급에서 징수예상액을 1년에 한 5억 정도 보고 있습니다. 5억의 5%인 2,500만원 편성한 겁니다.
우리가 변상금 징수 포상금 지급에서 징수예상액을 1년에 한 5억 정도 보고 있습니다. 5억의 5%인 2,500만원 편성한 겁니다.
○전인수 위원 그 포상금 제도가 있어요?
○건설관리과장 이기선 네?
○전인수 위원 포상금 제도가 있어요?
○건설관리과장 이기선 서울시 강남구 세입징수 포상금 지급 조례 제3조제3항에 있습니다.
○전인수 위원 그 강남구 조례가 돼 있다고 그렇게?
○건설관리과장 이기선 네, 포상금 징수 조례에 의해서 포상금을 지급하고 있습니다.
○전인수 위원 도로시설물 손괴 원인자 신고포상금 제도만 있는 걸로 알고 있는데
○건설관리과장 이기선 세입징수 포상금 징수 조례가 별도로 있습니다.
○전인수 위원 그거 서면으로 자료 좀 제출해 주세요.
○건설관리과장 이기선 네, 그렇게 하겠습니다.
○전인수 위원 그리고 그 변상금 징수 건수는 몇 건이나 돼요?
○건설관리과장 이기선 변상금 징수는 올해 같은 경우 600건 정도 됩니다.
○전인수 위원 600건 올해 600건에 5억 징수 정도 하고 있나요?
○건설관리과장 이기선 그 정도 지금 예상해서 매년 그 정도 평균적으로 그 정도 징수하고 있습니다.
○전인수 위원 600건에 5억 징수면 얼마 정도 되나요? 평균 30만원 정도 되나요?
○건설관리과장 이기선 평균 10만원에서 30만원 정도 됩니다.
○전인수 위원 30만원? 그 넓이, 크기에 따라서 이게 징수금액이 달라지나요?
○건설관리과장 이기선 계속해서 답변드리겠습니다.
네, 그렇습니다. 전용면적 그다음에 공시지가도 적용해서 징수하고 있습니다.
네, 그렇습니다. 전용면적 그다음에 공시지가도 적용해서 징수하고 있습니다.
○전인수 위원 그러면 합법적으로 허가를 받아서 점용해야 되겠네요?
○건설관리과장 이기선 합법적으로 점용료는 합법적으로 점용료는 부과하는 거고 변상금은 불법으로 하면 변상금이고
○전인수 위원 불법으로 변상금 징수하는 게 도로에다 많이 하나요? 어디에 많이 하나요?
○건설관리과장 이기선 변상금은 대부분 우리 공사장 주변에 그런 부분이 많이 있습니다.
○전인수 위원 그거 왜 허가를 안 득하고 그냥 그렇게
○건설관리과장 이기선 우리 공사하면서 건설기계 일시적으로 점용하거나 허가없이 도로 점용하는 부분 있습니다.
○전인수 위원 그것도 몇 건이나 되나 올 한 해 건만이라도 서면으로 자료 제출해 주시기 바랍니다.
○건설관리과장 이기선 네, 그렇게 하겠습니다.
○전인수 위원 이상입니다.
○김진경 위원 김진경입니다.
자동차민원과 과장님께 질의드리겠습니다.
과장님 제가 상임위 때 지난번에 부기를 좀 수정을 해야 되는 부분에 대해서 말씀을 드린 적이 있어요. 이게 혹시 예산안이 정확하게 책정되기 전까지 혹시 좀 수정이 되나 하고 질의드립니다.
제가 몇 가지 말씀드린 게 있어요. 그때 예산안 967쪽에 자동차 의무보험 미가입자에 대한 시책추진업무추진비에 대해서도 좀 이게 정확하게 내용들이 부기가 바뀌어야 되지 않겠나라고 의견을 드렸는데 여기에 대한 의견 좀 주시기 바랍니다.
자동차민원과 과장님께 질의드리겠습니다.
과장님 제가 상임위 때 지난번에 부기를 좀 수정을 해야 되는 부분에 대해서 말씀을 드린 적이 있어요. 이게 혹시 예산안이 정확하게 책정되기 전까지 혹시 좀 수정이 되나 하고 질의드립니다.
제가 몇 가지 말씀드린 게 있어요. 그때 예산안 967쪽에 자동차 의무보험 미가입자에 대한 시책추진업무추진비에 대해서도 좀 이게 정확하게 내용들이 부기가 바뀌어야 되지 않겠나라고 의견을 드렸는데 여기에 대한 의견 좀 주시기 바랍니다.
○자동차민원과장 이승희 김진경위원님 질의에 자동차민원과장 답변드리겠습니다.
상임위원회 심의 시 일부 목의 표기가 조금 애매하다 모호하다는 표현이 있어가지고 위원님들께서 그거 지적을 하셨고요. 또 제가 알아보니까 그 예결위에서 거기에 대한 거론이 되면 그 부기가 수정이 가능하다고 그러더라고요. 5가지가 있었는데 그거 동의합니다. 예산 변동은 없습니다.
상임위원회 심의 시 일부 목의 표기가 조금 애매하다 모호하다는 표현이 있어가지고 위원님들께서 그거 지적을 하셨고요. 또 제가 알아보니까 그 예결위에서 거기에 대한 거론이 되면 그 부기가 수정이 가능하다고 그러더라고요. 5가지가 있었는데 그거 동의합니다. 예산 변동은 없습니다.
○김진경 위원 그러면 제가 그냥 일괄 정리해서 수정하는 걸로 하면 될까요?
○자동차민원과장 이승희 계속해서 답변드리겠습니다.
네, 그렇습니다.
네, 그렇습니다.
○김진경 위원 이상입니다.
○주차관리팀장 임성철 김광심위원님 말씀에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
콜센터에 지금 한 30분 정도 근무하고 계십니다.
콜센터에 지금 한 30분 정도 근무하고 계십니다.
○김광심 위원 30명이요? 아니 업무용 컴퓨터를 부분적으로 1인당 한 대씩 가지고 업무를 보고 있나요?
○주차관리팀장 임성철 네, 지금 한 7대 정도 잡힌 게 내구연한이 다 지나 도과한 걸로 해서 저희가 견적도 받고 검증을 했습니다.
○김광심 위원 그러면 그 나머지 20명도 다 노트북을 가지고 일을 하는 거예요? 아니면
○주차관리팀장 임성철 컴퓨터로 사용하고 있습니다.
○김광심 위원 콜센터 업무 자체가 컴퓨터를 가지고 지금 하는 거예요?
○주차관리팀장 임성철 네, 그렇습니다.
○김광심 위원 거기 필요한 거 계상했다는 거죠?
○주차관리팀장 임성철 네, 오래된 거 7대만 교체한다고 해서 그렇게 하라고 그랬습니다.
○김광심 위원 네, 잘 알겠습니다.
○주차관리팀장 임성철 감사합니다.
○건설관리과장 이기선 김광심위원님 질의에 건설관리과장 답변드리겠습니다.
그 부분은 도로관리과 업무입니다.
그 부분은 도로관리과 업무입니다.
○김광심 위원 어이? 제가 잘못했네요. 죄송합니다.
○위원장대리 이향숙 됐나요?
○위원장대리 이향숙 아, 그러셨어요?
수고 많으셨습니다.
질의하실 위원님 안 계시면 저 주차관리과에 본위원이 한번 질의하겠는데 아까 AI부엉이눈 그 시스템이요. 그거 우리 특허를 내셨다고 그랬잖아요. 업체랑 공동으로 아이디어를 제공하신 건가요?
수고 많으셨습니다.
질의하실 위원님 안 계시면 저 주차관리과에 본위원이 한번 질의하겠는데 아까 AI부엉이눈 그 시스템이요. 그거 우리 특허를 내셨다고 그랬잖아요. 업체랑 공동으로 아이디어를 제공하신 건가요?
○주차관리팀장 임성철 이향숙 위원장님 말씀에 주차관리팀장 말씀드리겠습니다.
주차관리과에서 아이디어를 내고 그 프로그램 개발부터 해서 업체가 진행했던 거고 저희가 지분 10%를 확보해서 저희 계획은 타 구에 지금 서초라든지 구로라든지 반영을 하면 그쪽 업체들이 10대 정도 구매하면 저희가 한 대 무료로 설치하는 걸로 해서 지분 확보가 돼 있고
주차관리과에서 아이디어를 내고 그 프로그램 개발부터 해서 업체가 진행했던 거고 저희가 지분 10%를 확보해서 저희 계획은 타 구에 지금 서초라든지 구로라든지 반영을 하면 그쪽 업체들이 10대 정도 구매하면 저희가 한 대 무료로 설치하는 걸로 해서 지분 확보가 돼 있고
○위원장대리 이향숙 무료설치를 받는 건가요? 아니면
○주차관리팀장 임성철 저희가 받는 겁니다. 왜냐하면 지분 받아
○위원장대리 이향숙 그 설치 값을 저희들이 받는, 그러면 세외수입으로 정리가 되나요? 그렇게 되면.
○주차관리팀장 임성철 네, 그래서 제 계획은 처음에 잡았을 때 아까 말씀하신 대로 지금 한 대 설치하고 운영해 보니까 1대당 연간 1,200의 구 수입이 증대돼서 아까 말씀하신 대로 저희가 수입을 내서 꼭 어디에 쓰는 건 없잖아요? 그래서 이거를 확대해서 상습지역에다가 무료로 설치하는 걸 제가 계획을 잡아서 진행 중입니다. 도와주십시오.
○주차관리팀장 임성철 감사합니다.
○위원장대리 이향숙 수고 많으셨습니다.
다음 질의하실 위원님 안 계시므로 주차관리과, 자동차민원과, 건설관리과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 3분간 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
다음 질의하실 위원님 안 계시므로 주차관리과, 자동차민원과, 건설관리과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 3분간 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(14시21분 회의중지)
(14시29분 계속개의)
○위원장대리 이향숙 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
계속해서 도로관리과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김형곤위원님 질의하여 주십시오.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
계속해서 도로관리과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김형곤위원님 질의하여 주십시오.
○도로관리과장 염태웅 김형곤위원님 질의에 대해서 도로관리과장이 답변드리겠습니다.
도곡역 4번출구 에스컬레이터 설치 실시용역은 그동안 그쪽 민원이 있어가지고 금년 1월에 일부 에스컬레이터가 설치가 됐습니다, 도곡역 4번출구에. 도곡역 4번출구는 저쪽 타워팰리스 쪽에 나가는 엘리베이터 출구인데요. 그런데 여기가 이제 에스컬레이터가 설치가 돼 있는데 그 4번출구가 계단이 3단으로 3단으로 되어 있습니다. 그런데 금년 1월에 개통
도곡역 4번출구 에스컬레이터 설치 실시용역은 그동안 그쪽 민원이 있어가지고 금년 1월에 일부 에스컬레이터가 설치가 됐습니다, 도곡역 4번출구에. 도곡역 4번출구는 저쪽 타워팰리스 쪽에 나가는 엘리베이터 출구인데요. 그런데 여기가 이제 에스컬레이터가 설치가 돼 있는데 그 4번출구가 계단이 3단으로 3단으로 되어 있습니다. 그런데 금년 1월에 개통
○김형곤 위원 계단 숫자 혹시 아세요? 몇 개인지.
○도로관리과장 염태웅 네?
○김형곤 위원 계단 숫자 몇 개인지 아세요?
○도로관리과장 염태웅 계단 숫자까지
○김형곤 위원 41개, 제가 오늘 아침에 가서 세어봤어요.
○도로관리과장 염태웅 제가 연장은 대충 해봤는데 숫자까지는 못해봤습니다. 그래서
○김형곤 위원 41개.
○도로관리과장 염태웅 상단에만 설치가 돼 있고 밑에 하단 2단은 설치가 돼 있질 않아서 그거를 설치하고자 하는 사항입니다.
○김형곤 위원 알겠어요. 강남역에 저희 강남구에 전철역 몇 개 있어요?
○도로관리과장 염태웅 39개 있습니다.
○김형곤 위원 그중에서 에스컬레이터 있는 게 몇 개 있어요?
○도로관리과장 염태웅 대부분 1개 이상은 다 설치가 돼 있는 걸로 알고 있습니다.
○김형곤 위원 그런 거를 조사를 해가지고 저희들한테 제시를 하시면서 이렇게 이렇게 전반적으로 다 돼 있으니까 여기에다 설치를 해야 됩니다라는 답변을 주셔야죠. 그런 거를 방금 질의했는데 답을 못하면 어떡합니까? 저희들이 이거에 대해서 어떻게 판단할 수 있어요?
하루 이용객수 얼마나 돼요? 도곡역.
하루 이용객수 얼마나 돼요? 도곡역.
○도로관리과장 염태웅 이용객은 인터넷으로 저희가 찾아봤는데 한 2만3,000명 정도가 이용한다고 나와 있는 자료를 본 것 같습니다.
○김형곤 위원 2022년도 제가 찾아봤더니 1만2,000명 이용했어요. 우리 그 아까 39개라고 했죠?
○도로관리과장 염태웅 네.
○김형곤 위원 39개 중에서 사용 인원수 순위 얼마 정도 되나요?
○도로관리과장 염태웅 도곡역은 이용수에서는 그렇게 39개 중에서 중하위권에 있는 걸로 알고 있습니다.
○김형곤 위원 그럼에도 불구하고 사실 제일 시급한 건 강남역이라고 생각합니다. 강남역이 사용 인원수가 제일 많고요. 강남역은 서초구 쪽도 있고 강남구 쪽도 있는데 강남구 쪽에서 진입하는 일단 그쪽이 제일 필요하다고 생각을 하고 있고 39개 우리 전철역 중에서도 하위권인데도 불구하고 들어가야 될 이유가 뭔가요?
○도로관리과장 염태웅 그게 아까 말씀드렸다시피 교통약자 이동편의 증진법이나 도시철도정거장 환승시설 설계지침을 보면 그 내부에 에스컬레이터를 설치를 할 적에는 효율성 뭐 이런 거를 위해서
○김형곤 위원 그러니까 그거는 당연히 무슨 말인지 알겠는데요. 그러면 나머지 39개 역 중에서 조사를 해서 에스컬레이터가 없는 데이면서 없는 데는 몇 개고 그 중에서 사용 인원수가 제일 많은 데 위주로 순차적으로 쭉 들어가야 되잖아요. 물론 우리 출구가 폭이 각각의 경우에 따라서 어떤 데는 좀 폭이 넓어서 이런 에스컬레이터를 설치를 하는데 용이하거나 오히려 또 에스컬레이터를 설치하는 게 꼭 필요한 데가 있는 반면에, 이런 부분들에 대해서 조사를 해 가지고 즉 사용 전체 인원 중에서 에스컬레이터 없는 데 그리고 이용객 수를 확인해서 숫자를 센 다음에 그다음 우선순위에 따라서 이 부분이 들어가야 될 텐데 방금 아까 과장님 말씀하셨듯이 올해 1월 초에 완성이 됐잖아요. 거기다가 에스컬레이터를 깔았는데 또 까는 이유가 좀 이해가 납득이 안 돼요. 좀 납득 좀 시켜주세요.
○도로관리과장 염태웅 아까 말했다시피 당초에 설치를 할 적에 상단부터 하단까지 쭉 연결을 시켰어야 되는데 그 상단만 설치되고 하단 2단에 대해서 설치가 안 되다 보니까 그걸 추가 설치를 하는 민원도 있었고요. 그래서
○김형곤 위원 민원이야 어디든 엘리베이터나 에스컬레이터 만들어 달라는 민원 어디든 다 있죠. 그럼에도 불구하고 굳이 꼭 이 도곡역만 또 해야 되는 이유가 뭐냐는 거예요, 올해 1월에 완공이 됐는데. 여기 한 개 출구 빼고 나머지 3개 출구 다 했잖아요.
○도로관리과장 염태웅 4개 출구 중에 2개 출구는 돼 있고 1개 출구는 상단만 돼 있고 지금 1개 출구는 아직 설치는 돼 있지는, 2번출구 쪽에는 설치는 돼 있지 않습니다.
○김형곤 위원 어찌됐건 간에 여기 지금 거의 대부분이 다 돼 있는데, 공사가 올해 또 됐는데 굳이 도곡역만 또 해야 되는 이유가 뭐냐는 거죠.
그것도 이거 지금 공사도 아니라 그거에 대한 어떤 설계용역인가요? 이 부분.
그것도 이거 지금 공사도 아니라 그거에 대한 어떤 설계용역인가요? 이 부분.
○도로관리과장 염태웅 그렇습니다. 그 공사비는 약 40억 정도가 소요될 걸로 예상이 되는데요. 저희가 40억은 10월 31일 서울시를 통해서 행정안전부에 특별교부세로 지원을 해달라고 40억원을 요청을 해놓은 상태입니다.
○김형곤 위원 그럼 그거에 대한 답변 좀 해주세요. 답변을 안 하셨잖아요.
왜 여기 도곡역을 또 해야 되냐는 거죠, 왜 도곡역만. 사용하는 인원 수도 그렇게 상위도 아니고 그렇다고 해서 올해 여기 혜택을 받았잖아요, 올해 공사까지 또 했고. 안 돼 있는 역들이 지금 수두룩한데 사용객 수가 훨씬 더 많음에도 불구하고 왜 도곡역만 굳이 또 들어가야 되냐 이 말이에요. 그것도 공사도 공사비 3억이라면 그래도 좀 어느 정도 이해를 해. 공사비도 아니고 그거를 거기에 대한 설계용역비 3억을 잡았어. 이 부분에 대해서 답변 좀 부탁드릴게요, 왜 꼭 도곡역이어야 되는지. 그리고 그 도곡역 중에서 왜 하필이면 또 4번출구여야만 하는지?
왜 여기 도곡역을 또 해야 되냐는 거죠, 왜 도곡역만. 사용하는 인원 수도 그렇게 상위도 아니고 그렇다고 해서 올해 여기 혜택을 받았잖아요, 올해 공사까지 또 했고. 안 돼 있는 역들이 지금 수두룩한데 사용객 수가 훨씬 더 많음에도 불구하고 왜 도곡역만 굳이 또 들어가야 되냐 이 말이에요. 그것도 공사도 공사비 3억이라면 그래도 좀 어느 정도 이해를 해. 공사비도 아니고 그거를 거기에 대한 설계용역비 3억을 잡았어. 이 부분에 대해서 답변 좀 부탁드릴게요, 왜 꼭 도곡역이어야 되는지. 그리고 그 도곡역 중에서 왜 하필이면 또 4번출구여야만 하는지?
○도로관리과장 염태웅 도곡역 중에 또 이제 4개 출구가 있는데요. 1번출구 같은 경우에는 에스컬레이터가 전체적으로 설치가 돼 있고 2번출구 같은 경우에는 지금 설계가 끝났고
○김형곤 위원 아니 그러니까 왜 도곡역이어야 되는지만 좀 얘기를 해 주세요.
○도로관리과장 염태웅 도곡역이어야 되는 이유는 아까 말씀드렸다시피 하단부가 설치가 안 돼서 효율성 증진을 위해서 4번출구를 선택을 한 거고요. 나머지도 사실 그 8개 역에서 에스컬레이터나 그 승강 편의시설을 설치해 달라는 요청이 있었습니다. 그거는 그래서 저희가 그걸 국가철도공단이나 서울시나 이렇게 해가지고 지금 지속적으로 요청을 하고 있는 상태입니다.
○김형곤 위원 제가 이 39개 역 중에서 에스컬레이터 없는 역들 얼마든지 여기 에스컬레이터 설치해 달라는 민원 다 받아올 수 있어요. 그게 민원이 있었다고 했을 때는 그럴 경우에는 우리가 우선순위라는 게 있고 한정된 예산이 있잖아요. 그렇죠?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○김형곤 위원 그렇다면 이 우선순위에서 왜 이렇게 올라갔는지가 납득이 안 된다는 거예요. 21년 11월 22일부터 24년 1월 21일까지 해당 공사 여기 국가철도공단에서 사업 주체해서 조일종합건설에서 받아가지고 사업 진행한 거잖아요, 올해 1월까지.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다. 올해 1월 개통이 됐습니다.
○김형곤 위원 그렇죠. 됐는데도 불구하고 또 한다는 게 41개, 계단 41개 때문에 설계를
○위원장대리 이향숙 자, 존경하는 김형곤위원님!
○김형곤 위원 네.
○위원장대리 이향숙 이거 자료 제출하셔서 개인적으로
○김형곤 위원 네, 알겠습니다. 마지막으로 한 가지만 더 질의하고 마무리하겠습니다.
○위원장대리 이향숙 네.
○김형곤 위원 이거 국가철도공단에서 21년부터 3년 동안 진행했던 거 이거 여기 오리역, 수내역, 야탑역, 도곡역 그다음에 수원역 그다음에 망원역은 캐노피 해서 그때 진행했던 그 사업이 전체적으로 에스컬레이터 20개에다가 도곡역 엘리베이터 1개 해가지고 들어간 공사 예산 얼마 들어갔는지 혹시 아세요?
○도로관리과장 염태웅 그것까지는 파악을 못 했었습니다.
○김형곤 위원 설계 금액 136억에 나왔고 실제 낙찰 금액은 109억에 됐어요. 그리고 난 다음에 도곡역 쪽에다가 거기 엘리베이터 설치하다가 타워팰리스 쪽에서 뭐가 튀어나와서 엘리베이터는 설치하지도 않았어요. 에스컬레이터 20개 만드는데 이 109억원으로 진행한 사업을 이 에스컬레이터 1개잖아요, 그것도 계단은 41개밖에 안 되는데. 그거를 설계용역 자체가 3억 이렇게 책정한다는 거는 이 사업의 사업성에 대한 우선순위에서도 상당한 의문점이 있고 실제 금액에서도 상당한 의문점이 있습니다. 그거 설명 좀 부탁
○위원장대리 이향숙 잠깐만.
○김형곤 위원 그거 설명, 아니 그거 설명 좀 부탁드리고 답변 받고 그다음에 해 주세요.
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
저희가 공사비는 저희 시설이 아니기 때문에 저희가 파악을 한 건 아니고요. 국가철도공단에다가 물어봤을 적에 개략 40억 정도 설계비 약 3억 정도가 소요가 될 것이라고 이렇게 얘기가 있어서 저희가 그렇게 편성을 하게 된 겁니다.
저희가 공사비는 저희 시설이 아니기 때문에 저희가 파악을 한 건 아니고요. 국가철도공단에다가 물어봤을 적에 개략 40억 정도 설계비 약 3억 정도가 소요가 될 것이라고 이렇게 얘기가 있어서 저희가 그렇게 편성을 하게 된 겁니다.
○김형곤 위원 바로 그 국가철도공단에서 발주한 사업을 에스컬레이터 20개, 엘리베이터 1개, 1개 21년도에 발주를 했던 게 20개 하는데 109억에 발주를 해서 진행된 공사입니다.
이상으로 마치겠습니다.
이상으로 마치겠습니다.
○노애자 위원 노애자입니다.
도로관리과장님께 질의하겠습니다.
상임위 때 약간 빠진 것 같아 궁금해서 질의드립니다.
478쪽이요. 건설재해예방 기술지도 용역 관련해서 우리 6,200만원이 예산 편성돼 있는데 예산 3억 미만은 공사가 없는 거예요? 여기는 3억 이상 120억 미만으로만 되어 있거든요.
도로관리과장님께 질의하겠습니다.
상임위 때 약간 빠진 것 같아 궁금해서 질의드립니다.
478쪽이요. 건설재해예방 기술지도 용역 관련해서 우리 6,200만원이 예산 편성돼 있는데 예산 3억 미만은 공사가 없는 거예요? 여기는 3억 이상 120억 미만으로만 되어 있거든요.
○도로관리과장 염태웅 노애자위원님 질의에 답변드리겠습니다.
맞습니다. 1억 이상 해가지고 토목공사 같은 경우에는 150억까지 이렇게 거기에는 건설재해예방 기술지도 용역을 해서 하도록 돼 있는데요. 저희는 1억에서 3억까지는 올해 예산 편성된 게 없어서 3억에서 20억, 20억에서 40억 이 두 단계로 나눠서 예산을 편성했습니다.
맞습니다. 1억 이상 해가지고 토목공사 같은 경우에는 150억까지 이렇게 거기에는 건설재해예방 기술지도 용역을 해서 하도록 돼 있는데요. 저희는 1억에서 3억까지는 올해 예산 편성된 게 없어서 3억에서 20억, 20억에서 40억 이 두 단계로 나눠서 예산을 편성했습니다.
○노애자 위원 과장님, 이게 지금 4,800만원이 23년도 처음으로 편성된 거예요? 아니면 작년에도 편성돼 있었던 거예요?
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
원래 그전부터 있었는데요. 그게 작년에 22년도에 법이 바뀌면서 재해예방 기술지도 용역을 그전에는 도급 업체에서 업체를 선정하도록 돼 있었는데요. 22년 8월부터 그게 개정이 되면서 발주자가 업체를 선정하도록 이렇게 규정이 바뀌었습니다. 그래서 작년부터는 저희가 예산을 편성해서 구에서 발주하는 공사를 저희 구에서 그 업체를 선정해서 지금 기술지도 용역을 시행하고 있는 사항입니다.
원래 그전부터 있었는데요. 그게 작년에 22년도에 법이 바뀌면서 재해예방 기술지도 용역을 그전에는 도급 업체에서 업체를 선정하도록 돼 있었는데요. 22년 8월부터 그게 개정이 되면서 발주자가 업체를 선정하도록 이렇게 규정이 바뀌었습니다. 그래서 작년부터는 저희가 예산을 편성해서 구에서 발주하는 공사를 저희 구에서 그 업체를 선정해서 지금 기술지도 용역을 시행하고 있는 사항입니다.
○노애자 위원 그러면 한 업체에서만 우리가 다 기술지도 용역을 하는 거죠?
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
한 업체는 아니고요. 저희가 전기 분야는 또 전기 업체에다가 운영을 하고 각 팀별로 하든지 이렇게 좀 나누어서
한 업체는 아니고요. 저희가 전기 분야는 또 전기 업체에다가 운영을 하고 각 팀별로 하든지 이렇게 좀 나누어서
○노애자 위원 아, 분야별로요?
○도로관리과장 염태웅 한 업체에서 하기에는 너무 공사 건수도 많고 해서 저희가 몇 개 업체를 선정을 해서 이렇게 지금 하고 있습니다.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
존경하는 김형곤위원님 질의에 이어서 좀 질의드리도록 하겠습니다.
도곡역 4번 출입구 에스컬레이터 연장 설치 실시설계 용역 관련해서 좀 질의드리도록 하겠습니다.
법제처에 보면 보통 관내 에스컬레이터 아까 답변 주신 39개의 역 중에 지금 서울시 관할은 역이 몇 개고, 아까 앞서 또 말씀하셨던 저한테 설명 주셨던 광역교통관리특별법 시행령에 따라서 관리되고 있는 역이 몇 개인가요?
존경하는 김형곤위원님 질의에 이어서 좀 질의드리도록 하겠습니다.
도곡역 4번 출입구 에스컬레이터 연장 설치 실시설계 용역 관련해서 좀 질의드리도록 하겠습니다.
법제처에 보면 보통 관내 에스컬레이터 아까 답변 주신 39개의 역 중에 지금 서울시 관할은 역이 몇 개고, 아까 앞서 또 말씀하셨던 저한테 설명 주셨던 광역교통관리특별법 시행령에 따라서 관리되고 있는 역이 몇 개인가요?
○도로관리과장 염태웅 39개 중에서 1호선부터 저희가 8호선까지는 서울시에서 관리를 하고요. 그리고 수인분당선 같은 경우에는 이제 국가철도공단하고 서울시하고 역사 출입구에 따라서 이렇게 나눠서 관리를 하고 있고요. 거기는 3호선하고 수인분당선하고 교차되는 역이기 때문에 그건 출구에 따라서 이렇게 나눠서 관리를 하고 있고요. 또 신분당선 같은 경우에는 신분당선주식회사에서 관리를 하고 또 9호선 같은 경우에는 9호선 그거는 민간투자 사업이기 때문에 또 9호선 거기서 관리를 하고요. 이렇게 다 나누어져 있습니다.
○손민기 위원 네, 그러면 여기 관리 주체에 따라서 설계 용역비나 시설 관리비가 예산 책정이 다른 곳에서 주체가 되는 관리가 되고 있는 거네요? 맞나요?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다. 1호선에서 8호선까지는 서울시에서 하고요. 수인분당선 같은 경우에는 그거는 서울시에서 하는 출구가 있고 국가철도공단에서 관리하는 출구가 있고 다 9호선
○손민기 위원 그러면 1호선에서 8호선까지는 서울특별시 지하공공보도시설의 설치기준 등에 관한 조례에 의해서 에스컬레이터가 설치되는 게 맞습니까?
○도로관리과장 염태웅 그 규정까지는 저희가 다시 한번 확인을 해보겠습니다.
○손민기 위원 네, 조례를 한번 확인해 보십시오.
○도로관리과장 염태웅 네.
○손민기 위원 서울특별시 지하공공보도시설의 설치기준 등에 관한 조례 제3조3항에 보면 지하 보행로의 계단과 접하여 에스컬레이터, 수직형 휠체어 리프트 등 경사로 중 하나 이상을 병행하여 설치하여야 한다. 그리고 각각의 너비의 합이 제5조2항에 의한 지하 보행로 너비 이상이어야 한다라고 되어 있고요.
4조에 보면 4조2항의제1항에 따라 지하 보행로의 구조를 복층으로 하는 경우에, 그러니까 이게 이제 도곡역에 해당됩니다. 복층으로 하는 경우에는 지하 보행로의 중간에 지하 중간 연결 계단 또는 에스컬레이터 등을 설치하는 경우 계단 또는 에스컬레이터 설치 지점에 보행로 너비 규칙 제5조제2항에 의한 너비 이상으로 하여야 된다라고 되어 있습니다.
그러면 제5조제2항이 어떤 내용이냐 하면 이렇게 되어 있습니다.
제1항에 따라 각 층별로 설치하는 지하 광장은 쾌적하고 개방감 있는 공간이 될 수 있도록 각 층에 지하 광장을 상호 연결하는 열린 형태여야 한다라고 되어 있습니다. 이게 지금 서울시 에스컬레이터 관련된 조례 사항이고요.
아까 과장님께서 저한테 제출해 주신 대도시권 광역교통관리에 관한 특별법 시행령에 보면 광역철도의 건설 또는 개량 사업에 필요한 비용에 대해서는 국가가 70%를 부담하고 해당 지방자치단체가 30%를 부담한다, 제2항에. 그럼에도 불구하고 제1항에도 불구하고 지방자치단체가 광역철도의 건설 또는 개량 사업을 시행하는 경우로서는 서울시가 사업 구간에 포함된 서울특별시에 대한 분담금은 국가가 50%, 서울시가 50%를 부담한다로 되어 있습니다.
4조에 보면 4조2항의제1항에 따라 지하 보행로의 구조를 복층으로 하는 경우에, 그러니까 이게 이제 도곡역에 해당됩니다. 복층으로 하는 경우에는 지하 보행로의 중간에 지하 중간 연결 계단 또는 에스컬레이터 등을 설치하는 경우 계단 또는 에스컬레이터 설치 지점에 보행로 너비 규칙 제5조제2항에 의한 너비 이상으로 하여야 된다라고 되어 있습니다.
그러면 제5조제2항이 어떤 내용이냐 하면 이렇게 되어 있습니다.
제1항에 따라 각 층별로 설치하는 지하 광장은 쾌적하고 개방감 있는 공간이 될 수 있도록 각 층에 지하 광장을 상호 연결하는 열린 형태여야 한다라고 되어 있습니다. 이게 지금 서울시 에스컬레이터 관련된 조례 사항이고요.
아까 과장님께서 저한테 제출해 주신 대도시권 광역교통관리에 관한 특별법 시행령에 보면 광역철도의 건설 또는 개량 사업에 필요한 비용에 대해서는 국가가 70%를 부담하고 해당 지방자치단체가 30%를 부담한다, 제2항에. 그럼에도 불구하고 제1항에도 불구하고 지방자치단체가 광역철도의 건설 또는 개량 사업을 시행하는 경우로서는 서울시가 사업 구간에 포함된 서울특별시에 대한 분담금은 국가가 50%, 서울시가 50%를 부담한다로 되어 있습니다.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○손민기 위원 맞죠? 그런데 지금 도곡역은 수인분당선이 지나가기도 하고 3호선이 지나가기도 합니다. 근데 관리 주체가 서울시가 될 수도 있고, 그렇죠? 서울시가 될 수도 있고 수인 분당선이 지나가니까 또 어디가 될 수 있죠?
○도로관리과장 염태웅 국가철도공단하고 서울시하고 했는데요. 아마 서울시하고 국가철도공단하고 협의를 해서 지금 4번출구 같은 경우에는 국가철도공단에서 관리하는 출구입니다.
○손민기 위원 그러면 이거는 서울시에서 전혀 상관이 없는 건가요? 서울시 예산이나 서울시의 용역과는 별개의 사업이 되는 건가요?
○도로관리과장 염태웅 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다. 왜냐하면 출구 자체를 국가철도공단에서 관리하는 출구이기 때문에 그 상단에 엘리베이터도, 에스컬레이터도 국가철도공단에서 설치를 한 것으로 알고 있습니다.
○손민기 위원 그러면 국가철도공단이 50%를 부담하고 조례 특별법 시행령에 따르면 서울특별시가 50%를 분담한다고 하는데 그러면 국가철도공단이 관리를 하는 주체이면 100% 국가철도공단이 관리를 분담하는 게 맞나요?
○도로관리과장 염태웅 네, 맞습니다. 그런데 아까 그 대도시 광역법 보면 서울시가 포함이 되면 시설 개량할 적에
○손민기 위원 70대30으로 부담한다라고 되어 있고요.
○도로관리과장 염태웅 그거는 일반 지자체고요. 서울시는 50대50으로 이렇게 하도록 규정이 돼 있고 그리고 용산구청에서 그 규정에 따라서 지금 국철인 한남역하고 서빙고역에 그렇게 부담을 해서 한남역에는 에스컬레이터 2대를 설치를 완료를 해서 지금 가동하고 있고요.
○손민기 위원 어디 예산으로 했어요?
○도로관리과장 염태웅 그거는 국가철도공단에서 50%, 용산구청에서 50%.
○손민기 위원 용산구청에서 50%를 했습니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 그리고 한남, 서빙고역도 똑같은 기준으로 해서 지금 거기는 공사를 하고 있습니다. 에스컬레이터 2기를 설치하는 공사가 지금 진행 중에 있습니다.
○손민기 위원 그러면 이 특별법 시행령이 2024년 4월 9일 날 일부 개정이 됐고 시행이 2024년 4월 17일부터이니 용산구와 서빙고에 이어서 강남구 도곡역이 세 번째가 되는 건가요?
○도로관리과장 염태웅 서울시에서는 아마 그런 걸로 알고 있습니다.
○손민기 위원 알겠습니다. 그러면 공사비 40억 중에 서울시를 통해서 특별교부세를 받고 나머지는 그러면 이 공사비도 강남구에서 일부 부담을 앞으로 하실 계획이신가요?
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
저희가 국가철도공단에 확인했을 적에 개략 공사비가 40억 정도가 소요된다고 해서 그 공사비 전액을 서울시 통해서 지금 행정안전부에 특별교부세로 신청을 해 놓은 상태이기 때문에 그게 100% 지원이 된다고 하면 강남구의 공사비에서 부담하는 거는 없을 것으로 판단이 됩니다.
저희가 국가철도공단에 확인했을 적에 개략 공사비가 40억 정도가 소요된다고 해서 그 공사비 전액을 서울시 통해서 지금 행정안전부에 특별교부세로 신청을 해 놓은 상태이기 때문에 그게 100% 지원이 된다고 하면 강남구의 공사비에서 부담하는 거는 없을 것으로 판단이 됩니다.
○손민기 위원 만약에 서울시 통해서 행안부에 특별교부세가 내려오지 않는다면 어떻게 되나요?
○도로관리과장 염태웅 그거는 추가적으로 확보는 해야 되겠지만 공사비가 배정이 안 된다고 하면 사업이 조금 어렵지 않나 이렇게 판단은 됩니다.
○손민기 위원 사실은 지금 앞서 우리 김형곤위원님께서도 말씀을 하셨지만 에스컬레이터 설치에 관련된 민원은 너무 많습니다. 과장님께서도 지금 8개 정도의 민원이 이미 신청이 되어 있는 상태고 진행 중이라고 하셨는데 이거를 만약에 도곡역에서 이렇게 행안부 특별교부세를 받아서 진행을 하는데 이 설계 용역을 강남구 예산으로 시작을 한다면 앞으로 추가적으로 설치되는 모든 에스컬레이터는 이런 형태의 연구 용역이 진행이 돼야 되는데 맞습니까?
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
저희가 아까도 말씀드렸다시피 1호선에서 8호선까지는 전액 서울시에서 관리하는 거기 때문에 서울시에서 관리를 하고 있고요.
저희가 아까도 말씀드렸다시피 1호선에서 8호선까지는 전액 서울시에서 관리하는 거기 때문에 서울시에서 관리를 하고 있고요.
○손민기 위원 그러면 서울시에서 연구 용역부터 시작해서 설치 공사비까지 다 서울시 예산으로 하는 거죠?
○도로관리과장 염태웅 그렇습니다. 그래서 지금 서울시에서 하는 저 7호선 학동역이나 청담역 그리고 3호선에 대치역 1번출구 공사비 확보해서
○손민기 위원 선릉역이랑 강남역 에스컬레이터 설치 앞으로 용역이 태워졌죠.
○도로관리과장 염태웅 네, 거기는 대치역 1번출구 같은 경우에는 설계가 다 끝났고 아마 금년도에 예산이 확보가 돼서 내년도에는 아마 착공이 되는 걸로 알고 있고요. 그리고 학동역하고 청담역은 지금 설계가 진행 중에 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 강남역 12번출구도 서울시에서 부담을 해서 지금 공사가 진행 중에 있습니다.
○손민기 위원 네, 역의 특성상 그럴 수 있지만 사실은 이렇게 앞으로 지속적으로 제기되는 민원에 대해서 서울시에서 분담금으로 서울시 예산으로 충분히 용역이나 설치가 가능한 것을 이렇게 특정 몇 개 역을 강남구 예산으로 용역을 실시하는데 대해서는 조금 의문이 되고요. 이거는 예결위원님들과 좀 더 토의를 해보도록 하겠습니다.
이상입니다.
이상입니다.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○한윤수 위원 거기에는 타워팰리스, 우성캐릭터, 아카데미스위트, 대림아크로빌이 주로 아파트가 들어가 있고 여기에 세대 수는 약 5,000세대로 제가 그렇게 알고 있습니다.
우리 과장님께서도 그렇게 파악하고 계십니까?
우리 과장님께서도 그렇게 파악하고 계십니까?
○도로관리과장 염태웅 제가 그 세대 수까지는 구체적으로 파악은 해보지는 못했어요.
○한윤수 위원 본위원이 알기로는 약 5,000세대가 있고 입주한 지는 약 20년이 넘었습니다. 그래서 여기에는 노인 인구가 증가를 많이 해서 지금 현재 어르신들이 이용하는 그러한 도곡역으로 그렇게 알고 있습니다. 그렇기 때문에 거기에 에스컬레이터가 필요하게 된 이유가 되는 거지요.
물론 다른 지역에서도 에스컬레이터가 필요하기도 하지만 타워팰리스를 중심으로 한 그 아파트에 거주하고 있는 노령 인구를 감안할 때 이 에스컬레이터는 필요하다고 생각이 드는 겁니다. 그리고 더구나 거기는 버스가 별로 그렇게 많이 다니지는 않아요. 그래서 대중교통을 이용하려면 지하철을 이용할 때 에스컬레이터, 계단을 이용하게 되면 상당히 불편해서 그래서 거기에 민원이 상당히 폭발을 하고 있는 거죠. 특히 어르신들의 민원이 많다는 얘기입니다. 교통약자가 많기 때문에 그 민원이 있어서 이거를 추진하고 있는 걸로 알고 있습니다.
맞습니까?
물론 다른 지역에서도 에스컬레이터가 필요하기도 하지만 타워팰리스를 중심으로 한 그 아파트에 거주하고 있는 노령 인구를 감안할 때 이 에스컬레이터는 필요하다고 생각이 드는 겁니다. 그리고 더구나 거기는 버스가 별로 그렇게 많이 다니지는 않아요. 그래서 대중교통을 이용하려면 지하철을 이용할 때 에스컬레이터, 계단을 이용하게 되면 상당히 불편해서 그래서 거기에 민원이 상당히 폭발을 하고 있는 거죠. 특히 어르신들의 민원이 많다는 얘기입니다. 교통약자가 많기 때문에 그 민원이 있어서 이거를 추진하고 있는 걸로 알고 있습니다.
맞습니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○한윤수 위원 민원을 받았으면 한 어느 정도 어떤 식으로 민원을 받게 된 건지 말씀해 주시기 바랍니다.
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
그 지역은 사실 민선8기부터 계속 편의시설을 설치해 달라는 민원이 지속적으로 있었고요. 그래서 저희가 국가철도공단에다가 계속적으로 요구는 했었고 그래서 아까 말씀드렸다시피 21년도에 상단 부분만 에스컬레이터가 설치가 됐습니다.
그 지역은 사실 민선8기부터 계속 편의시설을 설치해 달라는 민원이 지속적으로 있었고요. 그래서 저희가 국가철도공단에다가 계속적으로 요구는 했었고 그래서 아까 말씀드렸다시피 21년도에 상단 부분만 에스컬레이터가 설치가 됐습니다.
○한윤수 위원 상단 부분만 설치를 하는 거에 그 지역의 민원인들이 만족을 했나요?
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
그 상단만 설치를 하다 보니까 하단까지 연결을 시켜야지 왜 상단만 연결시켜야 되느냐 이런 민원이 많이 있었고요. 국가철도공단에서는 당초에 그 밑에 하단 부분에 화장실이 있었습니다. 그 화장실 때문에 설치를 못했는지 아니면 내부 사정이 있었는지 이것까지는 저희가 자세히 파악은 안됐지만 국가철도공단에서는 그 화장실 때문에 설치를 하고 싶어도 못 했다 이렇게 당초 얘기를 하고 있습니다. 그래서 저희가 다시 요구를 했더니 지금은 화장실을 놓은 상태에서도 설치가 가능하겠다 이렇게 저희가 검토 회신을 받아서 이렇게 추진을 하게 된 사항입니다.
그 상단만 설치를 하다 보니까 하단까지 연결을 시켜야지 왜 상단만 연결시켜야 되느냐 이런 민원이 많이 있었고요. 국가철도공단에서는 당초에 그 밑에 하단 부분에 화장실이 있었습니다. 그 화장실 때문에 설치를 못했는지 아니면 내부 사정이 있었는지 이것까지는 저희가 자세히 파악은 안됐지만 국가철도공단에서는 그 화장실 때문에 설치를 하고 싶어도 못 했다 이렇게 당초 얘기를 하고 있습니다. 그래서 저희가 다시 요구를 했더니 지금은 화장실을 놓은 상태에서도 설치가 가능하겠다 이렇게 저희가 검토 회신을 받아서 이렇게 추진을 하게 된 사항입니다.
○한윤수 위원 그러니까 기술적으로도 발달이 돼서 그게 이제 연결이 가능하다 이렇게 답변을 받았다는 거죠?
○도로관리과장 염태웅 네, 국가철도공단에서 그런 회신을 받았습니다.
○한윤수 위원 그래서 그 전체적인 금액은 약 40억 정도라고 아까 말씀을 하셨기 때문에 일단 그 공사를 하기 위해서는 실시설계 용역이 필요하다는 얘기입니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다. 저희가 국가철도공단하고 협의를 했을 적에 어떤 기본 설계부터 다시 해야 되는지 아니면 실시설계나 이런 것만 하면 되는지 이거를 협의를 해 봤을 적에 거기는 기본 설계는 필요 없고 실시설계하고 공사비만 확보가 되면 공사가 가능하다 이렇게 회신을 받았기 때문에 이렇게 지금 추진을 하고 있는 사항입니다.
○한윤수 위원 일부에서는 이 전액을 국가철도공단이기 때문에 국가에서 해야 된다고 하는 의견도 있지만 우리 강남구에서 추진하고자 하는 것은 강남구민이 이용하고 또 서울시민이 이용하고 국민이 이용을 하는 이러한 곳에서 우리 강남구 예산으로 1차적으로 설계용역비만 반영을 해서 이거를 조속히 시행을 하고자 하는 그런 의도로 저는 그렇게 생각을 하고 있는데 맞습니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 맞습니다.
○한윤수 위원 국가철도공단 예산으로 하게 되면 해야 될 공사 영역이 넓기 때문에 언제 우리 강남구민이 이런 불편함을 해소하기 위해서 기간이 길기 때문에 우리 시급한 민원도 해결하고 강남구민을 위해서 지금 빨리 조속히 시행을 하고자 하는 그 예산을 먼저 우리가 태워서 이걸 마중물로 해서 이 공사를 완공을 하자 그런 취지로 저는 그렇게 이해를 하는데 맞습니까?
○도로관리과장 염태웅 맞습니다. 그런 취지로 해서 저희가 설계비만 부담을 하고 공사비는 전액 행정안전부의 교부세를 받아서 이렇게 추진하는 걸로 계획을 해서 추진하게 된 사항입니다.
○한윤수 위원 네, 저도 그런 부분에서 이해가 되니까 더욱 열심히 해 주시기 바라고 1차적으로 어느 정도는 서울시에서 지금 행안부로 특교세를 신청을 했다는 얘기 아닙니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○한윤수 위원 그래서 그 앞전에 우리 강남구에서 실시설계 용역비를 일부 3억을 들여서 예산이 반영되면 그다음에 행안부에서 특교세를 받아서 일이 빨리 조속히 시행이 되기 때문에 이것이 필요하다 그렇게 이해하면 되겠죠?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○위원장대리 이향숙 우리 한윤수위원님 수고 많으셨고요.
만약에 이 예산이 통과되면 우리 과장님 큰 민원 덜어 주실 것 같고 또 일 원활하게 할 수 있도록 도와주시기 바랍니다. 가능하시겠죠?
만약에 이 예산이 통과되면 우리 과장님 큰 민원 덜어 주실 것 같고 또 일 원활하게 할 수 있도록 도와주시기 바랍니다. 가능하시겠죠?
○도로관리과장 염태웅 네.
○김형곤 위원 네.
○위원장대리 이향숙 똑같은 안건은 제가 받지 않습니다.
○김형곤 위원 국악길입니다.
○김형곤 위원 김형곤위원 추가 질의하겠습니다.
다른 위원님들 동일한 거 같은 질의하는 거 여러 번 봤는데 저한테는 그런 게 허락이 안 된다니까 좀 이해가 안 되는 부분인 거고요.
513쪽 국악길 조성 사업 이거 예산 1억6,800만원 이 부분이 거기 국악고등학교 앞에서부터 포이초등학교까지 되고 있죠?
다른 위원님들 동일한 거 같은 질의하는 거 여러 번 봤는데 저한테는 그런 게 허락이 안 된다니까 좀 이해가 안 되는 부분인 거고요.
513쪽 국악길 조성 사업 이거 예산 1억6,800만원 이 부분이 거기 국악고등학교 앞에서부터 포이초등학교까지 되고 있죠?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○김형곤 위원 여기 보면 스피커를 이렇게 해가지고 있는데 동네 주민들이 오히려 이거 싫어하지 않을까요? 혹시 수요조사 좀 해 보셨나요? 주민들한테.
○도로관리과장 염태웅 김형곤위원님 질의에 답변드리겠습니다.
아직까지 저희가 구체적으로 수요조사는 해보지는 않았고요. 저희가 2021년도하고 금년도에 구비하고 서울시 특별교부금을 받아서 거기에 경관 조명을 설치를 해놨는데 그쪽에 지역구 의원이신 윤석민의원님께서 의원발의 사업으로
아직까지 저희가 구체적으로 수요조사는 해보지는 않았고요. 저희가 2021년도하고 금년도에 구비하고 서울시 특별교부금을 받아서 거기에 경관 조명을 설치를 해놨는데 그쪽에 지역구 의원이신 윤석민의원님께서 의원발의 사업으로
○김형곤 위원 아, 그랬군요.
○도로관리과장 염태웅 네, 그거 경관 조명뿐만 아니라 음악을 틀어줬으면 좋겠다 이렇게 의원발의 사업으로 요청을 하셔서 편성을 하게 됐습니다.
○김형곤 위원 선택적으로 일단 설치가 되면 운영을 하다가 또 뭐 만약에 좀 이렇게 시끄럽다는 게 나오면 그때 가가지고는 안 하고 여기 국악축제라든지 뭐 그럴 때 또 쓰면 되기는 하겠네요. 그런 취지에서 진행이 되는 건가요?
○도로관리과장 염태웅 그거는 나중에 저희가 그 운영을 하면서 지역 주민 의견이나 국악고등학교 학교나 이런 데서 의견을 수렴해서 결정하도록 하겠습니다.
○김형곤 위원 우리 강남구에 어르신이 한 9만 몇천 명, 10만명 정도 돼요. 굳이 도곡역에 한해서만 그 어르신들을 제안한다는 건 이해가 안 되고 아까 말씀드렸듯이 동일한 국가철도공단에서 불과 3년 전에 에스컬레이터 20개 만드는데 109억으로 진행을 했어요, 엘리베이터 1개까지. 그 엘리베이터는 그나마 공사하지도 않았고 공사비가 그만큼 절감됐고.
네, 여기까지 발언하고 마치도록 하겠습니다.
네, 여기까지 발언하고 마치도록 하겠습니다.
○위원장대리 이향숙 네, 꼬리 내리는 김형곤위원님 존경하고 사랑하는데 제 발언 좀 알아주세요.
○김형곤 위원 네, 알겠습니다.
○황영각 위원 황영각위원입니다.
우리 도로관리과장님에게 우선 신속하게 조치한 것에 대해서 한번 말씀을 드리는 건데 청담동53-8 그 리베라호텔 앞에 4년간 불법 차량이 방치돼 있었죠? 그렇죠?
그 부분이 지난 12월 10일 날 4년간 방치된 차량을 다 철거하고 주차 단속해서 거기 인도에 시위 차량이 못 올라갈 수 있도록 그 볼라드를 설치한 겁니까?
우리 도로관리과장님에게 우선 신속하게 조치한 것에 대해서 한번 말씀을 드리는 건데 청담동53-8 그 리베라호텔 앞에 4년간 불법 차량이 방치돼 있었죠? 그렇죠?
그 부분이 지난 12월 10일 날 4년간 방치된 차량을 다 철거하고 주차 단속해서 거기 인도에 시위 차량이 못 올라갈 수 있도록 그 볼라드를 설치한 겁니까?
○도로관리과장 염태웅 황영각위원님 질의에 답변드리겠습니다.
저희가 주차관리과에서 협조를 받아서 거기에 방호 울타리는 설치를 했는데요. 볼라드까지 설치를 하려면 그것도 교통, 볼라드 설치에 대해서는 교통행정과에서 검토를 하고 설치 여부에 대해서는 교통행정과에서 검토를 하고 설치하고 유지관리는 저희 도로관리과에서 하고 있는데요. 그 사항에 대해서는 교통행정과하고 협의를 해서 저희가 그 설치하는 게 타당하다고 하면 저희가 설치하고 저희가 관리를 하도록 하겠습니다.
저희가 주차관리과에서 협조를 받아서 거기에 방호 울타리는 설치를 했는데요. 볼라드까지 설치를 하려면 그것도 교통, 볼라드 설치에 대해서는 교통행정과에서 검토를 하고 설치 여부에 대해서는 교통행정과에서 검토를 하고 설치하고 유지관리는 저희 도로관리과에서 하고 있는데요. 그 사항에 대해서는 교통행정과하고 협의를 해서 저희가 그 설치하는 게 타당하다고 하면 저희가 설치하고 저희가 관리를 하도록 하겠습니다.
○황영각 위원 그 기업 간 이해관계 때문에 장기간 거기에서 집회 신고를 내고 불법 차량이 인도를 점유해서 있었던 건데 이번에 신속하게 조치를 잘 하셨고요. 추후에 또 그게 재발되지 않도록 방호 울타리보다는 또 장기적으로 이용할 수 있는 볼라드를 설치해서 거기에 또 기업을, 이해관계에 있는 업체들이 와서 집회를 하지 않도록 사후 조치를 좀 부탁을 드리겠습니다.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇게 하겠습니다.
○황영각 위원 질의를 마치겠습니다.
○도로관리과장 염태웅 김광심위원님 질의에 도로관리과장 답변드리겠습니다.
건설재해예방 기술지도 용역은 산업안전보건법에 규정되어 있는 사항인데요. 건설 공사를 할 적에 수급 받은 도급인이 산업재해 예방을 하기 위해서 어떤 어떤 사항을 준수를 해야 되는지 그런 사항을 지도를 하도록 이렇게 하는 사항이고요. 그거를 하면 한 달에 2번씩 업체에서 현장을 방문해서 안전을 위해서 어떤 사항을 이행을 해야 되는지, 어떤 사항을 준수를 해야 되는지 이거를 지도 점검해주는 사항입니다.
건설재해예방 기술지도 용역은 산업안전보건법에 규정되어 있는 사항인데요. 건설 공사를 할 적에 수급 받은 도급인이 산업재해 예방을 하기 위해서 어떤 어떤 사항을 준수를 해야 되는지 그런 사항을 지도를 하도록 이렇게 하는 사항이고요. 그거를 하면 한 달에 2번씩 업체에서 현장을 방문해서 안전을 위해서 어떤 사항을 이행을 해야 되는지, 어떤 사항을 준수를 해야 되는지 이거를 지도 점검해주는 사항입니다.
○김광심 위원 그럼 이거는 용역의 어떤 결과물을 내는 게 아니라 현장 지도 단속인가요?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다. 현장에서 지도를 하고 어떤 거를 지도를 했다는 거를 나중에 보고서로 이렇게 제출을 하고 있습니다.
○김광심 위원 그럼 매년 해야 되는 일이네요?
○도로관리과장 염태웅 산업안전법에 규정이 되어 있기 때문에 이거를 발주자가 의무적으로 하도록 공사비 1억 이상, 토목공사 같은 경우에는 150억까지는 의무적으로 하도록 규정이 되어 있습니다, 산업안전보건법에.
○김광심 위원 발주자가 해야 되는데 우리는 왜 하죠? 그럼 건설업자가 아닌데.
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
이게 22년 8월에 법이 개정이 되면서 그 전까지는 도급자가 이 사항을 하도록 되어 있었는데요. 22년 8월에 법이 개정이 되면서 발주자가 하도록 규정이 바뀌었습니다. 그래서 저희가 작년부터 예산을 편성을 해서 용역을 발주해서 시행을 하고 있습니다.
이게 22년 8월에 법이 개정이 되면서 그 전까지는 도급자가 이 사항을 하도록 되어 있었는데요. 22년 8월에 법이 개정이 되면서 발주자가 하도록 규정이 바뀌었습니다. 그래서 저희가 작년부터 예산을 편성을 해서 용역을 발주해서 시행을 하고 있습니다.
○김광심 위원 이게 우리 관급 공사에 해당되는 내용입니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
청담명품거리 빛의 거리 조성 사업은 예전에 건축과에서 민선7기인가 그때 했을 적에 건축과에서 갤러리아백화점 쪽에 일부 하고 있었는데요. 그 이후로 구에서 예산을 투자해서 한 사항은 없는 거로 알고 있습니다.
청담명품거리 빛의 거리 조성 사업은 예전에 건축과에서 민선7기인가 그때 했을 적에 건축과에서 갤러리아백화점 쪽에 일부 하고 있었는데요. 그 이후로 구에서 예산을 투자해서 한 사항은 없는 거로 알고 있습니다.
○김광심 위원 그런데 왜 건축과에서 안 하고 지금은 우리 도로관리과에서 이걸 또 하게 됐죠?
○도로관리과장 염태웅 그때 하고서 구에서 예산을 편성해서 하는 거는 없는 거로 알고 있고요. 이 사항도 마찬가지로 지역구 의원님들께서 그쪽에 연말이나 그때 요구를 하셔서 편성을 하게 된 사업입니다.
○김광심 위원 그거인가요? 그럼 저는 여기에 이 사업이 여기에 필요하다는 건 인정하겠는데 수서역 쪽에도 이게 필요하다는 걸 제가 주장하고 싶은 거예요. 수서역이 지금 개통돼서 4개의 철도가 다니고 앞으로 하나가 추가될 예정인데 그 대모산 밑으로는 너무나 어두운 거예요. 경관을 위해서 하는 게 아니라 안전을 위해서 해야 되겠다는 생각이 들어요.
그래서 수서역 거기 지금 만남의 광장, 그다음에 5-2 그쪽 출구 쪽에 대모산 바로 밑이어서 되게 으슥한 지역이 됐어요. 도로가 너무 어둡다 보니 좀 위험해요, 사람들이 띄엄띄엄 다니다 보니까. 그래서 이런 데 밝은 빛으로 경관 조명으로 그쪽을 밝게 해줬으면 좋겠는데 너무 관심을 안 갖는 것 같습니다. 이제는 강남구의 동남권 관문인 수서역 이쪽을 좀 더 상징성을 부각시켜서 밝게 할 필요가 있는데 전혀 관심들을 안 갖습니다. 좀 관심 좀 가져주세요.
그래서 수서역 거기 지금 만남의 광장, 그다음에 5-2 그쪽 출구 쪽에 대모산 바로 밑이어서 되게 으슥한 지역이 됐어요. 도로가 너무 어둡다 보니 좀 위험해요, 사람들이 띄엄띄엄 다니다 보니까. 그래서 이런 데 밝은 빛으로 경관 조명으로 그쪽을 밝게 해줬으면 좋겠는데 너무 관심을 안 갖는 것 같습니다. 이제는 강남구의 동남권 관문인 수서역 이쪽을 좀 더 상징성을 부각시켜서 밝게 할 필요가 있는데 전혀 관심들을 안 갖습니다. 좀 관심 좀 가져주세요.
○도로관리과장 염태웅 그렇게 하겠습니다. 저희가 그쪽 녹지과에서 423번지인가 그쪽에 조성도 하고 해서 저희가 작년, 재작년에 수서역 주변에 일부 경관 조명도 하고 했었는데요. 여기도 검토를 해서 시행하는 방안을 검토하겠습니다.
○김광심 위원 네, 가로등 외에는 아무것도 없어서 많이 어둡습니다. 그 옆이 바로 산이기 때문에 좀 으슥한 느낌이 들어요.
○도로관리과장 염태웅 저희가 쟁골마을 쪽에 스마트 보안등도 일부 설치하고도 했는데요. 이 지역도 스마트 보안등이나 아니면 경관 조명 이런 거를 하는 거를 검토를 하겠습니다.
○김광심 위원 네, 좀 관심을 꼭 가져주십사 하는 뜻에서 제가 질의를 드렸고요. 그다음에 559쪽에 보면 못골마을하고 방죽마을 간에 도로 개설 이게 저기 아닌가요? 보도로 된 거 도시계획에서 아마 이게 통과되는 거로 알고 있는데 방죽마을에서 K2 앞에까지 가는 그 터널 같은 그 길 말씀하신 거예요? 이게.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○김광심 위원 그겁니까?
○도로관리과장 염태웅 네.
○김광심 위원 그럼 내년에 착공이 되는 거예요?
○도로관리과장 염태웅 내년에 설계를 해서 보상하고 해서 보상이 일찍 끝나면 내년 추경에라도 공사비를 반영을 해서 가능하면 빨리 조기에 개통할 수 있도록 하겠습니다.
○김광심 위원 네, 다음 그럼 하나 더 여쭤보겠습니다.
570쪽에 보면 지금 거기에 보면 헌릉로에서 들어오는 입구에 거기 교통사고가 자주 난다는 그 지역으로 제가 알고 있는데 맞습니까?
570쪽에 보면 지금 거기에 보면 헌릉로에서 들어오는 입구에 거기 교통사고가 자주 난다는 그 지역으로 제가 알고 있는데 맞습니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 맞습니다. 그 은곡마을 앞에 실여울교라고 해가지고 거기가 헌릉로에서 은곡마을로 진입 들어가는 진입만 할 수 있는 일방통행으로 되어 있는데요.
○김광심 위원 네, 맞습니다.
○도로관리과장 염태웅 그거를 진출도 할 수 있는 양방으로 바꾸기 위한 타당성, 설치가 가능한지 이거를 지금 검토를 하고자 하는 사항입니다.
○김광심 위원 그렇죠. 출입로가 없어서 그거를 지금 타당성 용역에 들어가는 거죠?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○김광심 위원 그런데 여기는 용역비가 왜 이렇게 적어요? 4,000만원밖에 안 돼요?
○도로관리과장 염태웅 이거는 타당성 용역이기 때문에 그렇게 용역비가 많이 소요되지는 않고 한 4,000만원 정도면 충분히 가능할 것 같습니다.
○위원장대리 이향숙 치수과 아닙니다.
○한윤수 위원 네, 다음 시간에.
○위원장대리 이향숙 한윤수위원님 다음으로 전인수위원님!
○전인수 위원 전인수위원입니다.
도로관리과장에게 질의하겠습니다.
480쪽 이면도로 유지보수에 대하여 질의하겠습니다.
전년도 예산안과 올 예산이 대동소이한데 시간이 지날수록 노후 파손된 이면도로가 많을 것 같은데 똑같이 이렇게 예산 편성하셨습니까?
도로관리과장에게 질의하겠습니다.
480쪽 이면도로 유지보수에 대하여 질의하겠습니다.
전년도 예산안과 올 예산이 대동소이한데 시간이 지날수록 노후 파손된 이면도로가 많을 것 같은데 똑같이 이렇게 예산 편성하셨습니까?
○도로관리과장 염태웅 전인수위원님 질의에 답변드리겠습니다.
이거를 이면도로 유지보수 사업은 단가 계약 사업이고요. 저희가 2022년도에 우리 구 관내 도로에 대한 포장 상태에 대해서 전수 용역을 해봤었습니다. 22년도에서 23년 7월까지 한 6개월, 7개월 동안에 전수 포장 상태를 조사를 해봤는데요. 그중에 노후된 게 한 1,100개소 정도가 필요하다고 해서 저희가 23년 하반기부터 연차적으로 이면도로 정비를 하고 있고요. 금년까지 22년, 23년 하반기하고 금년까지 해서 약 한 30% 한 350군데 정도를 보수를 하고 내년도에 가서 내후년까지 한 1,100개소를 완료를 할 계획으로 지금 추진을 하고 있습니다.
이거를 이면도로 유지보수 사업은 단가 계약 사업이고요. 저희가 2022년도에 우리 구 관내 도로에 대한 포장 상태에 대해서 전수 용역을 해봤었습니다. 22년도에서 23년 7월까지 한 6개월, 7개월 동안에 전수 포장 상태를 조사를 해봤는데요. 그중에 노후된 게 한 1,100개소 정도가 필요하다고 해서 저희가 23년 하반기부터 연차적으로 이면도로 정비를 하고 있고요. 금년까지 22년, 23년 하반기하고 금년까지 해서 약 한 30% 한 350군데 정도를 보수를 하고 내년도에 가서 내후년까지 한 1,100개소를 완료를 할 계획으로 지금 추진을 하고 있습니다.
○전인수 위원 그럼 전수조사해서 예산 편성하신 거예요?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다. 이거는 그것도 포함이 되고 민원이나 이런 걸 하기 위한 단가 계약 사업입니다. 그리고 전수 조사한 뒤에는 뒤에 또 단일 공사 쪽으로 몇 건 또 편성을 해서 정비를 할 예정입니다.
○전인수 위원 어저께 제가 건축과장님께 질의했는데요. 건축과에서 이게 사용 승인 시에 주차관리과에도 문제점이 있나 없나 이렇게 공문 보내죠?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○전인수 위원 그럼 과장님은 어떻게 하십니까?
○도로관리과장 염태웅 어제 건축과 질의하시는 내용을 들었는데요.
○전인수 위원 들었구나.
○도로관리과장 염태웅 건축 공사할 적에 보면 지하 터파기나 이런 거 할 적에, 지하 터파기를 하다 보면 경계석이나 아니면 공사 차량이 이렇게 다니다 보고 하면 공사장 앞에 도로가 훼손되는 부분이 많이 발생이 되고요. 또 이제 건축공사를 하고 준공을 하려다 보면 상수도나 하수도, 전기 그다음에 통신, 도시가스 이런 거를 인입을 해야 되기 때문에 최소 한 세 군데, 네 군데 이렇게 부분 굴착을 하고 있거든요. 그래서 그거를 도로 관리 차원에서 저희가 상태가 나쁜 거는 건축주 부담을 시켜서 도로 정비를 하도록 하고 있는데 엊그제 질의하신 것도 들었는데 깨끗한 부분에 대해서는 저희가 그런 건축주 부담이 없도록 그거는 저희가 그런 부담 없이 준공 협의를 할 수 있도록 개선을 하도록 하겠습니다.
○전인수 위원 다 알고 오셨기 때문에 정확한 답변 갖고 오셨으리라고 믿고요. 제가 어저께도 말씀드렸는데 도로 열선 한 데 그런 데 다시 포장하면 열선 효능이 떨어지잖아요. 열 효율이 떨어지는데 누가 봐도 저건 다시 포장 안 해도 될 깨끗한 그런 데를 다시 포장시켰어요. 이거 제가 속으로 생각이 도로관리과장님이 겁줘서 준공서 안 내준다고 포장시켰구나 그렇게 생각했거든요.
앞으로는 지금 과장님 말씀처럼 현장 가봐서 정말로 원인자가 건축주가 도로 파손을 했나 안 했나 그걸 확인해서 도로 포장시키시고요. 그리고 원래 전부터 도로 포장해야 될 그런 상황인데도 건축주가 과장님한테 도로 포장 좀 해달라고 민원 넣고 싶어도 저거 조금 있으면 한두 달 있으면 다시 건축할 텐데 혹시 파손될 염려가 없지 않아 있어서 제가 그런 건 민원 제기 안 합니다, 그런 거는. 그런데 과장님한테는 죄송한 얘기지만 강남구에서 해야 될 도로 포장까지 다 건축주한테 부과시켜요. 그러니까 과장님이 그런 거 사전에 강남구 예산만 예산이 아니라 강남구민이 부담하는 예산도 예산이니까 강남구에서 해줄 수 있는 건 해줘서 민원 제기 안 하게 그렇게 조치 부탁드리겠습니다.
앞으로는 지금 과장님 말씀처럼 현장 가봐서 정말로 원인자가 건축주가 도로 파손을 했나 안 했나 그걸 확인해서 도로 포장시키시고요. 그리고 원래 전부터 도로 포장해야 될 그런 상황인데도 건축주가 과장님한테 도로 포장 좀 해달라고 민원 넣고 싶어도 저거 조금 있으면 한두 달 있으면 다시 건축할 텐데 혹시 파손될 염려가 없지 않아 있어서 제가 그런 건 민원 제기 안 합니다, 그런 거는. 그런데 과장님한테는 죄송한 얘기지만 강남구에서 해야 될 도로 포장까지 다 건축주한테 부과시켜요. 그러니까 과장님이 그런 거 사전에 강남구 예산만 예산이 아니라 강남구민이 부담하는 예산도 예산이니까 강남구에서 해줄 수 있는 건 해줘서 민원 제기 안 하게 그렇게 조치 부탁드리겠습니다.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇게 개선하도록 하겠습니다.
○전인수 위원 그런 민원 많지 들어오죠?
○도로관리과장 염태웅 많지는 않고요. 가끔 이의 제기하시는 분은 있기는 한데 그렇게 많지는 않은 것 같습니다.
○전인수 위원 과장님한테 안 하고 나한테 이런 걸 하나, 이의 제기를. 저 과장님한테 다 미룰 겁니다, 이제 과장님한테 하라고.
○도로관리과장 염태웅 네, 그거는 저희가 개선을 해나가도록 하겠습니다.
○전인수 위원 그렇게 개선 좀 해주시고요. 485쪽 제설 대책에 대해서 질의하겠는데요. 지금 예결위에서 제설함하고 모래 구입비가 삭감돼서 올라왔는데요. 이거 삭감돼도 상관 없습니까?
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
상임위에서 제설 관련해서 두 가지 정도가 삭감이 됐는데요. 저희가 조금 설명을 잘못드린 것 같은데 어떤 거냐면 모래는 저희는 4만원을 편성을 했었고 옆에 치수과는 2만6,000원으로 이렇게 단가 편성을 했었는데 저희가 예산 편성을 할 적에 편성 당시에 물가 조사나 이런 거를 근거로 해서 편성을 하거든요. 그런데 저희가 4만원으로 편성한 거는 모래 값 플러스 운반비가 포함이 된 가격이 4만원이고요. 치수과에서 한 2만6,000원은 그냥 단순히 모래 값만 하고 운반비가 포함이 안 된 상태에서 하다 보니까 단가가 차이가 있었는데 운반비가 포함이 된다면 치수과나 저희과나 가격은 거의 비슷하다고 이렇게 판단이 됩니다.
상임위에서 제설 관련해서 두 가지 정도가 삭감이 됐는데요. 저희가 조금 설명을 잘못드린 것 같은데 어떤 거냐면 모래는 저희는 4만원을 편성을 했었고 옆에 치수과는 2만6,000원으로 이렇게 단가 편성을 했었는데 저희가 예산 편성을 할 적에 편성 당시에 물가 조사나 이런 거를 근거로 해서 편성을 하거든요. 그런데 저희가 4만원으로 편성한 거는 모래 값 플러스 운반비가 포함이 된 가격이 4만원이고요. 치수과에서 한 2만6,000원은 그냥 단순히 모래 값만 하고 운반비가 포함이 안 된 상태에서 하다 보니까 단가가 차이가 있었는데 운반비가 포함이 된다면 치수과나 저희과나 가격은 거의 비슷하다고 이렇게 판단이 됩니다.
○전인수 위원 올 11월이 지금 기상 관측 이래 최고의 폭설이 내렸다고 그러거든요. 앞으로 이런 기상 변화가 많을 거라고 생각합니다. 눈 특히 많이 오고 전국이 또 마비될 수 있는 그런 상황까지도 올 수 있어요. 제설 작업은 만반의 준비를 해도 모자란 상황인데 이런 감액돼서 저는 의외여서 말씀드렸습니다.
지금 염화칼슘이 이게 도로 파손의 원인이고 부식의 원인입니다. 소금도 그렇고요. 이런 거 지금 구매 비용이 계속 늘어나는데 이거보다는 친환경으로 되는 도로 열선, 도로 열선을 설치하면 인력도 장비도 필요가 없이 그냥 자동으로 도로가 빙판에서 해방이 되는데 이런 거 열선 같은 거 많이 설치할 계획은 없으세요?
지금 염화칼슘이 이게 도로 파손의 원인이고 부식의 원인입니다. 소금도 그렇고요. 이런 거 지금 구매 비용이 계속 늘어나는데 이거보다는 친환경으로 되는 도로 열선, 도로 열선을 설치하면 인력도 장비도 필요가 없이 그냥 자동으로 도로가 빙판에서 해방이 되는데 이런 거 열선 같은 거 많이 설치할 계획은 없으세요?
○도로관리과장 염태웅 계속해서 답변드리겠습니다.
도로 열선 같은 경우에는 아마 저희 서울시 자치구 중에서 저희 강남구가 제일 많이 설치되고 운영을 하고 있는 거로 알고 있는데요. 저희 강남구에서 22년부터 금년까지 63개소 연장으로는 한 5,890m 정도 설치를 해서 겨울철 운영을 하고 있고요. 금년도에 또 저희가 서울시로부터 교부금을 14억4,000만원을 받았는데요. 그게 늦게 교부가 되다 보니까 10월 말쯤에 교부가 됐거든요. 그러다 보니까 그거를 올해는 설치를 못할 것 같습니다. 그래서 명시이월을 시켜놓은 상태고요. 저희가 내년 봄쯤에 업체 선정이나 이런 걸 하고 여름에서 가을까지 설치를 해서 내년 제설을 하는 11월 15일 이전까지는 가동을 하려고 그렇게 계획을 하고 있습니다.
도로 열선 같은 경우에는 아마 저희 서울시 자치구 중에서 저희 강남구가 제일 많이 설치되고 운영을 하고 있는 거로 알고 있는데요. 저희 강남구에서 22년부터 금년까지 63개소 연장으로는 한 5,890m 정도 설치를 해서 겨울철 운영을 하고 있고요. 금년도에 또 저희가 서울시로부터 교부금을 14억4,000만원을 받았는데요. 그게 늦게 교부가 되다 보니까 10월 말쯤에 교부가 됐거든요. 그러다 보니까 그거를 올해는 설치를 못할 것 같습니다. 그래서 명시이월을 시켜놓은 상태고요. 저희가 내년 봄쯤에 업체 선정이나 이런 걸 하고 여름에서 가을까지 설치를 해서 내년 제설을 하는 11월 15일 이전까지는 가동을 하려고 그렇게 계획을 하고 있습니다.
○전인수 위원 서울시에서 강남구가 경사지가 제일 많을 거예요. 나중에 개발되면서 장비가 안 좋았는지 지형 그대로 개발이 돼서 강남이 경사지가 제일 많은 것 같습니다. 강남 중에서도 특히 논현동, 역삼동 이쪽이 제일 많은데요. 당연히 많은 데 많이 설치를 해야 됩니다. 평지는 설치할 필요 없어요, 이런 거. 강남구라고 많이 했다고 그러지 마시고 우리는 그만큼 필요로 하니까 그만큼 많이 한 겁니다, 과장님.
○도로관리과장 염태웅 네, 맞습니다. 강남이 구릉지가 많고 경사지가 많아서 그렇게 하고 있고요. 저희도 설치를 할 적에 논현동, 역삼동, 청담동 그쪽 위주로 많이 설치가 되어 있는 상태입니다. 나중에 추가 설치하는 것도 어떤 경사나 통행량이나 여건이나 지역 안배나 이런 거를 검토를 해서 대상지로 선정하도록 하겠습니다.
○전인수 위원 눈이 오면 공무원들 진짜 불쌍해요. 우리 논현1동 동장부터 하위직 직원까지 차 타고 다 염화칼슘 뿌리고 모래 뿌리고 이러고 다녀요, 공무원들이. 그런 불편함 없게끔 친환경적인 열선을 많이 설치해 주시기 바라겠습니다.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇게 하겠습니다. 서울시에서 교부금을 많이 받아서 추가적으로 확대하는 방안을 적극적으로 검토하겠습니다.
○전인수 위원 강남구 예산은 편성 못하나요?
○도로관리과장 염태웅 편성할 수도 있는데요. 열선 같은 경우는 서울시에서 많이 지원을 해주고 있어서 저희가 여태까지 85억 정도를 63개소에 투자를 했는데요. 그중에 한 50% 정도를 시비를 지원 받아서 했고 이번에 14억 정도를 받았기 때문에 그거로 할 수 있을 것 같습니다.
○전인수 위원 그 14억 시 교부금하고 또 우리 구 예산 14억 하면 배 이상으로 설치할 수 있잖아요.
○도로관리과장 염태웅 그렇기는 한데요. 지금 관리나 이런 것들도 감안을 해야 되기 때문에 가급적이면 저희가 시비를 받아서, 열선은 시비를 받아서 그렇게 설치하는 거로 추진을 하고자 하는 사항입니다.
○전인수 위원 과장님 능력이면 충분히 관리한다고 생각되니까 많이 설치 바라겠습니다.
○도로관리과장 염태웅 알겠습니다.
○전인수 위원 이상입니다.
○위원장대리 이향숙 수고 많으셨습니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
마치기 전에 제가 한 가지 드리고 싶은데요. 우리 경관 조명 지금 도로관리과에서 하고 있잖아요. 맞죠?
다음 질의하실 위원님 계십니까?
질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
마치기 전에 제가 한 가지 드리고 싶은데요. 우리 경관 조명 지금 도로관리과에서 하고 있잖아요. 맞죠?
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇습니다.
○위원장대리 이향숙 디지털도시과에서도 또 조명을 하고 있어요. 그 뜻은 뭐냐 하면 디자인 심의를 받으시나요? 조명할 때.
○도로관리과장 염태웅 디자인 심의를 받고 있습니다.
○위원장대리 이향숙 받죠?
○도로관리과장 염태웅 그것을 저번에 상임위 때도 지적을 받아서요. 그건 저희가 디지털도시과하고 협의를 해서 내년부터는 예산 편성 과정부터 이렇게 해서 정리를 하도록 하겠습니다.
○위원장대리 이향숙 그러면 이번에 예산 태워지면 정리를 하실 예정입니까?
○도로관리과장 염태웅 네, 그거는 설치할 적에 어떤 용역이나 이런 걸 할 적에 당연히 디지털도시과하고 협의를 할 예정입니다.
○위원장대리 이향숙 지금 디지털도시과에서도 맛의 거리, 특화거리에서 조명이 올라오고 있고 도로관리과에서도 오고 있으니 이게 보니까 근거는 빛공해 방지인데 빛공해 방지가 아니라 빛공해를 하고 있는 것 같은 느낌이 들어서 그 지역마다 특색 있는 그런 조명이 실어졌으면 좋겠고 또 신사동에 지금 민원이 조금 센 민원이 계세요, 조명 잘해달라고. 그래서 그것도 한번 수렴해 주시기 바랍니다.
○도로관리과장 염태웅 네, 그렇게 하겠습니다.
○위원장대리 이향숙 이상입니다.
이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도로관리과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 3분만 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도로관리과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 약 3분만 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(15시22분 회의중지)
(15시26분 계속개의)
○위원장대리 이향숙 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
계속해서 치수과 소관 예산안에 대하여 위원님의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김광심위원님 질의하여 주십시오.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 회의를 속개하겠습니다.
계속해서 치수과 소관 예산안에 대하여 위원님의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김광심위원님 질의하여 주십시오.
○치수과장 김학지 김광심위원님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다.
저희가 지금 수방이 안전하고 연관이 많이 되어 있는 사업인데요. 저희가 스마트 수방 시스템 사업이 지금 시행하고 있는 자치구가 4개 정도 되는데 저희가 아직 구축이 안 되어 있어서 우리 구민들에게 강남이 비가 어느 정도 오는지, 비가 많이 왔을 때 펌프장은 제대로 가동이 되고 있는지, 도로 수위는 어느 정도 됐는지, 하천 수위라든가 하수관 수위라든가 이런 거를 구민들한테 정보를 정확하게 알려드리기 위해서 저희가 예산을 편성해서 신규 사업으로 편성해놓은 사업입니다.
저희가 지금 수방이 안전하고 연관이 많이 되어 있는 사업인데요. 저희가 스마트 수방 시스템 사업이 지금 시행하고 있는 자치구가 4개 정도 되는데 저희가 아직 구축이 안 되어 있어서 우리 구민들에게 강남이 비가 어느 정도 오는지, 비가 많이 왔을 때 펌프장은 제대로 가동이 되고 있는지, 도로 수위는 어느 정도 됐는지, 하천 수위라든가 하수관 수위라든가 이런 거를 구민들한테 정보를 정확하게 알려드리기 위해서 저희가 예산을 편성해서 신규 사업으로 편성해놓은 사업입니다.
○김광심 위원 그러면 이게 서버를 구축한 다음에 문자는 우리 강남구의 일방적으로 보내 온 그 문자 대상자들한테 다 문자가 가는 겁니까?
○치수과장 김학지 문자는 지금도 현재 보내주고 있고요. 이거는 핸드폰이라든가 홈페이지하고 연계해서 볼 수 있도록 해주는 시스템입니다.
○김광심 위원 기존에 있는 그대로 보내주는 건데 시스템으로 전산화 해서 이렇게 문자를 날린다는 그런 뜻인가요?
○치수과장 김학지 계속해서 답변드리겠습니다.
네, 맞습니다.
네, 맞습니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
치수과장님께 질의드리겠습니다.
사업설명서 622쪽 하수악취 저감 사업에 대해서 상임위에서 상하수도 요금 50% 삭감 의견이 올라왔습니다. 본 사업의 상하수도 요금이 발생하는 이유가 뭐고 또 정화조 내에 악취 저감 장치를 설치하는 것이 사업 내용이 아닌가요? 맞나요? 설명 좀 부탁드리겠습니다.
치수과장님께 질의드리겠습니다.
사업설명서 622쪽 하수악취 저감 사업에 대해서 상임위에서 상하수도 요금 50% 삭감 의견이 올라왔습니다. 본 사업의 상하수도 요금이 발생하는 이유가 뭐고 또 정화조 내에 악취 저감 장치를 설치하는 것이 사업 내용이 아닌가요? 맞나요? 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○치수과장 김학지 페이지수 좀
○손민기 위원 622쪽입니다. 하수악취 저감 사업 상임위에서 지적 받은 사항으로 보입니다.
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다.
저희가 악취 저감 사업을 2019년도부터 시행을 했고요. 2019년도에 용역을 하면서 강남구에 악취가 많은 지역을 저희가 선정을 해서 악취를 억제할 수 있는 장치가 뭐뭐 있냐 이렇게 저희가 쭉 개발을 했었는데 하수 박스 같은 경우에는 악취가 올라오면 저감할 수 있는 상수도 하고 연결되는 스프레이식 장치가 있거든요. 그게 총 20개소가 설치가 되어 있는데 악취가 발생하는 거를 센서가 작동을 해서 스프레이로 물을 뿌려주면 악취가 저감되는 사업인데 저희가 작년에 상수도 요금을 잡을 때 추계를 할 때 보통 보면 저희가 어느 정도 예측이 안 되면 그전에 3년 치를 평균적으로 잡든지 2년 치를 평균적으로 잡아야 되는데 그 추계를 작년에 잘못 잡은 부분이 있었고요. 저희가 올해 다시 계산을 해보니까 2022년도부터 2024년도까지 3년 치 추계를 해보면 연간으로 한 1,000만원 정도가 나오고 월 80만원 정도가 나오는데 저희가 아까 처음에 말씀드린 대로 저감 사업을 쭉 하다 보니까 악취에 대한 저감 농도가 점점점 떨어져서 그렇게 80만원까지 잡을 필요 없이 한 2년 정도 평균하면 한 67만원 정도 나올 거로 계산이 돼서 내년 예산 편성을 할 때 67만원을 잡은 사업입니다.
저희가 악취 저감 사업을 2019년도부터 시행을 했고요. 2019년도에 용역을 하면서 강남구에 악취가 많은 지역을 저희가 선정을 해서 악취를 억제할 수 있는 장치가 뭐뭐 있냐 이렇게 저희가 쭉 개발을 했었는데 하수 박스 같은 경우에는 악취가 올라오면 저감할 수 있는 상수도 하고 연결되는 스프레이식 장치가 있거든요. 그게 총 20개소가 설치가 되어 있는데 악취가 발생하는 거를 센서가 작동을 해서 스프레이로 물을 뿌려주면 악취가 저감되는 사업인데 저희가 작년에 상수도 요금을 잡을 때 추계를 할 때 보통 보면 저희가 어느 정도 예측이 안 되면 그전에 3년 치를 평균적으로 잡든지 2년 치를 평균적으로 잡아야 되는데 그 추계를 작년에 잘못 잡은 부분이 있었고요. 저희가 올해 다시 계산을 해보니까 2022년도부터 2024년도까지 3년 치 추계를 해보면 연간으로 한 1,000만원 정도가 나오고 월 80만원 정도가 나오는데 저희가 아까 처음에 말씀드린 대로 저감 사업을 쭉 하다 보니까 악취에 대한 저감 농도가 점점점 떨어져서 그렇게 80만원까지 잡을 필요 없이 한 2년 정도 평균하면 한 67만원 정도 나올 거로 계산이 돼서 내년 예산 편성을 할 때 67만원을 잡은 사업입니다.
○손민기 위원 그러면 최근 2년도 평균치 해서 전년도 대비 더 예산을 절감해서 내년도 예산에 편성을 하셨는데 그럼에도 불구하고 50% 상임위에서 삭감한 이유가 뭔가요?
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 설명을 할 때 그런 부분까지 세세하게 설명을 못 드려서 아마 삭감 의견이 있었던 것 같고요.
저희가 설명을 할 때 그런 부분까지 세세하게 설명을 못 드려서 아마 삭감 의견이 있었던 것 같고요.
○손민기 위원 상임위 때는 이 부분이 설명이 안 되셨었나요?
○치수과장 김학지 그러니까 저희가 추계가 잘못됐다는 이야기만 드리고 올린 부분에 대해서 정확히 설명을 못 드려서 그런 부분이 있었던 것 같습니다.
○손민기 위원 네, 그러면 예산 절감에서는 이번 내년도 예산 편성이 합당하다고 본다면 혹시라도 이게 물 스프레이 양이 적어서 악취가 다시 발생할 수 있는 확률은 없나요?
○치수과장 김학지 악취가 다시 발생을 하면 계속적으로 물을 뿌려주기 때문에 악취가 발생할 수 있는 요인은 별로 없어지고요. 그대신 수도 요금이 더 많이 나올 수 있는 요인은 생기는 거죠.
○손민기 위원 수도 요금이 더 많이 발생을 할 수 있군요. 그러면 이거는 내년도 본예산 편성 금액보다는 조금 더 집행이 많이 될 경우에는 예산액이 더 늘어날 수도 있겠네요. 집행액도 늘어날 수 있겠네요?
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 계속적으로 답변드리겠습니다.
맞습니다. 저희가 만약에 공공요금 편성을 했는데 이게 삭감이 된다고 그러면 저희가 이거는 공공요금으로 잡은 거기 때문에 부족하면 추경으로 다시 편성을 하거나 이렇게 해야 되거든요. 그러니까 본예산에 편성해서 집행을 하는 것이 맞다고 생각을 합니다.
맞습니다. 저희가 만약에 공공요금 편성을 했는데 이게 삭감이 된다고 그러면 저희가 이거는 공공요금으로 잡은 거기 때문에 부족하면 추경으로 다시 편성을 하거나 이렇게 해야 되거든요. 그러니까 본예산에 편성해서 집행을 하는 것이 맞다고 생각을 합니다.
○손민기 위원 이상입니다.
○한윤수 위원 한윤수위원입니다.
치수과장님께 질의하겠습니다.
치수과가 하는 일이 상당히 많이 있더라고요. 우리가 보통 생각할 때 그렇게 많지 않을 거라고 생각을 했는데 의외로 기상이변과 함께 치수과의 역할이 상당히 중요하다 이렇게 생각이 됐습니다.
갑자기 쏟아지는 폭우 때문에도 대책을 강구를 하고 또 대비를 하고 하는 그 역할이 상당히 중요하다고 이렇게 생각이 됐습니다. 응원을 하는 바이고 궁금한 점은 이게 침수취약지역 맨홀 수위계 설치 및 운영에 있어서 수위계가 금액이 절대적인 금액은 적지만 80개 해서 이런 거에 대해서 설명이 필요해서 궁금해서 한번 물어보는 겁니다. 설명을 해주시기 바랍니다.
치수과장님께 질의하겠습니다.
치수과가 하는 일이 상당히 많이 있더라고요. 우리가 보통 생각할 때 그렇게 많지 않을 거라고 생각을 했는데 의외로 기상이변과 함께 치수과의 역할이 상당히 중요하다 이렇게 생각이 됐습니다.
갑자기 쏟아지는 폭우 때문에도 대책을 강구를 하고 또 대비를 하고 하는 그 역할이 상당히 중요하다고 이렇게 생각이 됐습니다. 응원을 하는 바이고 궁금한 점은 이게 침수취약지역 맨홀 수위계 설치 및 운영에 있어서 수위계가 금액이 절대적인 금액은 적지만 80개 해서 이런 거에 대해서 설명이 필요해서 궁금해서 한번 물어보는 겁니다. 설명을 해주시기 바랍니다.
○치수과장 김학지 한윤수위원님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다.
저희가 수위계는 2010년도 초반부터 저희가 유선으로 수위계를 설치를 했는데요. 이게 유선으로 설치할 때는 개소가 한 2,700만원 정도 들어서 저희가 설치할 수 있는 범위가 적었는데 이 스마트 무선 수위계는 개소당 설치비용이 한 500만원 정도뿐이 들어가지 않기 때문에 저희가 필요한 지역의 맨홀에 수위계를 설치하면 그 지역에 수위가 어느 정도 올라왔는지를 잘 파악할 수 있어서 가격도 싸고 저희가 정보도 바로바로 받을 수 있어서 저희가 맨홀 스위계를 확대해서 설치하고 있는 실정입니다.
저희가 수위계는 2010년도 초반부터 저희가 유선으로 수위계를 설치를 했는데요. 이게 유선으로 설치할 때는 개소가 한 2,700만원 정도 들어서 저희가 설치할 수 있는 범위가 적었는데 이 스마트 무선 수위계는 개소당 설치비용이 한 500만원 정도뿐이 들어가지 않기 때문에 저희가 필요한 지역의 맨홀에 수위계를 설치하면 그 지역에 수위가 어느 정도 올라왔는지를 잘 파악할 수 있어서 가격도 싸고 저희가 정보도 바로바로 받을 수 있어서 저희가 맨홀 스위계를 확대해서 설치하고 있는 실정입니다.
○한윤수 위원 단가는 200에서 550만원으로 올랐는데 그 오른 이유가 있습니까?
○치수과장 김학지 한윤수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 작년에 예산을 잡을 때는 부력식으로 해서 저희가 예산을 편성했었는데 부력식으로 하게 되면 저희가 실시간으로 정보를 수위가 어느 정도 올라가는지 정보가 올라오지 않기 때문에 저희가 작년에 예산 잡을 때 부력식에서 초음파식으로 변경한 게 있습니다. 초음파는 1분 단위로 저희가 수위계를 정보를 받을 수 있기 때문에 정보도 정확하고 또 실시간으로 정보도 받을 수 있어서 저희가 안전하고 문제가 되는 사항이기 때문에 그거는 부득이 저희가 변경을 해서 초음파식으로 변경해서 저희가 집행을 했습니다.
저희가 작년에 예산을 잡을 때는 부력식으로 해서 저희가 예산을 편성했었는데 부력식으로 하게 되면 저희가 실시간으로 정보를 수위가 어느 정도 올라가는지 정보가 올라오지 않기 때문에 저희가 작년에 예산 잡을 때 부력식에서 초음파식으로 변경한 게 있습니다. 초음파는 1분 단위로 저희가 수위계를 정보를 받을 수 있기 때문에 정보도 정확하고 또 실시간으로 정보도 받을 수 있어서 저희가 안전하고 문제가 되는 사항이기 때문에 그거는 부득이 저희가 변경을 해서 초음파식으로 변경해서 저희가 집행을 했습니다.
○한윤수 위원 그러니까 초음파식이 더 효율적이기 때문에 그거를 도입을 한다 이렇게 이해하면 돼요?
○치수과장 김학지 네, 맞습니다.
○한윤수 위원 그 단가가 배 이상 주더라도 그 효과가 있다 이렇게 판단을 하신다 이 말인가요?
○치수과장 김학지 네, 맞습니다.
○치수과장 김학지 김형곤위원님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다.
네, 침수가 되면 펌프가 필요합니다.
네, 침수가 되면 펌프가 필요합니다.
○김형곤 위원 그렇죠. 그래서 그걸 우리가 구매를 해서 동주민센터에 이렇게 조금 비치해놓도록 주문을 해서 그쪽으로 보내주죠?
○치수과장 김학지 네, 맞습니다.
○김형곤 위원 그게 보통 각 동주민센터에 한 몇 개 정도씩 현재 비치되어 있나요?
○치수과장 김학지 김형곤위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 동주민센터 총괄로 179개를 배포를 해놓은 상태고요. 그렇게 따지면 한 동별로 10대 조금 못 미치게 갖다놓고 있고 저희가 필요로 하는 논현동이나 피해가 많은 지역들은 더 추가적으로 많이 놓고 필요가 없는 데는 조금 적게 갖다놓고 이렇게 탄력적으로 운영을 하고 있습니다.
저희가 동주민센터 총괄로 179개를 배포를 해놓은 상태고요. 그렇게 따지면 한 동별로 10대 조금 못 미치게 갖다놓고 있고 저희가 필요로 하는 논현동이나 피해가 많은 지역들은 더 추가적으로 많이 놓고 필요가 없는 데는 조금 적게 갖다놓고 이렇게 탄력적으로 운영을 하고 있습니다.
○김형곤 위원 보통 침수가 되면 저지대에 있는 곳들, 침수가 되면 상가들, 지하에 보통 지하상가 많이 있잖아요. 그렇죠?
○치수과장 김학지 네.
○김형곤 위원 상가들 쪽이 많이 침수가 되고 그다음에 반지하라든지 아니면 반지하가 아니라도 1층 이런 데 주로 주택가 쪽이 많이 침수를 당하잖아요. 그렇죠?
○치수과장 김학지 네, 맞습니다.
○김형곤 위원 그런데 각 동별로 10개 이렇게 비치하고 있으면 현저히 부족할 거라고 생각이 들어요. 그래서 이 부분은 조금 예산안에 반영을 해서 좀 더 많이 보유를 할 수 있도록 해야 될 텐데 1년 내내 필요한 게 아니라 1년에 한 두세 번, 세네 번은 필요한 거죠. 그렇죠?
○치수과장 김학지 김형곤위원님 질의에 치수과장 추가적으로 답변드리겠습니다.
그러니까 얘기했던 대로 필요한 동주민센터에서 저희가 요청을 받으면 더 추가적으로 드리고요. 아까 말씀드린 대로 동주민센터 외에 저희가 또 소방서에도 펌프를 비치를 해놨기 때문에 필요하면 소방서에서도 지원이 가능하거든요. 그러니까 그런 부분들 저희가 동주민센터 수요를 다시 파악을 해서 저희가 더 비치할 수 있도록 하겠습니다.
그러니까 얘기했던 대로 필요한 동주민센터에서 저희가 요청을 받으면 더 추가적으로 드리고요. 아까 말씀드린 대로 동주민센터 외에 저희가 또 소방서에도 펌프를 비치를 해놨기 때문에 필요하면 소방서에서도 지원이 가능하거든요. 그러니까 그런 부분들 저희가 동주민센터 수요를 다시 파악을 해서 저희가 더 비치할 수 있도록 하겠습니다.
○김형곤 위원 최근 2년 동안 이렇게 많이 발생한 게 2022년 8월 8일 날 해서, 8월 8일 날 해서 그때 집중적으로 침수되고 보통 한 번 지하상가 침수되면 거의 피해액이 어마어마하죠. 거기 인테리어 공사 다시 다 해야 되고 영업 며칠 동안 뭐 심지어 몇 주 동안 못 하게 되니까 영업 손실도 상당하고요. 그러다 보니 조금 이 부분을 저쪽 우리 주민센터에 좀 더 많은 이런 부분들이 보유를 할 수 있도록 조치를 해주시고, 668쪽 양재천 수변공간 인테리어 공사 이거 남부혈액원 앞에 지어지는 수변카페 거기에다가 지금 이 부분 납품을 하는 부분인 거죠? 납품이 아니라 이쪽에 사업을 진행하려는 부분인 거죠?
○치수과장 김학지 김형곤위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
네, 맞습니다.
네, 맞습니다.
○김형곤 위원 그러면 일단 거기에 들어가는 여러 가지 인테리어라든지 커피머신 이런 부분은 서울시 예산으로 진행을 할 수는 없는 부분인 건가요?
○치수과장 김학지 김형곤위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 처음에 수변카페 공모사업을 하고 나서 지금 이제 설계를 하면서 예산이 좀 부족한 부분은 특교금으로 또 10억을 추가적으로 받았는데 이 수변카페 조성을 하다 보니까 공사 금액이 다 소진이 되고 추가적으로 받을 수가 없어서 인테리어 부분은 부득이 저희 구민들이 이용하는 부분이기 때문에 저희가 구비로 잡아서 편성해서 집행할려고 지금 편성을 해놓은 상태고요. 시에서 저희가 요청을 했을 때는 예산이 다 이쪽에 소진이 다 돼서 받을 수 없다는 이야기를 들어서 시비를 편성을 못 했습니다.
저희가 처음에 수변카페 공모사업을 하고 나서 지금 이제 설계를 하면서 예산이 좀 부족한 부분은 특교금으로 또 10억을 추가적으로 받았는데 이 수변카페 조성을 하다 보니까 공사 금액이 다 소진이 되고 추가적으로 받을 수가 없어서 인테리어 부분은 부득이 저희 구민들이 이용하는 부분이기 때문에 저희가 구비로 잡아서 편성해서 집행할려고 지금 편성을 해놓은 상태고요. 시에서 저희가 요청을 했을 때는 예산이 다 이쪽에 소진이 다 돼서 받을 수 없다는 이야기를 들어서 시비를 편성을 못 했습니다.
○김형곤 위원 내년도, 이게 거기가 공사가 언제 끝나요?
○치수과장 김학지 지금 공사 예정은 5월까지로 돼 있습니다.
○김형곤 위원 그러면 5월에 끝날 때 우리가 이렇게 예산을 편성을 안 하면 해당 시설이 유명무실한 시설이 될 수도 있으니 이 예산은 꼭 필요하다 그 말씀이신 건가요?
○치수과장 김학지 김형곤위원님 질의에 치수과장 지속적으로 답변드리겠습니다.
네, 맞습니다.
네, 맞습니다.
○김형곤 위원 일단 시에서 되게 많은 예산을 들여서 진행을 하는 사업이고 그래서 그 부분이 좀 성공적으로 진행될 수 있도록 계속 관심 좀 가져주십시오.
○치수과장 김학지 네, 그렇게 하겠습니다.
○김형곤 위원 이상으로 질의 마치겠습니다.
○치수과장 김학지 김광심위원님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다.
이 실시설계 용역이 2025년까지로 돼 있어서요. 2025년 설계가 완료되면 환경영향평가까지 완료돼서 2025년 말이나 26년 초에 저희가 보상부터 시작을 하게 되면 그 진행상황이 절차상으로 따지면 우선 보상부터 시행을 해야 되니까 용역은 2025년까지 지금 돼 있습니다.
이 실시설계 용역이 2025년까지로 돼 있어서요. 2025년 설계가 완료되면 환경영향평가까지 완료돼서 2025년 말이나 26년 초에 저희가 보상부터 시작을 하게 되면 그 진행상황이 절차상으로 따지면 우선 보상부터 시행을 해야 되니까 용역은 2025년까지 지금 돼 있습니다.
○김광심 위원 지금 땅 매입은 진행되고 있습니까?
○치수과장 김학지 지금 실시설계를 하고 있어서 그게 확정이 되면 땅 부지라든가 매입 면적이라든가 이런 게 나와야 되기 때문에 아직 그 선이 정확하게 나온 게 아니고요. 설계 용역이 완료가 되면 그 선이 정확히 완료가 되는 거거든요. 선이 이제 그어지는 거기 때문에 그때부터 저희가 고시하고 보상을 할 수 있는 겁니다.
○김광심 위원 그럼 보상하다 보면 26년도 말이나 착공이 가능하겠다 말씀이신가요?
○치수과장 김학지 김광심위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리하겠습니다.
그거 보상을 하려면 고시를 해야 되고 예산 편성을 해서 예산이 잡혀져야 되기 때문에 그거는 2026년부터 가능하다고 생각을 하고 있습니다.
그거 보상을 하려면 고시를 해야 되고 예산 편성을 해서 예산이 잡혀져야 되기 때문에 그거는 2026년부터 가능하다고 생각을 하고 있습니다.
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다.
저희가 수량 잡은 게 신설이 100개고요. 개량은 210개 이렇게 돼 있습니다.
저희가 수량 잡은 게 신설이 100개고요. 개량은 210개 이렇게 돼 있습니다.
○전인수 위원 개량은 390개로 지금 나와 있는데요.
○치수과장 김학지 그거는 연결관 개량까지 포함된 숫자입니다.
○전인수 위원 연결관까지 해서, 신설은 대부분 어디에다 신설을 해요?
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 신설이라고 하는 데는 저희가 비가 오게 되면 물이 안 빠지거나 그래서, 빗물받이가 설치돼 있는 데는 물이 잘 빠지는데 지대가 낮아서 물이 안 빠지는 지역이 있습니다. 그런 데는 빗물받이를 해서 배수가 원활하게 빠질 수 있도록 해서 저희가 신설을 해주는 사항입니다.
저희가 신설이라고 하는 데는 저희가 비가 오게 되면 물이 안 빠지거나 그래서, 빗물받이가 설치돼 있는 데는 물이 잘 빠지는데 지대가 낮아서 물이 안 빠지는 지역이 있습니다. 그런 데는 빗물받이를 해서 배수가 원활하게 빠질 수 있도록 해서 저희가 신설을 해주는 사항입니다.
○전인수 위원 이건 대부분 민원 들어와서 하는 겁니까? 아니면 치수과에서 현장 답사해서 찾아내는 거예요?
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
물이 고이는 현상들은 보통 저희가 순찰해서도 신설을 하지만 주로 민원이 많이 발생돼서 신설하는 사항입니다.
물이 고이는 현상들은 보통 저희가 순찰해서도 신설을 하지만 주로 민원이 많이 발생돼서 신설하는 사항입니다.
○전인수 위원 그 빗물받이 신설 개량이 작년에 6억6,500이었는데 이게 집행률이 몇 프로나 됐어요? 625쪽 시설비 거기서 보면 있어요.
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
빗물받이 신설 개량이 본예산이 6억6,500이고요. 추경으로 5억을 잡아서 총예산이 11억6,500인데 10월 말까지 현재 집행률이 35% 정도는 되는데 제가 위원님도 잘 아시겠지만 공사라는 게 연말에 마무리될 때 준공금을 타가기 때문에 12월에 준공금을 집행을 하면 거의 다 집행이 된다고 보시면 되겠습니다.
빗물받이 신설 개량이 본예산이 6억6,500이고요. 추경으로 5억을 잡아서 총예산이 11억6,500인데 10월 말까지 현재 집행률이 35% 정도는 되는데 제가 위원님도 잘 아시겠지만 공사라는 게 연말에 마무리될 때 준공금을 타가기 때문에 12월에 준공금을 집행을 하면 거의 다 집행이 된다고 보시면 되겠습니다.
○전인수 위원 빗물받이 준설, 간선도로 빗물받이 준설이 3만 개소인데 강남구에 빗물받이가 몇 개나 돼요? 지금.
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
지금 빗물받이 수량은 4만837개 됩니다.
지금 빗물받이 수량은 4만837개 됩니다.
○전인수 위원 4만
○치수과장 김학지 837개.
○전인수 위원 4만837개요?
○치수과장 김학지 네.
○전인수 위원 이거 다 관리하시려면 힘들겠지만 지금 빗물받이 밑에 보면 담배꽁초나 낙엽 같은 게 많이 쌓여 있어서 여기서 악취가 많이 올라옵니다. 물론 정화조에 연결돼서 올라오는 악취도 있겠지만 대부분 악취 나는 게 빗물받이 밑에 보면 담배꽁초 등 밑에 고여서 썩어서 그 냄새가 많이 올라오는데 청소 1년에 한 번 해요? 두 번 해요?
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 빗물받이 준설 작업은 전체적으로 한 번씩은 하고요. 침수취약지역이나 중점 관리 지역은 한 1년에 수시로 두 번 이상은 지금 하고 있습니다.
저희가 빗물받이 준설 작업은 전체적으로 한 번씩은 하고요. 침수취약지역이나 중점 관리 지역은 한 1년에 수시로 두 번 이상은 지금 하고 있습니다.
○전인수 위원 물론 과장님 탓은 아니고 정부 탓도 아니고 시민 탓이지만 시민들이 시민의식을 가져서 담배꽁초 같은 거 그런 데에 버리지 말아야 되는데 대부분 다 빗물받이 보면 담배 재떨이랑 비슷해요, 여기가. 사람들 담배 피우다 다 거기에다 버려요, 빗물받이에다가. 그런 것 좀 어떻게 안 버리게 할 수 있는 대책 같은 건 없어요?
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 위원님 얘기하신 대로 그런 부분들에 문제점이 있어서 저희가 내년에는 빗물받이 거름망이라고 해서 유동인구가 많은 지역에다가 담배꽁초라든가 이물질이 들어가게 되면 빗물받이가 많이 막히는 경우가 많이 발생이 돼서 빗물받이 거름망이라고 해서 저희가 일부 자재비를 잡아놓은 게 있습니다. 그거를 빗물받이에 설치를 하게 되면 담배꽁초나 쓰레기라든가 이물질이 빗물받이를 통해서 빗물받이를 막거나 준설할 필요가 없는 그런 거름망이 있거든요. 그거를 일부 구매를 해서 저희가 유동인구가 많은 논현동이나 이런 지역에 시범적으로 설치를 해서 효과를 분석해보려고 하고 있습니다.
저희가 위원님 얘기하신 대로 그런 부분들에 문제점이 있어서 저희가 내년에는 빗물받이 거름망이라고 해서 유동인구가 많은 지역에다가 담배꽁초라든가 이물질이 들어가게 되면 빗물받이가 많이 막히는 경우가 많이 발생이 돼서 빗물받이 거름망이라고 해서 저희가 일부 자재비를 잡아놓은 게 있습니다. 그거를 빗물받이에 설치를 하게 되면 담배꽁초나 쓰레기라든가 이물질이 빗물받이를 통해서 빗물받이를 막거나 준설할 필요가 없는 그런 거름망이 있거든요. 그거를 일부 구매를 해서 저희가 유동인구가 많은 논현동이나 이런 지역에 시범적으로 설치를 해서 효과를 분석해보려고 하고 있습니다.
○전인수 위원 특히 식당가, 음식점 이런 데 많고 사무실 주변 이런 데가 많으니까요. 그런 데를 주로 설치해 주시기 바라겠습니다.
○치수과장 김학지 전인수위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
그런 데를 저희가 확인해서 필요한 지역은 저희가 선제적으로 설치를 하도록 하겠습니다.
그런 데를 저희가 확인해서 필요한 지역은 저희가 선제적으로 설치를 하도록 하겠습니다.
○전인수 위원 이상입니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
치수과장님께 질의드리겠습니다.
2015년부터 2024년 9월 1일까지 서울시에서 10년간 싱크홀이 발생된 건수를 확인해보니 총 233건으로 강남구에서 28건으로 가장 많았습니다. 맞습니까? 과장님.
치수과장님께 질의드리겠습니다.
2015년부터 2024년 9월 1일까지 서울시에서 10년간 싱크홀이 발생된 건수를 확인해보니 총 233건으로 강남구에서 28건으로 가장 많았습니다. 맞습니까? 과장님.
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다.
그 통계까지는 아직 정확하게 확인하지는 못했습니다.
그 통계까지는 아직 정확하게 확인하지는 못했습니다.
○손민기 위원 보도자료 보시면 확인이 가능하고요. 24년 8월 31일에 언주역 6번출구 앞에서 싱크홀이 발생을 했었습니다. 그 사실은 혹시 알고 계시나요?
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
그때 싱크홀이 발생했을 때 제가 현장에 있었습니다.
그때 싱크홀이 발생했을 때 제가 현장에 있었습니다.
○손민기 위원 싱크홀 발생 원인이 뭐라고 그때 분석을 하셨습니까?
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 지속적으로 치수과장 답변드리겠습니다.
그때 언주역 쪽에 발생한 싱크홀은 저희가 하수관 이상이라든가 일반 원인이 아니고 자연 침하로 발생된 것으로 파악이 돼서 동부도로사업소에서 침하된 부분만 복구하고 끝난 걸로 알고 있습니다.
그때 언주역 쪽에 발생한 싱크홀은 저희가 하수관 이상이라든가 일반 원인이 아니고 자연 침하로 발생된 것으로 파악이 돼서 동부도로사업소에서 침하된 부분만 복구하고 끝난 걸로 알고 있습니다.
○손민기 위원 그런데 대부분은 싱크홀 발생의 주원인이 상하수관 노후나 손상으로 인해서 싱크홀이 발생이 대부분 되죠?
○치수과장 김학지 네, 맞습니다.
○손민기 위원 이번에 치수과 신규 사업으로 4개의 사업이 눈에 띄어서 질의를 드리고자 합니다. 원형관로 보수공사로 신규 사업을 올리셨고요. 그리고 봉은사로 403, 언주로 104길 6, 논현로 842 그리고 학동로 143 이렇게 해서 4개 사업을 이번에 신규로 올리셨어요. 맞습니까?
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 치수과장 계속적으로 답변드리겠습니다.
네, 맞습니다.
네, 맞습니다.
○손민기 위원 지금 이 4개 지역의 전체적으로 사업 계획을 보면 공사기간이 올해 한 10개월 정도 안에 다 마무리가, 3월부터 10월까지 공사 시행 및 준공으로 명시가 되어 있는데 이게 이 기간 안에 공사 완료가 가능합니까?
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 치수과장 지속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 공사기간은 3월부터 10월까지로 돼 있지만 저희가 수방 기간 전에 이 사업들이 마무리가 돼서 저희가 수방에 대비하려고 노력을 하고 있거든요. 그러니까 공사기간은 10월까지 잡았지만 그전에 공사를 완료해서 수방에 대비할 수 있도록 그렇게 노력을 하도록 하겠습니다.
저희가 공사기간은 3월부터 10월까지로 돼 있지만 저희가 수방 기간 전에 이 사업들이 마무리가 돼서 저희가 수방에 대비하려고 노력을 하고 있거든요. 그러니까 공사기간은 10월까지 잡았지만 그전에 공사를 완료해서 수방에 대비할 수 있도록 그렇게 노력을 하도록 하겠습니다.
○손민기 위원 그럼 이게 네 지역의 사업이 동시에 진행이 됩니까? 아니면 순차적으로 진행이 되는 겁니까?
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 계속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 이게 설계가 끝나면 바로 동시에 발주를 하게 되면 이게 업체가 별도로 다 선정이 되거든요. 동시다발적으로 다 업체가 다르기 때문에 일괄로 다 공사를 할 수 있습니다.
저희가 이게 설계가 끝나면 바로 동시에 발주를 하게 되면 이게 업체가 별도로 다 선정이 되거든요. 동시다발적으로 다 업체가 다르기 때문에 일괄로 다 공사를 할 수 있습니다.
○손민기 위원 4개 업체가 다르고 동시에 진행이 되는 거예요?
○치수과장 김학지 네, 맞습니다.
○손민기 위원 네, 알겠습니다. 좀 늦은 감은 있지만 꼭 필요한 사업이라고 생각을 하고 올해 그래도 신규 사업으로 잘 편성을 하셨다는 말씀드리고요. 혹시라도 추경에 추가적인 예산이 필요하다면 반드시 반영해서 지금 서울시에서 싱크홀 가장 많은 강남구에서 이런 걸 잘 대비할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
○치수과장 김학지 손민기위원님 질의에 치수과장 지속적으로 답변드리겠습니다.
저희가 그래서 CCTV 조사 용역까지 저희가 예산을 편성해놓은 게 있는데요. CCTV 조사가 하수관로에 이상이 있는지 없는지 유무를 확인하는 CCTV 용역이거든요. 그게 만약에 문제점이 발생됐다 그러면 저희가 구의회 추경도 요청하겠지만 시비도 많이 받아와서 하수관을 잘 정비할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
저희가 그래서 CCTV 조사 용역까지 저희가 예산을 편성해놓은 게 있는데요. CCTV 조사가 하수관로에 이상이 있는지 없는지 유무를 확인하는 CCTV 용역이거든요. 그게 만약에 문제점이 발생됐다 그러면 저희가 구의회 추경도 요청하겠지만 시비도 많이 받아와서 하수관을 잘 정비할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
○손민기 위원 시비도 받아올 수 있습니까?
○치수과장 김학지 올해도 시비 지금 많이 편성이 돼 있어서요.
○손민기 위원 얼마 정도
○치수과장 김학지 지금 한 시비가 한 80억 정도로 편성
○손민기 위원 80억 정도 편성이 됐습니까?
○치수과장 김학지 네.
○손민기 위원 네, 잘하셨네요.
안전교통국장님께 질의드리겠습니다.
최근에 2년간 좀 많은 싱크홀이 강남구에서 발생을 했습니다. 그래서 좀 늦은 감은 있지만 이 사업 편성 잘하셨단 말씀드리고요. 이거 사업 어떻게 앞으로 좀 진행하시겠어요? 적극적으로, 국장님.
안전교통국장님께 질의드리겠습니다.
최근에 2년간 좀 많은 싱크홀이 강남구에서 발생을 했습니다. 그래서 좀 늦은 감은 있지만 이 사업 편성 잘하셨단 말씀드리고요. 이거 사업 어떻게 앞으로 좀 진행하시겠어요? 적극적으로, 국장님.
○안전교통국장 최진우 손민기위원의 질의에 안전교통국장 답변드리겠습니다.
싱크홀은 대부분 상하수도 노후돼서 60%가 그 정도 원인 때문에 발견이 되는데 앞으로 정밀조사 매년 5개년 계획으로 끊어서 강남구 전 지역을 조사를 해서 싱크홀이 발생하지 않도록 선제적으로 보수, 보강을 실시토록 그렇게 하겠습니다.
싱크홀은 대부분 상하수도 노후돼서 60%가 그 정도 원인 때문에 발견이 되는데 앞으로 정밀조사 매년 5개년 계획으로 끊어서 강남구 전 지역을 조사를 해서 싱크홀이 발생하지 않도록 선제적으로 보수, 보강을 실시토록 그렇게 하겠습니다.
○위원장대리 이향숙 손민기위원님 수고 많으셨습니다.
다음 질의하실 위원님 안 계시므로 치수과를 끝으로 안전교통국 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다.
제8차 회의는 12월 13일 오전 10시에 미래전략기획단, 보건소 및 의회사무국 소관 예산안에 대하여 심사하겠습니다.
수고 많이 하셨습니다.
산회를 선포합니다.
다음 질의하실 위원님 안 계시므로 치수과를 끝으로 안전교통국 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다.
제8차 회의는 12월 13일 오전 10시에 미래전략기획단, 보건소 및 의회사무국 소관 예산안에 대하여 심사하겠습니다.
수고 많이 하셨습니다.
산회를 선포합니다.
(15시51분 산회)
