제328회 강남구의회(제1차정례회)
경제도시위원회회의록
제4호
서울특별시강남구의회사무국
일시 2025년6월17일(화)11시
장소 강남구의회제2소회의실
- 의사일정
- 1. 의안상정시기 결정의 건
- 2. 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원
- 3. 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안
- 심사된안건
- 1. 의안상정시기 결정의 건
- 2. 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원(강을석·이도희의원 소개)
- 3. 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안(강을석의원 등 8인 발의)
(11시 개의)
○위원장 이도희 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제328회 강남구의회 제1차정례회 경제도시위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다.
위원 여러분, 관계공무원 여러분! 안녕하십니까?
오늘 회의는 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원 등의 안건을 심사하고자 개의하였습니다.
원활한 회의가 진행될 수 있도록 위원 여러분들의 협조를 부탁드리며 회의를 시작하도록 하겠습니다.
성원이 되었으므로 제328회 강남구의회 제1차정례회 경제도시위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다.
위원 여러분, 관계공무원 여러분! 안녕하십니까?
오늘 회의는 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원 등의 안건을 심사하고자 개의하였습니다.
원활한 회의가 진행될 수 있도록 위원 여러분들의 협조를 부탁드리며 회의를 시작하도록 하겠습니다.
○위원장 이도희 의사일정 제1항 의안상정시기 결정의 건을 상정합니다.
의사일정 제2항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원, 의사일정 제3항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안이 2025년 6월 16일 자로 본 위원회에 회부되어 서울특별시 강남구의회 회의규칙 제18조제3항에 따라 본 건에 대한 상정여부를 결정하고자 합니다.
서울특별시 강남구의회 회의규칙 제18조제3항의 규정에 의거, 본 건을 금일 의사일정으로 각각 상정하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 각각 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원, 의사일정 제3항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안이 2025년 6월 16일 자로 본 위원회에 회부되어 서울특별시 강남구의회 회의규칙 제18조제3항에 따라 본 건에 대한 상정여부를 결정하고자 합니다.
서울특별시 강남구의회 회의규칙 제18조제3항의 규정에 의거, 본 건을 금일 의사일정으로 각각 상정하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 각각 가결되었음을 선포합니다.
○위원장 이도희 이어서 의사일정 제2항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원을 상정합니다.
대표 소개 의원이신 강을석의원님 나오셔서 본 청원에 대한 소개의견과 취지를 설명해 주시기 바랍니다.
대표 소개 의원이신 강을석의원님 나오셔서 본 청원에 대한 소개의견과 취지를 설명해 주시기 바랍니다.
○강을석 의원 존경하는 경제도시위원장님과 선배 동료의원 여러분, 행정안전위원회 강을석의원입니다.
본의원과 이도희 위원장이 공동으로 소개한 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 유치에 관한 청원에 대한 소개 의견 및 취지를 설명드리고자 합니다.
본 청원은 위례과천선이 통과하는 도곡1동 주민센터 사거리 인근 지역에 지하철 정차역을 신설해 줄 것을 요청한 8,972명의 주민들의 의견을 바탕으로 마련되었습니다.
해당 지역은 인근 지하철역과의 거리가 멀어 대중교통 접근성이 낮고 고령층과 교통약자 등 이동 취약계층의 이동권이 충분히 보장되지 않은 실정입니다.
또한 역삼1·2동과 도곡1동 일대에는 모아주택 사업 추진, 창업가거리 조성, 대단지 아파트 재건축이 본격화되고 있어 향후 대중교통 수요가 급격히 증가할 것으로 예상됩니다.
이런 상황에서 위례과천선 노선이 해당지역 인근을 통과할 예정임에 따라 선제적으로 교통 인프라 확충의 일환으로 지하철 역사 신설이 절실히 요구되고 있습니다.
이에 본의원은 이도희 위원장과 함께 지역주민들의 강력한 요구를 담아 주민의 목소리가 관련기관에 정확히 전달되고 향후 정책 결정과정에서 적극 반영될 수 있도록 본 청원을 소개하게 되었습니다.
존경하는 위원 여러분, 본 청원이 채택되어 위례과천선 수립 과정에 도곡1동 주민센터 사거리 역사 신설이 반영될 수 있도록 위원 여러분들의 깊은 관심과 협조를 부탁드립니다.
감사합니다.
본의원과 이도희 위원장이 공동으로 소개한 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 유치에 관한 청원에 대한 소개 의견 및 취지를 설명드리고자 합니다.
본 청원은 위례과천선이 통과하는 도곡1동 주민센터 사거리 인근 지역에 지하철 정차역을 신설해 줄 것을 요청한 8,972명의 주민들의 의견을 바탕으로 마련되었습니다.
해당 지역은 인근 지하철역과의 거리가 멀어 대중교통 접근성이 낮고 고령층과 교통약자 등 이동 취약계층의 이동권이 충분히 보장되지 않은 실정입니다.
또한 역삼1·2동과 도곡1동 일대에는 모아주택 사업 추진, 창업가거리 조성, 대단지 아파트 재건축이 본격화되고 있어 향후 대중교통 수요가 급격히 증가할 것으로 예상됩니다.
이런 상황에서 위례과천선 노선이 해당지역 인근을 통과할 예정임에 따라 선제적으로 교통 인프라 확충의 일환으로 지하철 역사 신설이 절실히 요구되고 있습니다.
이에 본의원은 이도희 위원장과 함께 지역주민들의 강력한 요구를 담아 주민의 목소리가 관련기관에 정확히 전달되고 향후 정책 결정과정에서 적극 반영될 수 있도록 본 청원을 소개하게 되었습니다.
존경하는 위원 여러분, 본 청원이 채택되어 위례과천선 수립 과정에 도곡1동 주민센터 사거리 역사 신설이 반영될 수 있도록 위원 여러분들의 깊은 관심과 협조를 부탁드립니다.
감사합니다.
○위원장 이도희 강을석의원님 수고하셨습니다.
효율적인 회의진행을 위하여 전문위원의 검토보고와 집행부 의견청취는 기배부해 드린 서면자료로 갈음하고자 하오니 양해해 주시기 바랍니다.
그럼 본 청원에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
이동호위원님 질의해 주시기 바랍니다.
효율적인 회의진행을 위하여 전문위원의 검토보고와 집행부 의견청취는 기배부해 드린 서면자료로 갈음하고자 하오니 양해해 주시기 바랍니다.
그럼 본 청원에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
이동호위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○이동호 위원 이동호위원입니다.
도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원, 강을석 위원장님, 이도희 위원장님 소개해 주셔서 지역 주민에 애쓰신 거에 대해서 우선 감사를 드립니다.
본위원이 염려스러워 하는 부분을 말씀드리겠습니다.
이 청원에 대해서 기본적으로 주민이 원하는 사항이기 때문에 찬성한다는 전제조건하에 드리는 말씀이니 오해 없으시길 바라겠습니다.
도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원, 강을석 위원장님, 이도희 위원장님 소개해 주셔서 지역 주민에 애쓰신 거에 대해서 우선 감사를 드립니다.
본위원이 염려스러워 하는 부분을 말씀드리겠습니다.
이 청원에 대해서 기본적으로 주민이 원하는 사항이기 때문에 찬성한다는 전제조건하에 드리는 말씀이니 오해 없으시길 바라겠습니다.
○강을석 의원 네.
○이동호 위원 이 강남에 갑, 을, 병 이렇게 3개 지역 중에서 이 지하철 역사에 관계된 거가 갑과 병은 도곡1동 주민센터 사거리 하나입니다. 을의 지역은 7개가 있어요, 역사가. 신설을 요구하는 게 7개가 있습니다. 개포동에 네 군데, 일원동에 한 군데, 세곡동에 두 군데, 7개가 있는데 이거를 청원을 받아주면 강남을 쪽의 지역주민들이 또 이거에 대해 청원이 들어올 거로 예상이 될 수가 있어요. 그래서 가만히 있는 강남을이 불똥이 튀지 않을까 그런 염려가 없지 않아 있습니다.
그래서 이런 부분은 좀 걱정스러워요. 걱정스러워서 이 청원 자체가 구의원들이 지역주민의 일을 열심히 해주는 거에 대해서 사실 감사하고 고마운 일입니다. 다만 가만히 있는 강남을 지역에 번질까봐 심히 염려가 됩니다. 그런 부분에 대해서 본위원이 개포동 지역에는 특히 심해요. 네 군데인데 네 군데가 다 아시겠지만 포이사거리, 구룡초 그다음에 구룡역, 구룡마을 앞 이렇게 네 군데가 있고 세곡동에는 자곡역, 세곡역, 일원동에는 삼성병원 사거리에 이렇게 7개가 있습니다.
그렇게 되면 이 도곡1동 주민센터 사거리에 청원이 들어오면 7개인 데서 이런 청원이 있었다는 사실을 아는 순간 금방 누군가 대표되는 분들이 또 이 청원을 들어올 거로 예측이 돼요. 그런 부분에서 찬성하는 입장이지만 염려되는 부분을 이렇게 말씀드립니다.
그래서 그런 부분까지 염두에 두고서는 이게 추진된 건지 아니면 그런 부분은 염두에 없고 이것만 생각하신 건지 그런 부분까지 좀 폭넓게 봐야 되지 않았나 그런 아쉬움이 없지 않아 질의를 드립니다.
우리 대표발의자이신 우리 강을석 행정안전위원장 어떻게 생각하십니까?
그래서 이런 부분은 좀 걱정스러워요. 걱정스러워서 이 청원 자체가 구의원들이 지역주민의 일을 열심히 해주는 거에 대해서 사실 감사하고 고마운 일입니다. 다만 가만히 있는 강남을 지역에 번질까봐 심히 염려가 됩니다. 그런 부분에 대해서 본위원이 개포동 지역에는 특히 심해요. 네 군데인데 네 군데가 다 아시겠지만 포이사거리, 구룡초 그다음에 구룡역, 구룡마을 앞 이렇게 네 군데가 있고 세곡동에는 자곡역, 세곡역, 일원동에는 삼성병원 사거리에 이렇게 7개가 있습니다.
그렇게 되면 이 도곡1동 주민센터 사거리에 청원이 들어오면 7개인 데서 이런 청원이 있었다는 사실을 아는 순간 금방 누군가 대표되는 분들이 또 이 청원을 들어올 거로 예측이 돼요. 그런 부분에서 찬성하는 입장이지만 염려되는 부분을 이렇게 말씀드립니다.
그래서 그런 부분까지 염두에 두고서는 이게 추진된 건지 아니면 그런 부분은 염두에 없고 이것만 생각하신 건지 그런 부분까지 좀 폭넓게 봐야 되지 않았나 그런 아쉬움이 없지 않아 질의를 드립니다.
우리 대표발의자이신 우리 강을석 행정안전위원장 어떻게 생각하십니까?
○강을석 의원 존경하는 이동호위원님의 말씀에 저도 적극 동감하는 취지입니다.
그렇지만 우리 거기 도곡1동 주민센터 사거리는 다른 지하철역과 거리가 상당히 멀어요, 다른 지역과 달라서. 그래서 그 지역주민들이, 거기는 또 더군다나 개발한 지가 오래돼서 정말 연령대가 많이 드셨습니다. 그래서 도곡1동 주민센터 그 사거리는 이동권에 굉장히 제약을 많이 받고 있습니다. 다른 지역도 뭐 그런 면에 많이 좀 노출돼 있지만 그래서 그 지역만큼은 이 역사를 할 때 우선적으로 해줘야 되지 않겠나 그래서 지역주민들이 한 8,000 몇 백명 정도나 이렇게 서명 지금 급하게 했는데도 이 정도 했다는 거는 전 주민이 한 10만명이 넘는 주민들이 지금 요구하고 있는 거거든요. 그래서 이동호 위원장님 그런 염려도 있지만 좀 이렇게 주민의 청원이기 때문에 우리 같이 동참했으면 감사하다는 말씀드리겠습니다.
그렇지만 우리 거기 도곡1동 주민센터 사거리는 다른 지하철역과 거리가 상당히 멀어요, 다른 지역과 달라서. 그래서 그 지역주민들이, 거기는 또 더군다나 개발한 지가 오래돼서 정말 연령대가 많이 드셨습니다. 그래서 도곡1동 주민센터 그 사거리는 이동권에 굉장히 제약을 많이 받고 있습니다. 다른 지역도 뭐 그런 면에 많이 좀 노출돼 있지만 그래서 그 지역만큼은 이 역사를 할 때 우선적으로 해줘야 되지 않겠나 그래서 지역주민들이 한 8,000 몇 백명 정도나 이렇게 서명 지금 급하게 했는데도 이 정도 했다는 거는 전 주민이 한 10만명이 넘는 주민들이 지금 요구하고 있는 거거든요. 그래서 이동호 위원장님 그런 염려도 있지만 좀 이렇게 주민의 청원이기 때문에 우리 같이 동참했으면 감사하다는 말씀드리겠습니다.
○이동호 위원 충분히 뭐 강을석 위원장님 그 취지는 공감을 하고 제가 반대하는 그런 마음으로 얘기하는 건 아니라고 좀 전에 말씀드렸습니다.
개포1·4동 지역에는 아예 지하철역이 없어요, 개포1·4동 지역에는. 하지만 도곡1 주민센터 그 주변에는 한티역이라든가 역삼역이라든가 양재역이라든가 뭐 1, 2km 떨어진 데 주변에 많이 있는데 개포1·4동에는 아예 지하철역이 없습니다. 그나마 있는 구룡역이 개포2동에 소속이 돼 있거든요.
그러다 보니 개포1·4동에서는 구룡초, 포이초, 구룡마을 이런 거에 대해 굉장히 경쟁이 심해요, 자기네 쪽으로 유치하기 위해서.
그렇게 된다면 거듭된 얘기입니다마는 도곡1동에 이걸 함으로써 개포동 주민들에 번질 걸 제가 염려하는 부분이거든요. 이제 그런 부분도 심히 우려가 되기 때문에 이게 청원이 채택이 된다면 그 소문이 개포동 지역으로 금방 번질 거로 예상이 돼서 가만히 있다가 이게 강남을 지역의 구의원들이 굉장히 이거에 대한 어떤 휘말림에 또 들어가지 않을까 그런 염려되는 부분을 저는 충분히 말씀을 드리고 싶어서 먼저 마이크를 잡은 겁니다. 그런 부분에서도 십분 이해가 좀 필요하다 이런 생각이 듭니다.
개포1·4동 지역에는 아예 지하철역이 없어요, 개포1·4동 지역에는. 하지만 도곡1 주민센터 그 주변에는 한티역이라든가 역삼역이라든가 양재역이라든가 뭐 1, 2km 떨어진 데 주변에 많이 있는데 개포1·4동에는 아예 지하철역이 없습니다. 그나마 있는 구룡역이 개포2동에 소속이 돼 있거든요.
그러다 보니 개포1·4동에서는 구룡초, 포이초, 구룡마을 이런 거에 대해 굉장히 경쟁이 심해요, 자기네 쪽으로 유치하기 위해서.
그렇게 된다면 거듭된 얘기입니다마는 도곡1동에 이걸 함으로써 개포동 주민들에 번질 걸 제가 염려하는 부분이거든요. 이제 그런 부분도 심히 우려가 되기 때문에 이게 청원이 채택이 된다면 그 소문이 개포동 지역으로 금방 번질 거로 예상이 돼서 가만히 있다가 이게 강남을 지역의 구의원들이 굉장히 이거에 대한 어떤 휘말림에 또 들어가지 않을까 그런 염려되는 부분을 저는 충분히 말씀을 드리고 싶어서 먼저 마이크를 잡은 겁니다. 그런 부분에서도 십분 이해가 좀 필요하다 이런 생각이 듭니다.
○강을석 의원 네, 그렇지만 이게 연장하면 28.5km 정도 되는 거리거든요. 그러면 그쪽에도 구룡초나 뭐 구룡마을, 포이초 이런 데도 역사가 아마 기준으로 설치되지 않을까. 내가 거기까지는 안 봤는데 기준으로 설치될 계획도 있겠죠.
그렇다면 이쪽에는 그 지하철과의 거리가 멀기 때문에 우선적으로 설치해야 된다, 위원님들의 좀 많은 협조를 바라겠습니다.
그렇다면 이쪽에는 그 지하철과의 거리가 멀기 때문에 우선적으로 설치해야 된다, 위원님들의 좀 많은 협조를 바라겠습니다.
○이동호 위원 양재 시민의 숲에서 역삼역 가기 전에 중간에 도곡1 주민센터 사거리 당연히 생기면 강남구민들을 위해서 큰 혜택이죠. 당연히 생겨야 될 거로 또
○강을석 의원 구축선하고는 일단 그쪽으로 가겠지만 위례과천을 연결해서 그러니까 과천에서 이렇게 위례로 갈 수도 있고 위례에서 과천 거기 또 이렇게 이쪽에서 신사로 가는 선이 2개가 돼 있습니다. 아마 사전에 우리가 지도를 보여드렸지만
○이동호 위원 민자 적격성 심사에서 위례에서 위례 단지에서 과천 종합청사까지 16개 역사가 생기는데 적격성에 그 비용이 좀 해서 지선이 생기는 거 아니겠습니까?
○강을석 의원 그렇죠.
○이동호 위원 양재 시민의 숲에서 압구정역까지 지선을 해서 민자 적격성과 타당성은 통과가 됐어요, 작년 11월에. 그 부분 뭐 충분히 이해가 되고 압구정역까지 이렇게 지선이 되는 건 이해가 되고 도곡1동 주민센터 사거리에도 역사가 생긴 거에 대해서 당연히 찬성하고 하지만 동서 간의 그 축의 위치, 포이사거리가 좋은지, 구룡초가 좋은지, 구룡마을이 좋은지, 그런 거에 대해 민감한데 이 청원이 통과가 됨으로써 오히려 번지는 거를 제일 염려스러운 부분에 대해서 드린 말씀이니까
○강을석 의원 그건 뭐 그러면 이해하겠습니다.
그런데 이게 2025년 2월에 국토교통부 전략환경영향평가에서 도곡1동 주민센터 근처로 간다는 확정이 됐습니다. 그렇기 때문에 여기 도곡1동, 역삼1동, 역삼2동 주민들이 같이 합해서 이 청원을 하게 된 거를 이해해 주시기 바라겠습니다.
그런데 이게 2025년 2월에 국토교통부 전략환경영향평가에서 도곡1동 주민센터 근처로 간다는 확정이 됐습니다. 그렇기 때문에 여기 도곡1동, 역삼1동, 역삼2동 주민들이 같이 합해서 이 청원을 하게 된 거를 이해해 주시기 바라겠습니다.
○위원장 이도희 이동호위원님 수고하셨습니다.
제가 여기에 대해서 잠깐 추가로 설명을 좀 드리자면 이동호위원님께서 염려하시는 부분 저도 십분 이해를 하고 있고요. 저도 그거에 대해서는 염려를 하고 있습니다.
다만 저희는 주민을 대표하는 의원으로서 저희한테 청원이 들어오면 일단 모든 청원은 다 받아주기로 하겠습니다. 위례과천선 동서쪽으로는 뭐 주민들의 의견은 저희가 십분 다 이제 반영을 할 수 있도록 그렇게 청원은 다 받을 예정이고요.
이 역사 위치는 결국에는 민자사업자하고 국토교통부하고 협조사항으로 결정이 되는 건데 아마 그 역사 주변의 환경이라든지 경제성 평가 이런 것들을 통해서 역사가 지정이 될 것입니다.
그래서 단장님께서 앞으로 지금 주민들의 의견도 좋지만 우리 구 입장에서 어디에 역사가 신설이 되는 것이 가장 적합한지 조금 더 세밀하게 한번 관찰해 보시고 그런 내용들도 혹시 뭐 국토교통부에 제안을 할 수 있으면 그런 걸 제안하는 것도 방법이라고 생각합니다.
그래서 참고로 청원은 다 받아주겠다는 말씀드립니다.
복진경위원님 질의해 주시기 바랍니다.
제가 여기에 대해서 잠깐 추가로 설명을 좀 드리자면 이동호위원님께서 염려하시는 부분 저도 십분 이해를 하고 있고요. 저도 그거에 대해서는 염려를 하고 있습니다.
다만 저희는 주민을 대표하는 의원으로서 저희한테 청원이 들어오면 일단 모든 청원은 다 받아주기로 하겠습니다. 위례과천선 동서쪽으로는 뭐 주민들의 의견은 저희가 십분 다 이제 반영을 할 수 있도록 그렇게 청원은 다 받을 예정이고요.
이 역사 위치는 결국에는 민자사업자하고 국토교통부하고 협조사항으로 결정이 되는 건데 아마 그 역사 주변의 환경이라든지 경제성 평가 이런 것들을 통해서 역사가 지정이 될 것입니다.
그래서 단장님께서 앞으로 지금 주민들의 의견도 좋지만 우리 구 입장에서 어디에 역사가 신설이 되는 것이 가장 적합한지 조금 더 세밀하게 한번 관찰해 보시고 그런 내용들도 혹시 뭐 국토교통부에 제안을 할 수 있으면 그런 걸 제안하는 것도 방법이라고 생각합니다.
그래서 참고로 청원은 다 받아주겠다는 말씀드립니다.
복진경위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○복진경 위원 복진경위원입니다.
어떻든 우리는 선출직 공직자는 주민들을 위해서 위임받은 사무를 함께 논의하고 또 주민들을 위해서 하는 일인데요. 제가 조금 전에 이동호위원님께서 말씀하듯이 이 개포4동은 오래 전부터 거기는 공을 많이 들였어요. 뭐 여기는 8,000명인데 거기는 뭐 2만명.
내가 그때 어떻든 이 유치하려고 한 2만명 뭐 이보다도 더 위원회도 설치되어 있고 그런데 그런 어떤 지금 말씀하신 것처럼 충돌이 있지 않을까 이런, 또 어떤 사업에서는 모든 건 주민들을 위해서 하는데 결과적으로는 저는 이 청원에 대해서 뭐 반대하거나 그런 건 아닙니다. 왜, 그 또한 주민의 의견이기 때문에. 그러나 이게 주민들 간에 갈등요소가 된다고 가정해 보면 훨씬 문제가 되지 않을까 이런 생각을 해요.
왜 그러냐면 그 개포4동, 1동은 엄청나게 공을 들였어요. 위원회도 구성해 가면서 오래 전부터 거기 주민의 숙원사업이라고 할 정도로다가 이 주민의 열정이 있었거든요. 그래서 그런 부분은 뭐 좀 우리가 좀 어떻든 걱정해야 될 부분이 아닌가 생각하고요.
저는 이제 이 부분도 또 한 가지 제가 말씀드리면 사실 이렇게 우리가 위원 그 취지, 강을석의원님께서 이 부분을 했는데 이런 부분도 위원님들의 공동의 문제거든요, 사실. 뭐 손민기위원도 있고 여기 뭐 이성수의원도 있고 이런 부분은 공동으로 위원들이 어차피 의회에서 의견을 모아야 되는 거니까 그런 아쉬움이 좀 있다는 말씀드립니다.
그래서 어떻든 이 부분이 이제 여기서 통과가 된다고 그러면 의견, 주민들이 지금 반대되는 의견을 어떻게 해소해야 될 건지 그 부분도 좀 고민을 해야 할 부분이다 이렇게 생각했는데 그런 어떻게 고민을 좀 한번 해보셨나요?
어떻든 우리는 선출직 공직자는 주민들을 위해서 위임받은 사무를 함께 논의하고 또 주민들을 위해서 하는 일인데요. 제가 조금 전에 이동호위원님께서 말씀하듯이 이 개포4동은 오래 전부터 거기는 공을 많이 들였어요. 뭐 여기는 8,000명인데 거기는 뭐 2만명.
내가 그때 어떻든 이 유치하려고 한 2만명 뭐 이보다도 더 위원회도 설치되어 있고 그런데 그런 어떤 지금 말씀하신 것처럼 충돌이 있지 않을까 이런, 또 어떤 사업에서는 모든 건 주민들을 위해서 하는데 결과적으로는 저는 이 청원에 대해서 뭐 반대하거나 그런 건 아닙니다. 왜, 그 또한 주민의 의견이기 때문에. 그러나 이게 주민들 간에 갈등요소가 된다고 가정해 보면 훨씬 문제가 되지 않을까 이런 생각을 해요.
왜 그러냐면 그 개포4동, 1동은 엄청나게 공을 들였어요. 위원회도 구성해 가면서 오래 전부터 거기 주민의 숙원사업이라고 할 정도로다가 이 주민의 열정이 있었거든요. 그래서 그런 부분은 뭐 좀 우리가 좀 어떻든 걱정해야 될 부분이 아닌가 생각하고요.
저는 이제 이 부분도 또 한 가지 제가 말씀드리면 사실 이렇게 우리가 위원 그 취지, 강을석의원님께서 이 부분을 했는데 이런 부분도 위원님들의 공동의 문제거든요, 사실. 뭐 손민기위원도 있고 여기 뭐 이성수의원도 있고 이런 부분은 공동으로 위원들이 어차피 의회에서 의견을 모아야 되는 거니까 그런 아쉬움이 좀 있다는 말씀드립니다.
그래서 어떻든 이 부분이 이제 여기서 통과가 된다고 그러면 의견, 주민들이 지금 반대되는 의견을 어떻게 해소해야 될 건지 그 부분도 좀 고민을 해야 할 부분이다 이렇게 생각했는데 그런 어떻게 고민을 좀 한번 해보셨나요?
○강을석 의원 복진경위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다.
이 역사 설치라는 거는 반대의 개념이 있을 수가 없다고 저는 생각합니다. 역사는 지역주민의 편의시설이기 때문에 역사 설치하는 데 반대한다는 의견은 저는 생각해 보지 않았고 오히려 더 찬성이 더 늘 거로 생각합니다.
그리고 이 역사는 어느 지역 이기주의가 아니고 지금 역사가 16개인가 생긴다고 했는데 그 개포4동과 구룡하고 여기는 연결이 될 수가 없습니다. 지역의 이기주의가 아닙니다. 거기는 지역적으로도 떨어져 있고 지역의 도곡1동 주민센터 사거리와 바로 옆에 세브란스 병원이라면 문제가 생길 수 있어요, 거리가 너무 가깝기 때문에. 그런데 그게 아니고 한티역과 뱅뱅사거리 그 사이입니다. 그 교대역 중간이에요. 그렇기 때문에 그 지역은 다른 뭐 이렇게 세곡동이나 이런 곳하고 연관시키는 게 아니고 이거는 또 우리 복진경위원님께서 말씀하셨다시피 지역 위원들이 연결, 같이 공감대를 말씀하셨는데 이거는 어제 우리가 상임위 끝나고 시간이 없었어요. 이게 어제 저녁까지 접수해야 오늘 청원이 되기 때문에 그 안에 있는 분들의 의견을 사인을 받았다는 말씀을 드리겠습니다.
그런 점에 더 유념하겠습니다.
이 역사 설치라는 거는 반대의 개념이 있을 수가 없다고 저는 생각합니다. 역사는 지역주민의 편의시설이기 때문에 역사 설치하는 데 반대한다는 의견은 저는 생각해 보지 않았고 오히려 더 찬성이 더 늘 거로 생각합니다.
그리고 이 역사는 어느 지역 이기주의가 아니고 지금 역사가 16개인가 생긴다고 했는데 그 개포4동과 구룡하고 여기는 연결이 될 수가 없습니다. 지역의 이기주의가 아닙니다. 거기는 지역적으로도 떨어져 있고 지역의 도곡1동 주민센터 사거리와 바로 옆에 세브란스 병원이라면 문제가 생길 수 있어요, 거리가 너무 가깝기 때문에. 그런데 그게 아니고 한티역과 뱅뱅사거리 그 사이입니다. 그 교대역 중간이에요. 그렇기 때문에 그 지역은 다른 뭐 이렇게 세곡동이나 이런 곳하고 연관시키는 게 아니고 이거는 또 우리 복진경위원님께서 말씀하셨다시피 지역 위원들이 연결, 같이 공감대를 말씀하셨는데 이거는 어제 우리가 상임위 끝나고 시간이 없었어요. 이게 어제 저녁까지 접수해야 오늘 청원이 되기 때문에 그 안에 있는 분들의 의견을 사인을 받았다는 말씀을 드리겠습니다.
그런 점에 더 유념하겠습니다.
○복진경 위원 네, 왜 그러냐면 저희들은 이런 포괄적으로 생각하는 거죠. 뭐 어디든 설치하면 다 좋습니다. 그러나 우리가 의회에서 조정자 역할을 해야 되고 갈등의 조정자 역할을 해야 되는 부분을 말씀드리는 거예요.
○강을석 의원 네, 감사합니다.
○복진경 위원 저도 뭐 역삼동에서 오래 살았습니다. 뭐 도곡동에서도 살고 이렇게 했지만 그 부분에 대해서 설치하는 부분이 아니라 우리가 주민들의 갈등을 최소화하면서 이 사업을 하는 게 맞다. 또 그 외에 연장선상은 의원들이 또 위원회에서 그걸 조정자 역할을 해야 되는데 그런 부분도 좀 염려해주고 또 그 부분 앞으로 추진하는 거에 대해서 우리 단장님께서 그런 부분까지 좀 생각을 하셨는지에 대해서 잠깐 짤막하게 말씀해 주세요.
○미래전략기획단장 은승일 여기가 지금 청원 올라온 데가 지선이잖아요?
○복진경 위원 네.
○미래전략기획단장 은승일 본선에도 지금 주민들께서는 7개 역사를 요청을 하시고 그런데 이 본선하고 지선하고는 크게 연관성은 없어 보입니다.
왜냐하면 본선하고 지선은 이제 압구정역까지 지나가는 거라 노선이 조금 달라요. 달라서 주민들께서 그렇게 이 본선을 요구하시는, 역사 요구하시는 주민들께서 아, 이게 도곡동에 역 하나 생기는 거에 대해서 크게 반대 의견은 없을 거라고
왜냐하면 본선하고 지선은 이제 압구정역까지 지나가는 거라 노선이 조금 달라요. 달라서 주민들께서 그렇게 이 본선을 요구하시는, 역사 요구하시는 주민들께서 아, 이게 도곡동에 역 하나 생기는 거에 대해서 크게 반대 의견은 없을 거라고
○복진경 위원 그럼요. 좋은 사회현상인데
○미래전략기획단장 은승일 네, 그렇게 생각합니다.
○복진경 위원 그거 우리는 염려하는 게 주민들의 어떤 갈등요소를 최소화하고 또 그런 부분도 우리가 염려해서 주민들 마음도 또 달래주는 게 또 의회잖아요?
단장님이 그렇게 계획하고 또 발의자님께서 그렇게 한다는 건 저희들은 뭐 그거를 우리는 뭐 하는 게 아니라 다음 주민들이 충돌이 과연 그런 거까지도 우리가 녹여내야 되지 않나 이런 생각을 합니다.
단장님이 그렇게 계획하고 또 발의자님께서 그렇게 한다는 건 저희들은 뭐 그거를 우리는 뭐 하는 게 아니라 다음 주민들이 충돌이 과연 그런 거까지도 우리가 녹여내야 되지 않나 이런 생각을 합니다.
○미래전략기획단장 은승일 네.
○복진경 위원 그런 염려 안 해도 된다는 말씀이죠?
○미래전략기획단장 은승일 네, 그거는 제가 판단했을 때엔 크게 본선 요구하시는 분하고 지선 요구하시는 분하고 상충은 되지 않을 것 같습니다.
○위원장 이도희 복진경위원님 수고하셨습니다.
참고로 이거는 서울시의회에서도 통과가 됐기 때문에 그리고 이 위례과천선 관련해서는 역사 관련 청원들이 꽤 있었습니다, 그동안도. 그래서 크게 그렇게 주민들간의 갈등은 없는 걸로 알고 있습니다.
손민기위원님 질의해 주시기 바랍니다.
참고로 이거는 서울시의회에서도 통과가 됐기 때문에 그리고 이 위례과천선 관련해서는 역사 관련 청원들이 꽤 있었습니다, 그동안도. 그래서 크게 그렇게 주민들간의 갈등은 없는 걸로 알고 있습니다.
손민기위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○손민기 위원 손민기위원입니다.
존경하는 우리 강을석의원님께서 제안설명에서도 말씀을 해주셨듯이 이 해당지역이 역삼1·2동하고 도곡1동에 모아타운 개발이나 창업가거리 조성, 대단지 아파트 재건축 추진 등 인구유입이 빠르게 진행되었기 때문에 역사가 필요하다고 제안설명을 해주셨습니다.
그리고 실제 이 서명운동을 받으실 때는 모아타운 개발과 관련해서 추진위 분들이 굉장히 적극적으로 테이블을 만들어놓고 이 서명부를 받으셨습니다. 그렇기 때문에 이 역사 개발은 단순한 공익적인 이익을 위해서 주민들이 서명을 받은 것이 아니라 본인의 재산권과 관련된, 분명히 재산권과 관련된 서명운동의 일환임을 본위원은 말씀을 드리고 싶습니다.
그리고 이 역사가 추진이 된다면 전혀 문제가 없을 것이라고 발의자는 보신다고 하셨는데 장기간에 역사를 건설하기, 공사기간동안 공사와 관련된 다양한 민원들이 반드시 발생을 할 것입니다.
그리고 또 지금 이 역사역이 확정이 아니라 이제 청원이기 때문에 또 역사를 어디에 설치를 할 것인지는 구체적으로 또 검토가 되고 결정이 되겠는데 이 서명을 받으신 분들은 대부분 도곡동 주민이 아니라 역삼동 주민들이셨고요. 지금 가안으로 가지고 오신 이 역사역은 사실은 보시면 역삼역과 강남세브란스, 뱅뱅사거리, 양재전화국 사거리를 중심으로 동서남북으로 해서 그 가운데 지점을 해서 하셨어요.
그런데 실질적으로는 역삼동과 굉장히 많이 걸쳐져 있는 부분이고 역사역 이름도 도곡1동 주민센터 사거리가 아니라 역사역 이름 자체를 역삼동과 관련된 역으로 명칭을 변경해서 진행을 해야 된다는 거를 제안을 드리고 싶습니다.
그리고 지금 가장 중요한 것은 청원의 취지는 물론 좋습니다. 구의원들은 대다수 주민들이 청원을 제안을 하면 받아들이고 의회에서 논의를 하는 것은 맞습니다. 하지만 이 청원에 반대자가 없다고 섣불리 구의원이 이야기하는 것은 조심스럽다라고 말씀을 드리고요. 항상 모든 대규모 공사는 민원이 동반하게 되어 있고 또 모아타운 역시 추진위가 있었지만 반대도 분명히 존재를 했기 때문에 저희가 관내 그 역삼동 지역 내에서는 굉장히 뜨거웠고 모아타운 건립이 그래서 안 됐습니다. 저희가 빠졌습니다, 이번에 심사에서. 그게 반대 주민이 많았었기 때문입니다. 그렇기 때문에 이러한 다양한 의견들도 집행부에서는 반드시 고려를 하셔서 진행해주시기를 당부드리겠습니다.
이상입니다.
존경하는 우리 강을석의원님께서 제안설명에서도 말씀을 해주셨듯이 이 해당지역이 역삼1·2동하고 도곡1동에 모아타운 개발이나 창업가거리 조성, 대단지 아파트 재건축 추진 등 인구유입이 빠르게 진행되었기 때문에 역사가 필요하다고 제안설명을 해주셨습니다.
그리고 실제 이 서명운동을 받으실 때는 모아타운 개발과 관련해서 추진위 분들이 굉장히 적극적으로 테이블을 만들어놓고 이 서명부를 받으셨습니다. 그렇기 때문에 이 역사 개발은 단순한 공익적인 이익을 위해서 주민들이 서명을 받은 것이 아니라 본인의 재산권과 관련된, 분명히 재산권과 관련된 서명운동의 일환임을 본위원은 말씀을 드리고 싶습니다.
그리고 이 역사가 추진이 된다면 전혀 문제가 없을 것이라고 발의자는 보신다고 하셨는데 장기간에 역사를 건설하기, 공사기간동안 공사와 관련된 다양한 민원들이 반드시 발생을 할 것입니다.
그리고 또 지금 이 역사역이 확정이 아니라 이제 청원이기 때문에 또 역사를 어디에 설치를 할 것인지는 구체적으로 또 검토가 되고 결정이 되겠는데 이 서명을 받으신 분들은 대부분 도곡동 주민이 아니라 역삼동 주민들이셨고요. 지금 가안으로 가지고 오신 이 역사역은 사실은 보시면 역삼역과 강남세브란스, 뱅뱅사거리, 양재전화국 사거리를 중심으로 동서남북으로 해서 그 가운데 지점을 해서 하셨어요.
그런데 실질적으로는 역삼동과 굉장히 많이 걸쳐져 있는 부분이고 역사역 이름도 도곡1동 주민센터 사거리가 아니라 역사역 이름 자체를 역삼동과 관련된 역으로 명칭을 변경해서 진행을 해야 된다는 거를 제안을 드리고 싶습니다.
그리고 지금 가장 중요한 것은 청원의 취지는 물론 좋습니다. 구의원들은 대다수 주민들이 청원을 제안을 하면 받아들이고 의회에서 논의를 하는 것은 맞습니다. 하지만 이 청원에 반대자가 없다고 섣불리 구의원이 이야기하는 것은 조심스럽다라고 말씀을 드리고요. 항상 모든 대규모 공사는 민원이 동반하게 되어 있고 또 모아타운 역시 추진위가 있었지만 반대도 분명히 존재를 했기 때문에 저희가 관내 그 역삼동 지역 내에서는 굉장히 뜨거웠고 모아타운 건립이 그래서 안 됐습니다. 저희가 빠졌습니다, 이번에 심사에서. 그게 반대 주민이 많았었기 때문입니다. 그렇기 때문에 이러한 다양한 의견들도 집행부에서는 반드시 고려를 하셔서 진행해주시기를 당부드리겠습니다.
이상입니다.
○강을석 의원 손민기위원 말씀에 제가 부연설명 드리도록 하겠습니다.
아까 말씀하셨다시피 거기가 역삼1·2동과 도곡동이 접한 지역이 맞습니다. 그렇지만 그게 역삼1·2동 주민만 있다고 하셨는데 그게 아니고 지금 도곡1동, 도곡동 주민들도 한 6,000여 명의 서명서를 같이 첨부가 됐습니다.
최초에는 저한테 접수한 거는 역삼동만 해서 2,700명 정도가 접수를 받아서 그것만 하려고 했는데 그 청원자 주철현님하고 조민숙님이 도곡동에서 서명받은 분들이 같이 자기들도 해서 다다익선이라고 많은 분이 서명하면 좋겠다 그래서 같이 그 김재영님까지 해서 아까 말씀드렸다시피 그래서 한 8,972명 정도가 이렇게 같이 청원을 하게 됐습니다.
그래서 제가 아까 말씀드린 반대의견이 없다 이렇게 하는 거는 제가 역사를 추진하는데 반대의견이 없다고 말씀드린 거지, 추진과정에 공사과정의 불편함이라든가 이런 거를 제가 염두에 둔 건 아닙니다. 공사라는 거는 하다 보면 먼지도 나고 소음도 있고 할 수 있어요. 그런 거는 위원님들이 넓은 마음으로 이해해 주시고 이 취지가 그렇게 채택될 수 있도록 협조해 주시면 고맙겠습니다.
이상입니다.
아까 말씀하셨다시피 거기가 역삼1·2동과 도곡동이 접한 지역이 맞습니다. 그렇지만 그게 역삼1·2동 주민만 있다고 하셨는데 그게 아니고 지금 도곡1동, 도곡동 주민들도 한 6,000여 명의 서명서를 같이 첨부가 됐습니다.
최초에는 저한테 접수한 거는 역삼동만 해서 2,700명 정도가 접수를 받아서 그것만 하려고 했는데 그 청원자 주철현님하고 조민숙님이 도곡동에서 서명받은 분들이 같이 자기들도 해서 다다익선이라고 많은 분이 서명하면 좋겠다 그래서 같이 그 김재영님까지 해서 아까 말씀드렸다시피 그래서 한 8,972명 정도가 이렇게 같이 청원을 하게 됐습니다.
그래서 제가 아까 말씀드린 반대의견이 없다 이렇게 하는 거는 제가 역사를 추진하는데 반대의견이 없다고 말씀드린 거지, 추진과정에 공사과정의 불편함이라든가 이런 거를 제가 염두에 둔 건 아닙니다. 공사라는 거는 하다 보면 먼지도 나고 소음도 있고 할 수 있어요. 그런 거는 위원님들이 넓은 마음으로 이해해 주시고 이 취지가 그렇게 채택될 수 있도록 협조해 주시면 고맙겠습니다.
이상입니다.
○위원장 이도희 지금 참고로 저희가 지금 서명부를 다 가지고 있는데 말씀하셨던 것처럼 역삼동보다는 도곡동 청원이 더 많이 있습니다. 그리고 이거는 그 사거리 이름을 도곡1동 주민센터 사거리로 부르기 때문에 그냥 편하게 지금 도곡공원역이라고
○강을석 의원 지역을 말씀드린 거예요
○위원장 이도희 그렇죠. 도곡공원역이라고 하지만 그 역사 이름은 이제 역사가 결정이 되고 나면 그때 가서는 아마 바뀔 것이고 저희 검토보고서에도 그런 내용들이 다 담겨져 있습니다.
그래서 이거는 지금 이 역사는 위치상으로 봤을 때는 제가 보기에는 이제 지역주민들이 가장 많이 살고 그다음에 뭐 경제성 평가나 이런 것들이 다 이루어지겠지만 개인적인 재산문제라기보다는 정말 교통편의성을 위해서 그 지역에 가장 필요한 것이라고 생각합니다.
김광심위원님 질의해 주시기 바랍니다.
그래서 이거는 지금 이 역사는 위치상으로 봤을 때는 제가 보기에는 이제 지역주민들이 가장 많이 살고 그다음에 뭐 경제성 평가나 이런 것들이 다 이루어지겠지만 개인적인 재산문제라기보다는 정말 교통편의성을 위해서 그 지역에 가장 필요한 것이라고 생각합니다.
김광심위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○김광심 위원 김광심위원입니다.
지하철 관련하여 여러 위원님들께서 좋은 말씀 많이 하셨는데 저는 거기와 중복되지 않는 부분에서 몇 가지 여쭙겠습니다.
지금 이게 그 도곡동으로 가는 게 지선인데 지선 후단에는 다음 역이 뭐가 있나요?
우리 단장님이 답변해 주시겠습니까?
지하철 관련하여 여러 위원님들께서 좋은 말씀 많이 하셨는데 저는 거기와 중복되지 않는 부분에서 몇 가지 여쭙겠습니다.
지금 이게 그 도곡동으로 가는 게 지선인데 지선 후단에는 다음 역이 뭐가 있나요?
우리 단장님이 답변해 주시겠습니까?
○미래전략기획단장 은승일 맨 끝에 압구정역까지 연결이 되는 거
○김광심 위원 그러면 그게 압구정이면 3호선인데 역삼역을 지나서 그리로 연결이 되나요? 이 지금 자료를 보면 지금 역삼역이 먼저 나와 있어요. 그러면 그 지선을 뽑았을 때 그 후단에 연결이 돼서 이게 어떤 영향평가에 상당한 영향을 미칠 거거든요.
그래서 제가 그 후단에 역명이 지금 안 보여서 기존에 있는 거랑 연결하는 부위가 아니 지선이기 때문에 지금 우리 위례과천선 역명이 어디도 정해지지 않았습니다.
단 역을 몇 개 할 것인가, 어디에 할 것인가, 이건 계속 고민과 주민과 협의 과정에 있고 지선이었을 때 그 지선을 뽑으면 일단 위례과천선에서 한 꼭지를 빠져나가는 거잖아요. 그럼 그게 그 후단이 어디로 연결이 되는지, 거기서 끝나는지, 그러면 지선으로 갔다가 이 철도가 돌아올 수는 없는 거잖아요. 어딘가에 직진 코스로 가야 되는 게 지선이 되는 거예요. 예전에 2호선 답십리역이 그런 경우였잖아요. 왜 2호선에서 약간의 답십리 한 쪽으로 빠져나갔는데 그 뒤에는 지하철 뭐였죠? 차고지? 그게 있어서 그게 가능했던 걸로 압니다.
그래서 지금 이 부분에서 우리는 단순하게 지선을 하는다의 문제에 접근하기보다는 그 이후에 후단에 어느 역과 연결이 되고 있는지 그거하고 지금 왜 제가 이 질의를 하냐 하면 지금 이 절차가 민간투자사업 추진 절차가 민자적격성 조사가 끝났어요. 그리고 전략환경영향평가를 지금 진행 중에 있는 이 시점이거든요. 그랬을 때 이 주민들의 의견과 필요성에 대해서는 공감을 합니다. 그랬는데 이 적격성에서 추진하는 지금 업체는 선정되지 않았습니다마는 민자적격성 조사에서 이게 포함이 안 됐잖아요. 그랬을 때 이거에 대한 대책도 있어야 되지 않겠나 저는 그 생각을 하는데 혹시 발의자님께서는 이 내용 알고 계십니까?
그래서 제가 그 후단에 역명이 지금 안 보여서 기존에 있는 거랑 연결하는 부위가 아니 지선이기 때문에 지금 우리 위례과천선 역명이 어디도 정해지지 않았습니다.
단 역을 몇 개 할 것인가, 어디에 할 것인가, 이건 계속 고민과 주민과 협의 과정에 있고 지선이었을 때 그 지선을 뽑으면 일단 위례과천선에서 한 꼭지를 빠져나가는 거잖아요. 그럼 그게 그 후단이 어디로 연결이 되는지, 거기서 끝나는지, 그러면 지선으로 갔다가 이 철도가 돌아올 수는 없는 거잖아요. 어딘가에 직진 코스로 가야 되는 게 지선이 되는 거예요. 예전에 2호선 답십리역이 그런 경우였잖아요. 왜 2호선에서 약간의 답십리 한 쪽으로 빠져나갔는데 그 뒤에는 지하철 뭐였죠? 차고지? 그게 있어서 그게 가능했던 걸로 압니다.
그래서 지금 이 부분에서 우리는 단순하게 지선을 하는다의 문제에 접근하기보다는 그 이후에 후단에 어느 역과 연결이 되고 있는지 그거하고 지금 왜 제가 이 질의를 하냐 하면 지금 이 절차가 민간투자사업 추진 절차가 민자적격성 조사가 끝났어요. 그리고 전략환경영향평가를 지금 진행 중에 있는 이 시점이거든요. 그랬을 때 이 주민들의 의견과 필요성에 대해서는 공감을 합니다. 그랬는데 이 적격성에서 추진하는 지금 업체는 선정되지 않았습니다마는 민자적격성 조사에서 이게 포함이 안 됐잖아요. 그랬을 때 이거에 대한 대책도 있어야 되지 않겠나 저는 그 생각을 하는데 혹시 발의자님께서는 이 내용 알고 계십니까?
○강을석 의원 네, 이거는 우리가 어느 업체가 선정됐다 전에 아까도 제가 서두에 말씀드렸다시피 2025년 2월에 국토부의 전략환경영향평가가 통과됐습니다.
그래서 그 지역에 어디로 지나간다는 것만 나와 있는 거기 때문에 그 지역이 도곡1동 주민센터 사거리로 지나간다. 그러기 때문에 우리 이쪽에 역사를 설치해 달라는 거지. 우리가 업체까지 알고, 그게 아닙니다.
그래서 그 지역에 어디로 지나간다는 것만 나와 있는 거기 때문에 그 지역이 도곡1동 주민센터 사거리로 지나간다. 그러기 때문에 우리 이쪽에 역사를 설치해 달라는 거지. 우리가 업체까지 알고, 그게 아닙니다.
○김광심 위원 죄송합니다. 저 업체는 아직 선정 안 됐고요. 이게 민간투자사업 추진 절차에서 절차 과정이 쭉 있는데 민간 사업 제안했고 그다음에 민자적격성 조사가 끝났고 지금 현재 단계는 전략영향평가 주민설명회 진행 상태에 있어요. 그래서 제 얘기는 지금 민자적격성의 타당성 조사는 이미 끝났더라고요.
단지 전략환경영향평가는 지금 진행 중에 있고요. 거기에 주민들의 의견도 지금 수렴하는 과정에 있는데 지금 이게 도곡역을 하겠다는 그 내용이고 그러면 한다면 이 후속적으로 어디에 연결되는지 제가 여기 그림상으로는 일단 역삼역으로 보여집니다.
단지 전략환경영향평가는 지금 진행 중에 있고요. 거기에 주민들의 의견도 지금 수렴하는 과정에 있는데 지금 이게 도곡역을 하겠다는 그 내용이고 그러면 한다면 이 후속적으로 어디에 연결되는지 제가 여기 그림상으로는 일단 역삼역으로 보여집니다.
○강을석 의원 라인이 그쪽이라는 겁니다, 그거는 라인이.
○김광심 위원 일단 역삼역으로 보여지는데 이제 민자적격성 조사 이후에 이 지금 일이 접수된 거잖아요.
그렇기 때문에 이 부분은 지금 현재 추진하는 그 업체하고 또 우리의 의견도 있지만 충분한 의견 소통이 좀 앞으로 이루어져야 되지 않겠나 하는 생각이 듭니다.
그렇기 때문에 이 부분은 지금 현재 추진하는 그 업체하고 또 우리의 의견도 있지만 충분한 의견 소통이 좀 앞으로 이루어져야 되지 않겠나 하는 생각이 듭니다.
○강을석 의원 네, 그렇게 하도록 하겠습니다.
○김광심 위원 그 부분을 알고는 계십니까?
○강을석 의원 업체를요?
○김광심 위원 아니 이게 진행 중이고
○강을석 의원 진행중인 거 지금
○김광심 위원 지선을 진행 중이고 있다는 이 지금 민간투자사업 추진 주체에서 알고 있느냐고요?
○강을석 의원 그건 모르고 지금 주민설명회가 곧 할 거로 듣고 있습니다.
○김광심 위원 그럼 주민설명회에 이 의견을 개진하겠다는 말씀인 거예요?
○강을석 의원 그렇죠. 그리고 우리가 이걸 강남구에 요청하고 강남구에서 다시 서울시로 요청을 하고 서울시에서 국토부로 요청을 해서 이게 추진될 수 있도록 추진하려는 계획입니다.
그래서 의회에서 통과시켜 주시면 주민의 염원이기 때문에 주민들의 이동권 확보를 위해서도 지선 정차역을 설치해 달라는 그런 요청입니다.
그래서 의회에서 통과시켜 주시면 주민의 염원이기 때문에 주민들의 이동권 확보를 위해서도 지선 정차역을 설치해 달라는 그런 요청입니다.
○김광심 위원 네, 하여튼 뭐 진행 중에 있는 거기 때문에 최선을 다하겠다는 의견으로 제가 받아들여집니다.
○강을석 의원 네, 열심히 하겠습니다.
○강을석 의원 감사합니다.
○복진경 위원 제가 간단하게 말씀드리겠습니다.
이게 사실은 우리가 발의자나 우리 위원님들은 우리가 사업에 대해서는 앞으로 이제 우리가 선정되는 거고 그것까지는 우리가 하는 게 아니고 여기에 할 거냐 말 거냐 또 주민들이 충돌이 있느냐 없느냐 이 부분만 우리가 따지면 될 것 같아요.
왜 그러냐면 모든 건 그 절차에 의해서 또 모든 걸 공정하게 하기 때문에 이 역을 설치하는 안만 의회에서 승인해 주면 주민들의 갈등도 또 주민들의 어떤 의견도 거기서 개진하면 될 것 같습니다. 그렇잖아요. 우리가 사업적인 전문적인 지식이 있는 것도 아니고 그런 부분은 이제 앞으로 주민 공청회나 이런 부분을 통해서 우리가 사업을 할 수 있는 부분이니까 일단은 우리가 주민들이 원하는 대로 해주는 게 맞다 저는 그렇게 생각을 합니다.
이게 사실은 우리가 발의자나 우리 위원님들은 우리가 사업에 대해서는 앞으로 이제 우리가 선정되는 거고 그것까지는 우리가 하는 게 아니고 여기에 할 거냐 말 거냐 또 주민들이 충돌이 있느냐 없느냐 이 부분만 우리가 따지면 될 것 같아요.
왜 그러냐면 모든 건 그 절차에 의해서 또 모든 걸 공정하게 하기 때문에 이 역을 설치하는 안만 의회에서 승인해 주면 주민들의 갈등도 또 주민들의 어떤 의견도 거기서 개진하면 될 것 같습니다. 그렇잖아요. 우리가 사업적인 전문적인 지식이 있는 것도 아니고 그런 부분은 이제 앞으로 주민 공청회나 이런 부분을 통해서 우리가 사업을 할 수 있는 부분이니까 일단은 우리가 주민들이 원하는 대로 해주는 게 맞다 저는 그렇게 생각을 합니다.
○강을석 의원 감사합니다. 위원님들께서 이거 도곡1동 주민센터 사거리 역사 신설하는데 이렇게 승인을 해 주신다면 주민들의 염원을 담아서 그걸 할 수 있도록 위원님들 같이 협조해서 돕도록 하겠습니다.
○복진경 위원 이상입니다.
○강을석 의원 감사합니다.
○위원장 이도희 김광심위원님, 복진경위원님 수고하셨습니다.
계속해서 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
강을석의원님, 미래전략기획단장, 혁신전략과장 수고하셨습니다.
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
계속해서 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
강을석의원님, 미래전략기획단장, 혁신전략과장 수고하셨습니다.
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(11시30분 회의중지)
(11시31분 계속개의)
○위원장 이도희 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 경제도시위원회 제4차 회의를 속개하도록 하겠습니다.
계속해서 토론을 하도록 하겠습니다.
토론하실 위원 계시면 토론해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 많음)
토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치도록 하겠습니다.
서울특별시 강남구의회 청원심사 규칙 제8조제2항 규정에 따라 본 청원을 구청장과 의회 중 어디에서 처리하는 것이 타당한지에 대하여 먼저 의결하도록 하겠습니다.
본 청원은 청원인과 국토교통부 및 관련 기관과의 지속적인 협의가 필요하므로 구청장이 처리함이 타당한 청원으로 의결하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 본 청원은 구청장이 처리함이 타당한 청원으로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원을 구청장이 처리함이 타당한 청원으로 채택하고 본회의에 부의하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 의사일정 제2항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원은 본회의에 부의하도록 채택되었음을 선포합니다.
성원이 되었으므로 경제도시위원회 제4차 회의를 속개하도록 하겠습니다.
계속해서 토론을 하도록 하겠습니다.
토론하실 위원 계시면 토론해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 많음)
토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치도록 하겠습니다.
서울특별시 강남구의회 청원심사 규칙 제8조제2항 규정에 따라 본 청원을 구청장과 의회 중 어디에서 처리하는 것이 타당한지에 대하여 먼저 의결하도록 하겠습니다.
본 청원은 청원인과 국토교통부 및 관련 기관과의 지속적인 협의가 필요하므로 구청장이 처리함이 타당한 청원으로 의결하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 본 청원은 구청장이 처리함이 타당한 청원으로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원을 구청장이 처리함이 타당한 청원으로 채택하고 본회의에 부의하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 의사일정 제2항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 지하철 역사 유치에 관한 청원은 본회의에 부의하도록 채택되었음을 선포합니다.
○강을석 의원 존경하는 경제도시위원장님과 선배 동료위원 여러분, 행정안전위원회 강을석의원입니다.
도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다.
본 결의안은 위례과천선이 통과할 예정인 도곡1동 주민센터 사거리 일대에 지하철 정차역을 신설하여 지역 주민의 교통 접근성과 교통복지를 실질적으로 개선하고자 하는 것입니다.
도곡1동 주민센터 사거리 인근 지역은 기존 지하철 노선과의 연계가 미비하고 도보로 접근 가능한 역이 멀어 주민들이 불편을 겪고 있습니다.
해당 지역인 역삼1·2동과 도곡1동 일대는 현재 모아타운 개발, 창업가거리 조성, 대단지 아파트 재건축 추진 등 인구 유입이 빠르게 증가하고 향후 대중교통 수요가 급증할 것으로 예상됩니다.
이에 본의원은 관련기관에 도곡1동 주민센터 사거리 역사 신설이 위례과천선 계획에 최우선으로 반영되도록 요청하는 바이며 강남구민의 의견을 적극 반영할 것을 촉구하고자 이 결의안을 발의하게 되었습니다.
보다 구체적인 사항은 배부해 드린 결의안을 참고해 주시기 바라며 말씀드린 제안 취지를 깊이 헤아려 본 결의안이 원안대로 의결될 수 있도록 협조해 주시기를 바랍니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다.
본 결의안은 위례과천선이 통과할 예정인 도곡1동 주민센터 사거리 일대에 지하철 정차역을 신설하여 지역 주민의 교통 접근성과 교통복지를 실질적으로 개선하고자 하는 것입니다.
도곡1동 주민센터 사거리 인근 지역은 기존 지하철 노선과의 연계가 미비하고 도보로 접근 가능한 역이 멀어 주민들이 불편을 겪고 있습니다.
해당 지역인 역삼1·2동과 도곡1동 일대는 현재 모아타운 개발, 창업가거리 조성, 대단지 아파트 재건축 추진 등 인구 유입이 빠르게 증가하고 향후 대중교통 수요가 급증할 것으로 예상됩니다.
이에 본의원은 관련기관에 도곡1동 주민센터 사거리 역사 신설이 위례과천선 계획에 최우선으로 반영되도록 요청하는 바이며 강남구민의 의견을 적극 반영할 것을 촉구하고자 이 결의안을 발의하게 되었습니다.
보다 구체적인 사항은 배부해 드린 결의안을 참고해 주시기 바라며 말씀드린 제안 취지를 깊이 헤아려 본 결의안이 원안대로 의결될 수 있도록 협조해 주시기를 바랍니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 이도희 강을석의원님 수고하셨습니다.
효율적인 회의진행을 위하여 전문위원의 검토보고는 기 배부해 드린 서면 자료로 갈음하고자 하오니 양해해 주시기 바랍니다.
본 결의안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다.
계속해서 토론을 하도록 하겠습니다.
토론하실 위원 계시면 토론해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 많음)
토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치도록 하겠습니다.
그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제3항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안을 강을석의원 등 8인이 발의한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 의사일정 제3항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
오늘 위원회에서 의결된 의안에 관하여 강남구의회 회의규칙 제25조에 따라 의안 정리가 필요할 경우 그 정리에 관한 사항을 위원장에게 위임해 주시면 정리하도록 하겠습니다.
의안 정리에 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 의안 정리는 위원장이 하도록 하겠습니다.
위원 여러분, 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 제328회 강남구의회 제1차정례회 경제도시위원회 제4차 회의를 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
효율적인 회의진행을 위하여 전문위원의 검토보고는 기 배부해 드린 서면 자료로 갈음하고자 하오니 양해해 주시기 바랍니다.
본 결의안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다.
계속해서 토론을 하도록 하겠습니다.
토론하실 위원 계시면 토론해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 많음)
토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치도록 하겠습니다.
그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제3항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안을 강을석의원 등 8인이 발의한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 의사일정 제3항 도곡1동 주민센터 사거리 위례과천선 역사 신설 촉구 결의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
오늘 위원회에서 의결된 의안에 관하여 강남구의회 회의규칙 제25조에 따라 의안 정리가 필요할 경우 그 정리에 관한 사항을 위원장에게 위임해 주시면 정리하도록 하겠습니다.
의안 정리에 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 많음)
이의가 없으므로 의안 정리는 위원장이 하도록 하겠습니다.
위원 여러분, 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 제328회 강남구의회 제1차정례회 경제도시위원회 제4차 회의를 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
(11시36분 산회)
